Google Cloud, Microsoft’un AB’deki rekabete aykırı bulut yazılımı lisanslama uygulamalarını protesto etmek için AWS ve Avrupa merkezli Avrupa Bulut Altyapı Hizmetleri Sağlayıcıları’na (CISPE) katıldı.

Google Cloud platformlardan sorumlu başkan yardımcısı Amit Zavery, “Microsoft’un bulut lisanslama kısıtlamaları seçenekleri kısıtlıyor ve şirketler için daha yüksek maliyetlerden daha fazla güvenlik ihlaline ve daha küçük bulut ve Avrupalı ​​yapay zeka girişimleri de dahil olmak üzere yazılım sağlayıcıları üzerinde caydırıcı bir etkiye kadar uzanan zararlı alt etkiler yaratıyor.” X’e yazdı.

Microsoft, keyfi “Listelenen Sağlayıcı” atamasına son vermeli ve müşterilerin, daha önce satın aldıkları yazılımları, Azure dışı bulutları kullanmak için 5 kat daha fazla ödeme yapmadan herhangi bir platformda çalıştırabilmelerine izin vermelidir. Zavery dedi kiMicrosoft’un kiminle rekabet edeceğini seçmesine izin verilmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

Zavery, CISPE’nin Kasım 2022’de AB’ye sunduğu bir şikayetten doğan anlatıya, Microsoft’un o yılın Ekim ayında yayınlanan yeni bulut yazılımı lisanslama koşullarının AB’nin bulut ekosistemi için kötü olduğunu iddia ederek ekleme yapıyordu.

Yeni bulut yazılımı lisanslama koşulları, Alman yazılım sağlayıcısı NextCloud, Fransa’nın OVHcloud’u, İtalyan bulut hizmeti sağlayıcısı Aruba ve Danimarka’daki bulut hizmeti sağlayıcıları birliği tarafından getirilen başka bir şikayeti önlemek amacıyla ilk etapta Microsoft tarafından yayımlandı.

Reuters ile yaptığı röportajda Zavery, Microsoft’un buluta yönelik rekabete aykırı yazılım lisanslama uygulamalarının, genel olarak üretken yapay zeka ve yapay zeka gibi yeni ortaya çıkan teknolojiler üzerinde de dalga etkisi yaratacağını iddia etti.

Bununla birlikte, her iki şirketin de üretken yapay zeka ve genişletilmiş yapay zeka segmentinde şiddetli bir şekilde rekabet ettiği ve Google’ın Duet AI ve Gemini’yi piyasaya sürmesinden önce Microsoft’un ChatGPT ve Copilot gibi araçları piyasaya sürerek üstünlük sağladığı unutulmamalıdır.

Konuyla ilgili çelişkili görüşler

Zavery, Microsoft’un lisanslama politikalarının pahalı doğasına dikkat çekmesine rağmen, düşünce kuruluşu ITIF Veri İnovasyon Merkezi direktörü Daniel Castro, Microsoft’un lisanslama koşullarının adil olduğuna ve özellikle doğası gereği “rekabete aykırı olmadığına” inandığını söyledi.

“Microsoft’un Hizmet Sağlayıcısı Lisans Sözleşmesi tüm bulut sağlayıcılarının kullanımına açıktır. Aslında Microsoft’un rakiplerinin çoğu bunu Microsoft hizmetlerini sunmak için kullanıyor. Örneğin Amazon, AWS’de Microsoft SQL Server ve Active Directory sunmaktadır. Rakipler Microsoft yazılımı sunabilir, ancak oldukça makul olarak Microsoft onlardan bu lisanslar için ödeme yapmalarını istiyor,” diye açıkladı Castro.

Microsoft, Zavery’nin iddialarını yalanladı ve onların endişelerini gidermek amacıyla lisans koşullarını değiştirmek için bağımsız bulut sağlayıcılarıyla çalıştığını söyledi.

Bir Microsoft sözcüsü, “Dünya çapında 100’den fazla bulut sağlayıcısı bu değişikliklerden zaten yararlandı” dedi.

Ancak Zavery, Microsoft’un bireysel satıcılarla çalışma yaklaşımına istisna getirdi ve bunu, uğraşmak istedikleri satıcıları seçip seçme avantajından faydalanırken daha geniş sorunlardan kaçınma taktiği olarak nitelendirdi.

“Müşterilerimiz adına bu konuları gündeme getirmeye devam edeceğiz. Bu, etkilenen tüm paydaşların masada yer aldığı şeffaf bir süreç olmalıdır. Yalnızca bulut pazarındaki herkes için adil olan bir çözüm, herkes için eşit şartlar yaratacaktır.” Zavery, X’e AB tanıtıcısını etiketleyerek yazdı.

CISPE’nin şikayetinin yanı sıra Avrupa Komisyonu, yakın zamanda Microsoft’a karşı başka şikayetler de aldı. Geçen yıl, Microsoft’un Teams’i Microsoft 365 ile birleştirmesiyle ilgili bir şikayeti incelemeye başladı.

Ancak tam tersine, ITIF’den Castro, CISPE’nin, müzakere masasındaki konumlarını güçlendirmek için halihazırda ABD teknoloji şirketleriyle aralarında bir anlaşma olan AB antitröst düzenleyicilerini kullanıyor olabileceğini söyledi.

Castro, “Yazılım lisanslaması bazı durumlarda makul bir faktör olsa da, bu pazarı şekillendirmede önemli bir faktör olması pek mümkün değil” dedi ve inancının ardındaki mantığı açıkladı ve Microsoft gibi hiper ölçekleyicilerin aşağıdaki gibi faktörlere dayalı olarak rekabet ettiğini ekledi: güvenilirlik ve güvenlik.

Ek olarak, hem CISPE hem de Zavery tarafından dile getirilen endişeler, hiper ölçekleyicilerin ve AB’de faaliyet gösteren küçük satıcıların gelirleriyle ilgili sorunu daha da artırıyor.

Forrester’ın kıdemli analisti Dario Maisto, bir yandan rekabete aykırı uygulamaların belirli satıcıların gelirleri ve pazar payları üzerinde kartopu etkisi yaratabileceğine dikkat çekerken, Microsoft, Birlik içindeki bulut sağlayıcıları arasındaki rekabetin sağlıklı kaldığını gösteren bağımsız bir araştırmaya atıfta bulundu.

“Ve en son bağımsız verilerin gösterdiği gibi, bulut hiper ölçekleyicileri arasındaki rekabet sağlıklı olmaya devam ediyor. Microsoft sözcüsü, 2023 yılında, küresel pazar liderliğini önemli bir farkla sürdürmeye devam eden AWS’de Microsoft ve Google’ın küçük kazanımlar elde ettiğini söyledi.

Microsoft İngiltere’de de benzer zorluklarla karşı karşıya

Birleşik Krallık’ta ayrıca hiper ölçekleyicilerin bulut tekliflerindeki rekabet karşıtı uygulamalarla ilgili tartışmalara karıştığı görüldü.

Geçen yıl Aralık ayında Amazon Web Services (AWS), Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Otoritesi’ne (CMA) yazdığı bir mektupta Microsoft’u bulut bilişim segmentindeki rekabete aykırı uygulamalarla suçlamıştı.

AWS’nin mektubu CMA’nın bir kampanya başlatmasının ardından geldi Microsoft ve Amazon’un bulut hizmetlerine yönelik antitröst soruşturması Ekimde.

CMA soruşturması, Birleşik Krallık iletişim düzenleyicisi Ofcom’un Temmuz ayında bulut bilişimdeki rekabete aykırı uygulamalarla ilgili soruşturma için bulut altyapı pazarını bir ara raporun yayınlanmasının ardından CMA’ya yönlendirmesinin ardından başlatıldı.

Geçici rapor Birleşik Krallık’taki mevcut bulut müşterilerinin bulut altyapıları için olması gerekenden daha fazla para ödediğini veya düşük kaliteli hizmetlerle yetinmek zorunda kaldıklarını ve düzenleyici kurumun bazı müşterilerin birden fazla sağlayıcıyı değiştirememeleri veya birden fazla sağlayıcıyı kullanamamaları konusundaki endişelerini duyduğunu söyledi.

Bu süre zarfında bir AWS sözcüsü, şirketin Ofcom’un bulgularına katılmadığını ve bunların BT sektörünün nasıl işlediğine, sunulan hizmetlere ve indirimlere ilişkin temel bir yanlış kanıya dayandığına inandığını söyledi.

AWS ayrıca, müşterilerinin “işlerin olağan akışında her gün yüz milyonlarca veri aktarımı yaptığını ve müşterilerimizin %90’ından fazlasının veri aktarımı için hiçbir şey ödemediğini” belirterek, verileri başka bir BT sağlayıcısına aktarmak için müşterilerden ayrı ücret talep etmeyi de reddetti. onlara ayda 100 gigabaytı ücretsiz sağlıyoruz.”

Kasım ayında Google Cloud da bir paylaşım yapmıştı mektup CMA, Microsoft’u bulut teklifleriyle ilgili rekabete aykırı uygulamalarla suçluyor.

Ofcom, ara raporunda AWS ve Microsoft Azure’un Birleşik Krallık’ta %60 ila %70 arasında bir pazar payına sahip olduğunu, bir sonraki en yakın rakibi olan Alphabet’in sahibi Google’ın ise %5 ila %10’luk bir paya sahip olduğunu söyledi.

Soruşturmayı Nisan 2025’e kadar tamamlaması beklenen CMA, İngiltere’nin bulut bilişim pazarını 9,44 milyar dolar (7,5 milyar £) olarak belirledi.

Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.





genel-12