Bildiğiniz gibi, YeşilSI orta vadede konuları takip ettiğimiz bir blogdur. Bu nedenle, gelişme hızını, eğrilikleri, hatta yörüngelerdeki değişiklikleri değerlendirmek için birkaç yıl önce belirlenen konulara düzenli olarak dönüyoruz.
2019 yılında Amazon duyuruldu Kaldırımbağlı nesneler için bir ağ, 5G büyük bir gelişme sözü verildi. Bugün neredeyiz ve yarının bağlantılı nesne ağlarına adaylar kimler?
Ağ olmadan bir nesne bağlanamaz ve bağlantılı nesnelerin dağıtımındaki büyüme 2019’dan bu yana yavaşlamadı. Dolayısıyla IoT ağlarına olan ihtiyaç giderek güçleniyor ve yeni ağlar ortaya çıkıyor.
2010 yılında 1 milyar bağlantılı nesneye ulaştık ve 2017’de Cisco 2022’de 30 milyar tahmin ediliyordu.
2023 yılında Strateji Analizi bir çalışmada dünya çapında bunların sayısının (akıllı telefonlar, hoparlörler, televizyonlar, saatler, tabletler, dizüstü bilgisayarlar/masaüstü bilgisayarlar vb.) 22 milyar olduğu tahmin ediliyor; bu beklenenden daha az, ancak yine de bükülmeyen çift haneli büyümeyi doğruluyor. Profesyonel ve bağlantılı ev sektörleri en güçlü büyümeye sahip; ikincisi Amazon’un bölgesi. Bugün, 2025’te 38 milyar, 2030’da ise 50 milyar bağlantılı nesnenin olacağını duyuruyoruz.
Elbette hepsini birbirine bağlayacak tek bir ağ olmayacak. Bu Hollywood unvanı birden fazla hayali gerçekleştirse bile. Bu nedenle, geleceğin kazananlarını etkileyen araçları anlamaya çalışalım ve böylece aslında IoT’nin ötesinde yeni teknolojilerin uygulanmasındaki etki faktörlerini daha iyi anlamaya çalışalım.
Uydu, Kaldırım, NB-IoT, LTE-M… IoT ağları için yeni fiziksel topolojiler (düğümleri ve bağlantı hatları da dahil olmak üzere ağ düzeninin genel olarak şematik açıklaması) geliyor.
Bir nesne ile bir uygulama arasındaki bağlantıdan bahsettiğimizde, bu, örneğin onun durumunu, ölçümlerini görüntülemek ve az çok akıllı işleme algoritmalarını etkinleştirmektir. Canlı olarak ölçen bağlantılı bir nesnenin yerleştirildiği akıllı telefonumdan odamdaki sıcaklığı nasıl izleyebilirim? Ve tam tersine, sıcaklığı düşürmek için radyatöre nasıl müdahale edebilirsiniz?
Evde Wi-Fi hakimdir ve internet operatörünün kutusu veya ona bağlı bir hub, nesnelerin, uygulamaların ve terminallerin internete bağlanmasını sağlar. Ancak evden uzaklaştığınızda ve tekrarlayıcıların veya enerjinin sınırına ulaştığınızda, kontrolü devralacak bir ağa ihtiyacınız olur. Operatörlerimizin bize 4G veya 5G getirmesi gibi, bu tür antenlerin kurulumuna yatırım yaparak bu nesneleri dinleyecek bir anten ağı hayal ettiğimiz yer burasıdır.
Ancak başka bir olasılık da bu antenler için daha yükseğe bakmaktır. yeni alçak yörüngeli uydular bunlar ağın temelidir Starlinkaynı zamanda diğer ağlar gibi Eutelsat OneWeb. Nesneler, ağa bağlı yer istasyonlarıyla iletişim kuran uydularla iletişim kurar. Ancak bu uyduları fırlatmak ve hizmeti yürütecek şekilde yönetmek ciddi yatırımlar gerektiriyor.
Amazon’un ilk fikri Kaldırım tamamen farklı!
Amazon, daha yüksek bir nokta aramak yerine, aynı görüntüyü kullanmak için halihazırda yerel bağlantı olup olmadığına, bir tür “düşük nokta” olup olmadığına bakıyor. Bu fikir, ekipmanı çalıştırmak için mevcut altyapıyı ve bant genişliğini yeniden kullanmaktır. Alexa (hoparlörler bağlı) ve Yüzük (kapı zili, kamera) müşterilerine satılmıştır. Böylece Amazon tarafından satılan her ekipman parçası bir ağ ağının parçası haline geliyor. ve evinizde olmasanız bile evinizdeki nesnelere erişmeniz için bağlantı sağlayabilir. Bu, diğer Apple müşterilerinin iPhone’larını ve bant genişliğini kullanarak bagajınızın coğrafi konumunu belirleyen Apple’ın AirTag’lerine benziyor. Veri güvenliğine yönelik eleştirilerden kaçınmak için, bu ağdaki alışveriş protokolü son derece güvenlidir ve tıpkı bir VPN gibi, Alexa veya Ring hizmeti için kullanılan Amazon ağından ayrıdır. Amazon müşterileri programdan çıkıp ekipmanlarındaki Kaldırım özelliğini kapatabilirler ancak varsayılan olarak kayıtlıdırlar.
Bugün, bu Kaldırım ağı Amerika Birleşik Devletleri’nde bir gerçektir ve geliştiriciler başvuru yapmaya davet edilmektedir. Neredeyse “tasarım” gereği Amerikan nüfusunun %90’ını kapsıyor, çünkü nüfusun %90’ı gözle görülür şekilde evinde bir Alexa cihazına yakın veya eğer yoksa komşularından birinde bulunuyor. Üstelik altyapıya yatırım yapmadan…
Karşılaştırma yapmak gerekirse, altyapıya yapılan bu yüksek yatırım (ve dolayısıyla geri ödenmesi gereken borç) ağ için ölümcül oldu Sigfoxçalışır durumdayken ve müşterileri varken iflas ettikten sonra söküldü.
Bu güç aynı zamanda Kaldırım ağının Aşil topuğudur. Aslında, yalnızca insanların yaşadığı yeri değil, tüm bölgeyi kapsaması için milyonlarca Alexa’nın ormanlara veya çöle konuşlandırılması (ve onlara güç sağlanması) gerekli olacaktır. Bu imkansız. Dolayısıyla bu ağın kullanımları, dağlık meralardaki bir sürüyü veya daha doğrusu Wyoming’deki bizonları izlemekten ziyade ev otomasyonuyla daha kolay ilişkilendirilecek. Bu ikinci kullanım, düşük yörüngeli bir uydu tarafından daha iyi kapsanacaktır. Bu Kaldırım ağı da düşük hızlıdır ve 5G, daha fazla hız veya daha az bağlantı gecikmesi gerektiren kullanımlar için daha uygun olacaktır.
Yüksek nokta, çok yüksek veya çok düşük, operatörlü veya operatörsüz canlı, şunu görüyoruz Ağların teknik topolojisi bugün ayırt edici bir faktördür ve her tür, belirli kullanım senaryolarına daha uygun olacaktır.. Dolayısıyla gelecekte bunları finanse edecek farklı kullanım durumlarını kapsayan çeşitli ağlar olacaktır. Finansman için tasarruf sağlayabilecek olanlar gibi en fazla değer getiren kullanım senaryoları, daha fazla yatırım gerektiren ağlara erişimi karşılayabilecektir. Öte yandan, toplanacak verilerin değerinin düşük olması, yalnızca bir ağın amorti edilecek altyapısının az olması veya Kaldırım’da olduğu gibi hiç olmaması durumunda yararlanılacağı anlamına geliyor.
Ancak bu ağların, jeopolitikanın ve çevrenin ortaya çıkışını etkileyecek tek faktör topoloji değildir.
Çevreyle ilgili olarak, BT’nin çevresel etkisi veri merkezleri, ağ ve bağlantılı nesneler de dahil olmak üzere terminaller arasında dağıtılır. Veri merkezlerine yönelik çabalar ve bağlantılı nesnelerin çoğalması, ikincisinin kötü öğrenciler haline geldiği anlamına geliyor. Ancak bunların sayısının yine de en az iki katına çıkarılması gerekiyor. Bu nedenle düzenlemelerin bu enerji tüketimini sınırlandırma ihtimali kesinlikle yüksektir. Bu verimlilik, kullanımlara bağlı olarak ağlar için tercih edilen bir unsur olacaktır.
Düşük tüketimli ağlar zaten mevcuttur (LPWAN – Düşük Güçlü Geniş alan ağı) ve bir elektrik ağına bağlı olmayan ve en az 10 yıl boyunca pilini değiştirmek istemediğimiz nesneler için konuşlandırılmıştır. Bu nedenle gelecekte daha az konuşkan ve daha enerji verimli olmak isteyen nesneler için daha fazla kullanılabilirler. Bu öneriler NB-IoT (Dar Bant IoT) ve LTE-M (makineler için Uzun Vadeli Evrim) gibi bu ağlardan henüz yaygın olarak kullanılmayan ağların geliştirilmesi, 4G’nin IoT için uzmanlaşmış bir çeşidi.
Jeopolitik konusuna gelince; YeşilSI 2021’de İnternet’in çöküşü ve artık konuşmak zorunda olduğumuz gerçeği hakkında yazdı arasında İnternetler.
O tarihten bu yana Rusya, Çin ve Kuzey Kore’nin zaten uyguladığı internet bağlantısını kesme stratejisini benimsedi. İnternet, kamu hizmetlerini aksatmak ve gerçek dünyadaki diğer saldırıları desteklemek amacıyla saldırıların üretildiği askerileştirilmiş bir alan haline geldi. Nesnelerin İnterneti aynı zamanda askerileştirilmiş bir alan olacak.
Çin, NB-IoT ile büyük ölçüde ilgileniyor. Küresel hacimleri (karşıdaki grafikte milyon olarak) yönlendiriyor ve bu da bu modüllerin Çin’deki üretimine yönelik pazarı ve bağlantılı nesnelerin bu standartla çalışacak şekilde uyarlanmasını artırıyor.
Amerika Birleşik Devletleri bu ağlar için standardizasyon kuruluşlarında (3GPP) yer alsa bile, bu ağları uygulamak için Çin’den devasa miktarda ekipmanın gelmesi, siber güvenliği teknolojinin önüne koyanları memnun etmiyor. Çin patentleri de NB-IoT’den yararlanıyor ve başka bir bağımlılık yaratıyor. Bu nedenle NB-IoT’nin hakimiyeti güçlü bir şekilde Asya’ya odaklanıyor ve Amerika’ya çok daha az odaklanıyor.
Operatör ağlarının evriminden gelen LTE-M, egemenlik açısından daha az riskli görülüyor ve Amazon’un da NB-IoT’yi tercih etmediğini gördük. Big Techs aracılığıyla Amerika’nın teknolojik etkisi altındaki Avrupa’nın, önemli bir ticaret ortağı olduğu Çin ile anlaşmaları var. Avrupa, keçi ile lahanayı uzlaştırmak zorunda kalacak ve kesinlikle bir kez daha, Üye Devletlere bağlı olarak, bir parça parça çözümle sonuçlanacak…
Son olarak, yarının IoT ağının dijital stratejisini desteklemek için neler hatırlıyoruz?
İlk olarak, orta vadede tek bir ağ olmayacak veya birden fazla ağ arasında birlikte çalışabilirlik olmayacak. O zaman baskın ağ nerede olduğumuza bağlı olacaktır. Son olarak ağ topolojisi ve onu uygulayacak değer zinciri, kullanım durumlarına rehberlik edecek ve bağlantı maliyetlerini çok değişken hale getirecek.
Ancak başka bir ders de Amazon’un, Bulut hizmetleri ile Edge’deki düşük hızlı toplama ağı arasında sinerji yaratma konusunda Amerika Birleşik Devletleri’nde büyük bir liderlik elde etmesidir.