Ne bilmek istiyorsun
- Activision, 2020’de Espor organizasyonlarını şehir merkezli bir franchise ligine 27,5 milyon dolar karşılığında ‘katılım yapmaya’ zorladı.
- Davaya göre Activision, Call of Duty Esports alanındaki tekelleri nedeniyle kuruluşlara haksız kısıtlamalar getirdi.
- Call of Duty’nin en önde gelen Espor takımlarından biri olan OpTic Gaming, bu uygulamalar nedeniyle Activision’a dava açıyor.
- Franchise çabaları yeni Activision Başkanı Johanna Faries tarafından yönetildi.
Activision, Blizzard ve King’i yakın zamanda satın almasından bu yana Microsoft için başka bir baş ağrısı, OpTic Gaming’deki en önde gelen Espor Organizasyonlarından biri olan Activision’a, Call of Duty Esports’ta oyunculara ve franchise’a ‘mali açıdan yıkıcı’ şartlar uygulamak için Tekel kullandığı için dava açıyor üyeler.
dava için mahkeme tutanakları Call of Duty League’e veya CDL’ye katıldıktan sonra OpTic ve üyelerine uygulanan haksız uygulamaları derinlemesine inceleyin. Bu, New York Times ve diğerlerinin AI telif hakkı ihlali nedeniyle Microsoft’un karşı karşıya kaldığı birçok davanın yanı sıra ABK’nın satın alınması için FTC ile devam eden yasal mücadelenin de arkasında yer alıyor. Microsoft’un 1900 çalışanını işten çıkarması nedeniyle şikayet.
Umarız, eğer bu davanın bir değeri varsa, bu sadece Call of Duty Esports sahnesinin yeniden gelişmesine izin vermekle kalmayacak, aynı zamanda diğer oyunların da dışarıdan temin edilebilmesini ve belirli bir lig veya devre dışında turnuvalar düzenlenebilmesini sağlayarak genel e-spor ortamını iyileştirecektir.
OpTic Gaming ve Scump neden Activision’a dava açıyor?
Bilmiyorsanız Seth Abner, diğer ismiyle Scump, Call of Duty Esports’un en büyük ismi ve yakın zamanda emekli olmasına rağmen Call of Duty sahnesinde önemli bir rol oynamaya devam ediyor. Emekli olduktan sonra, Call of Duty Modern Warfare 2 sezonu boyunca Twitch’te düzenli olarak 100.000 izleyiciyi aşan ve genellikle resmi Call of Duty League akışının izleyici sayısını iki katına çıkaran bir izleme partisi başlattı. Davada öne sürülen iddialardan biri de Activision’ın, Google Cloud hizmetlerinde indirim alabilmek için Twitch üzerinden YouTube ile münhasırlık anlaşması yaptığı yönünde.
Twitch’ten YouTube’a geçiş, YouTube’un daha az canlı bir canlı yayın platformuna sahip olması nedeniyle Scump’ın izleme partisini ciddi şekilde etkiledi. Scump, Twitch’te yayın yaparken YouTube’da yayın yapmaya başladı, ancak Twitch akışı gerçek bir oynanış göstermedi. Bu, Activision’ın telif hakkı ihlali yapan Scump’ın YouTube kanalını gerçek zamanlı olarak yayından kaldırmasına engel olmadı.
🚨🎥 CANLI: @scump’ın yayınının Activison DMCA aracılığıyla kapatılmadan önceki son anları #FreeScump pic.twitter.com/4nY7pAPOqn15 Aralık 2023
Activision’ın izleyicilerin en çok ilgisini çeken oyunlardan birine zarar verecek bu tür güçlü yaptırımları şaşırtıcı ve bu davanın ana nedenlerinden biri. Bu benim gözüme çarpan en büyüklerden biri.
“Davacı Seth Abner da dahil olmak üzere oyuncular, Call of Duty League’in Activision tarafından hazırlanan uzun “Resmi Kurallar, Şartlar ve Koşullar”ı (“Kurallar”) kabul etmek zorunda kaldılar; fotoğraf çekimi sırasında, inceleme için yeterli zaman olmadan, Avukat talep edilmesine rağmen ve şartlarının derhal kabul edilmemesi halinde Activision CoD Ligi’nden çıkarılma tehdidi altında.”
- Activision CoD League, takım sahipleri ve oyuncular arasındaki toplu iş sözleşmesinin sonucu değildi. Activision, modeli potansiyel takım sahiplerine ve oyunculara empoze etti.
- Activision, profesyonel Call of Duty rekabetinin ayrı pazarında yasa dışı bir tekel elde etmek için Call of Duty video oyunlarının fikri mülkiyeti üzerindeki tekelini kullandı.
- Activision böylece herhangi bir FTC onayı olmadan Major League Gaming’i satın almayı tamamladı ve böylece Activision’ın profesyonel Call of Duty pazarındaki en önemli rekabet tehdidini ortadan kaldırdı.
- Yasa dışı tekel gücünü sanal bir nükleer silah olarak kullanan Activision, Activision CoD Ligi’ne katılmasına izin verilen 12 takımdan biri olma ayrıcalığı için 12 takımı Activision’a 27,5 milyon dolarlık bir “giriş ücreti” ödemeye zorladı.
- Ekibin bilet satışlarından, sponsorluklardan ve gelir akışlarından elde ettiği gelirden Activision’a koşulsuz %50 pay verin; Enerji içeceği şirketleri (örn. Monster Beverage ve Mountain Dew) ve askeriyeyle ilgili şirketler (örn. USAA Insurance) gibi en kazançlı profesyonel Call of Duty sponsorlarıyla sözleşme yapma münhasır hakkını Activision’a devretmek
- Activision’a yayıncılarla (örn. kablolu televizyon ve yayın ağları) sözleşme yapma hakkını devredin
- Activision CoD League dışındaki herhangi bir profesyonel Call of Duty ligine veya turnuvasına katılmaktan veya bunları desteklemekten kaçının;
- Takım oyuncularının Activision CoD League dışındaki herhangi bir profesyonel Call of Duty ligine veya turnuvasına katılmasını veya desteklemesini yasaklamak;
- Takım oyuncularının Activision CoD League dışında ticarileştirilmiş herhangi bir Call of Duty oyunu oynamasını (örneğin, YouTube veya Twitch’te resmi olmayan “dostluk maçları” yayınlamak) yasaklayın.
Açıkçası, bağlayıcı şartları kabul etmeye zorlama gibi ciddi suçlamalar nedeniyle bu listedeki bazı şeyler hakkında doğrudan yorum yapmaktan çekiniyorum. Ancak davanın ana konularından biri, Activision’ın aynı franchise modelini Overwatch’ta nasıl kullandığı ve bunun korkunç bir şekilde başarısız olduğu ve Call of Duty’nin de aynı kaderi yaşayacağıdır.
Video oyunu yayıncıları, oyunları için Esports üzerinde tek güce sahip olmalı mı?
2014’ten beri Call of Duty Esports’un ve özellikle son yıllarda OpTic Gaming, Faze ve 100 Thieves gibi organizasyonların hayranıyım. 2020’de CDL’nin piyasaya sürülmesinden bu yana Call of Duty Esports’taki düşüşü görmek cesaret kırıcı. Overwatch’ın yakın zamanda yaptığı gibi espor sahnelerinin ölmesini ve Nintendo’nun Super Smash Dünya Turu gibi diğer turnuvaların kapatılmasını izlemek, Verge’e göre.
Bazı insanlar bu davayı OpTic’in Activision’ın kasasının derin olması nedeniyle Microsoft’un parasının bir kısmını almaya çalışması olarak görebilir. Yine de uzun süredir bir OpTic ve Call of Duty hayranı olarak bunun, Call of Duty Esports’un dodo yoluna gitmesinden önce gemiyi düzeltmeye yönelik bir girişim olduğuna inanıyorum ki bu da mümkün olan en kötü sonuç olacaktır.
Bir oyun yayıncısının bu fikri mülkiyet kullanılarak düzenlenen turnuvalarda %100 mülkiyete sahip olması gerektiğini düşünmüyorum ama ben bir avukat değilim. Umarım hakim konuyu değerlendirebilir ve orta yolu bulabilir. Ayrıca Microsoft’un oyun CEO’sunun Esports’a veya Halo’da veya yeni satın alınan CDL’de Esports sahnelerini büyütmeye önemli bir odaklandığını görmedim. Büyük bir hayran kitlesi video oyunlarının rekabetçi yanını sevdiğinden, umarım bu noktaya vurgu yapmaya karar verirler.
Tekrar ediyorum, ben bir avukat değilim, bu yüzden davanın kazanmak için yeterli hukuki değeri olup olmadığını bilmiyorum ve Microsoft’un avukatlarına karşı bahis oynamakta zorlanırım. Yine de umarım kazanırlar veya Activision’ı diğer fikri mülkiyet sahiplerinin Espor kısıtlamalarını gevşetmeleri için bir emsal oluşturmaya ikna etmeye zorlarlar. Nintendo’nun Super Smash Brothers turnuvalarıyla ilgili benzer uygulamalarını, onaylanmadıkça oynanmasına izin vermemesini vs. gördük.