Akıllı telefon sektörü şu anda tuhaf bir durumda. Üretken yapay zekanın tüm faydalarının kapıları çaldığını görebildiğimiz bir değişim halinde, ancak görünüşe göre çeşitli markaların, cesur vaatlere rağmen akıllı telefonlarda bunları nasıl kullanacakları konusunda çelişkili fikirleri var.
Örneğin, Snapdragon 8 Gen 3 yonga setini tanıtan ve fütüristik üretken yapay zeka özelliklerini öven Qualcomm’u ele alalım. Çip üreticisi, “Üretken yapay zeka göz önünde bulundurularak tasarlanan ilk mobil platform” dedi.
Şirket, Meta’nın Llama 2 dil modelini kullanan daha hızlı bir sanal asistanın, Stable Diffusion sayesinde dünyanın en hızlı metinden görüntüye dönüştürme olanağının, yapay zeka kullanarak görüntüleri değiştirme yeteneğinin ve daha fazlasının tanıtımını yaptı.
İlginç bir şekilde, piyasada artık aynı yonga setiyle desteklenen birden fazla telefon var, ancak bunlar bu avantajları Qualcomm’un gösterdiği şekilde sunmuyor gibi görünüyor.
Konuşmaktan fazlasını hak ediyoruz
Son dönemde büyük bir pazar yükselişi yaşayan rakip çip üreticisi MediaTek de benzer iddialarda bulundu.
Aslında Dimensity 9300 ve Dimensity 8300 silikon ile Qualcomm’un en iyilerini bile gölgede bırakan yapay zeka rakamlarının tanıtımını yaptı. Ancak Digital Trends, Dimensity 9300 tabanlı bir telefon satmaya başlayan akıllı telefon şirketlerinden birine bu üretken yapay zeka hilelerinin yokluğunu sorduğunda yorum yapmayı reddetti.
Digital Trends, durumla ilgili bilgi almak için Qualcomm ve Samsung’a ulaştı ancak herhangi bir yanıt alamadı. Samsung’un yeni Galaxy S24 serisi telefonlarına bazı güzel yapay zeka özellikleri uyguladığı dikkat çekici, ancak bunlar altta yatan çip için vaat edilenle aynı türde veya yıkıcı büyüklükte görünmüyor.
MediaTek’in kurumsal pazarlamadan sorumlu başkan yardımcısı Finbarr Moynihan, ikilemi keşfetmek için Digital Trends ile bir röportaj yaptı. Şirketin optimize edilmiş bir çözüm sunmak için zincirdeki her paydaşla birlikte çalıştığını belirterek, “MediaTek, tüm yapay zeka olanaklarına hazır, mümkün olan en iyi silikonu yaratmaya odaklanıyor” dedi.
Peki bu yapay zeka özellikleri nerede? “Sonuçta şuna bağlı: [manufacturers]MediaTek yöneticisi, bunları kendilerine uygun zamanda uygulamayı seçebileceklerini söyledi. Ancak buradaki zor kısım, üreticilerin telefonlarda üretken yapay zeka özellikleri sunma konusunda görünürdeki isteksizliği değil, ortalama akıllı telefon kullanıcısı için önemli olan uygulamadır.
Bedava bir öğle yemeği olmayacak, orası kesin.
MediaTek’in akıllı telefondaki yapay zeka tartışmasının yönünü nerede değiştirdiğini sordum. Akıllı telefon şirketleri uygulamalar geliştirecek mi veya mevcut uygulamalarına yapay zeka özelliklerini dahil edecek mi? Bu yapay zeka özelliklerini sunma konusunda son kararı verecek olan, işletim sisteminin efendisi Google mı olacak? Cevaplar karmaşık ve yarım yamalak.
Ücret meselesi
Görüntü oluşturma ve manipülasyon gibi görevler için bağımsız uygulamalarını bir ücret karşılığında sunacak olan yapay zeka laboratuvarları mı olacak? “Olayın nasıl gelişeceğini hâlâ bekliyoruz. Şu anda üretken yapay zeka araçlarının telefonlara uygulanmasının çok erken aşamalarındayız” dedi Moynihan. “Daha fazla akıllı telefon markasının cihazlarına yapay zeka özellikleri eklemeye karar vermesini ve hangi stratejinin geçerli olduğunu görmesini muhtemelen beklememiz gerekecek.”
Ancak bunun nereye varabileceğini görmek için elimizde zaten birkaç örnek var ve bu hiç de hoş olmayan bir örnek olacak: bir abonelik duvarı. Samsung, Galaxy S24 serisini tanıttığında yapay zeka özelliklerinden kapsamlı bir şekilde bahsetmişti ancak bazılarının yalnızca 2025 yılına kadar ücretsiz olarak sunulacağından hiçbir zaman açıkça bahsetmemişti.
Günün sonunda birileri yapay zeka ücreti alıyor ama bunun tam olarak nasıl el değiştirdiğini bilmiyoruz. Gizem, Samsung’un yapay zeka özelliklerinin kökenine dair ağzı sıkı yaklaşımıyla derinleşiyor. Samsung bu teknoloji sihirbazlığını kendi başına mı yarattı, yoksa Google, Qualcomm ve çeşitli yapay zeka laboratuvarlarıyla sihirli bir işbirliği miydi?
Bu inovasyon destanında kimin hangi rolü oynadığını bilmek sadece merak konusu değil; bu, şapkayı kimin dağıtacağını ve hevesli Galaxy S24 meraklılarından AI ücretini kimin alacağını bulmakla ilgili. MediaTek, silikonunu sırasıyla Llama 2 dil modeli ve Stable Diffusion teknolojisi için hazırlamak amacıyla Meta ve Stability gibi firmalarla yakın çalışmasına rağmen burada somut bir cevap vermedi.
Öyle görünüyor ki, üretken özelliklerin ilave finansal darbeye değip değmeyeceğini belirleyen şey akıllı telefon üreticisine ve daha spesifik olarak cihazın maliyetine dayanıyor. “MediaTek Dimensity 9300 destekli cihazlar Kararlı Difüzyonu destekliyor ancak bu, [manufacturers] MediaTek Hindistan’ın genel müdürü Anku Jain, Digital Trends’e “son cihazın bu özelliğe sahip olup olmadığı” dedi.
Hangi yapay zeka için ödeme yapacaksınız?
Bu üretken AI özellikleri, bir abonelik veya telefon için artan etiket fiyatı yoluyla bir ücret ödemeye değecek kadar ödüllendirici mi? Bu seyirciye bağlı. MediaTek’te on yıldan fazla çalışan Moynihan, bu yapay zeka özelliklerinin aynı zamanda izleyicinin bakış açısından da anlaşılması gerektiğini söylüyor.
Baidu’nun yapay zeka modellerinin halihazırda telefonlara ulaştığı Çin pazarına işaret ederek, Digital Trends’e genç kitlenin memler oluşturmak, harika sosyal medya içeriği oluşturmak ve sadece grup sohbetlerinde eğlenmek için metinden resme dönüştürmeyi takdir ettiğini söylüyor. MediaTek Hindistan’dan Jain ayrıca kazançlı kullanım senaryoları olarak “kişiselleştirilmiş görsel hikaye anlatımı, hızlı meme oluşturma veya sosyal medya için görseller oluşturma”dan bahsetti.
Jain, Digital Trends’e şunları söylüyor: “Daha fazla kaynak gerektirse de pratik değer, kullanıcı etkileşimini ve ifadesini geliştirmede yatmaktadır.” Moynihan, bu ayın sonlarında düzenlenecek MWC 2024’te MediaTek’in görüntüden GIF’e versiyonu gibi bazı daha gelişmiş yetenekleri sergileyeceğini söyledi. Bir kez daha, sahip olunması eğlenceli bir özellik, ancak yaşam kalitesi açısından bir eklenti değil.
Ancak hepsinin bir bedeli olacak. Pazar lideri Samsung bunu zaten çok açık bir şekilde ortaya koydu. Pixel telefonlarında Qualcomm’un yapay zekaya hazır silikonunu bile kullanmayan Google, yapay zeka özelliklerine ödediğimiz bedel konusunda biraz daha ön plana çıkıyor.
Google AI’nın benzersiz konumu
Google oldukça benzersiz bir konumda. Dünyanın en iyi AI teknoloji yığınlarından birine sahiptir. PaLM 2 dil modeli mevcut en gelişmiş dil modellerinden biridir. Şirket ayrıca görüntü oluşturma, medya manipülasyonu, yapay zeka destekli arama ve daha fazlası gibi püf noktalarını da sergiledi. Ayrıca Android işletim sisteminin de koruyucusu oluyor, yani öyle.
Ancak Google bu özellikleri yüksek fiyatla satmaktan çekinmiyor. Şirket, Android ve hatta iOS cihazları için bağımsız Gemini (eski adıyla Bard ve Duet AI) deneyimlerini duyurdu. Özellikle, özelliklerin telefonunuzun Qualcomm veya MediaTek’in son derece sıcak, yapay zekayı kucaklayan işlemcilerinden birinde çalışmasına gerek yok.
Bunun yerine, Google Asistan’ın cihaz içi alanına giren Gemini AI özelliklerinin tümü basit bir ödeme duvarıyla birlikte gelecek. Bu ücret, aylık 20 ABD doları tutarında bir Google One AI Premium aboneliği şeklinde tahsil edilecektir. Ah, bu Gemini AI süper güçlerinin, ne Qualcomm’a ne de MediaTek silikonuna ihtiyaç duymayan iPhone kullanıcılarına da sunulacağını söylemiş miydim?
Üretken bir yapay zeka uygulamasının bu anlamlı özellikleri telefonunuza getirdiğini ve belirli bir yonga setine ihtiyaç duymadığını ancak bunlara erişim için bir jeton ücreti aldığını görüyoruz. Ancak öznel olarak aldatıcı hileler yerine, Google Asistan’ı hatırlatıcı ayarlama, ekran zekası, arama yapma ve daha fazlası gibi temel görevlerle bağlantılı şekillerde daha akıllı hale getiriyor.
Ben ve eminim ki pek çok kişi, fotoğrafımı genişletmek veya arada bir orijinal bir meme oluşturmak gibi hileler yerine, bağlama duyarlı ekran içerik yorumlaması ve içerik oluşturma gibi hilelere para ödemeye daha yatkın olurdum. Sonuçta, eğer yapay zeka günlük rutinimin temel bir parçası olan ev işleriyle pek iyi ilgilenmiyorsa, neden bunun için para ödemeye zahmet edeyim ki?
AI vergisi isteğe bağlı olabilir veya olmayabilir
Eğer üretken yapay zeka sonuçta bu şekilde – bir abonelik tabağının üstünde – sunulacaksa, kendi cihaz içi yapay zeka yeteneklerine sahip, özellikle silikon için birinci sınıf bir telefon satın almanın anlamı nedir? Tartışma cihaz içi, uç ve buluta bağlı yapay zeka özellikleri arasındadır. En büyük fark nedir?
Cihazda, tüm AI görevlerinin daha hızlı olduğu ve verilerinizin telefonunuzun güvenli sınırlarını asla terk etmediği anlamına gelir. Ancak şu anda cihazdaki yapay zeka, daha pahalı olan ve sonuçta telefonun etiket fiyatına eklenecek olan üst düzey mobil işlemcilerle sınırlıdır.
Bu, bulut tabanlı yapay zeka özelliklerinin cihazdaki işlemler kadar güvenli olmadığı için popüler olmayacağı anlamına mı geliyor? İnsanların hâlâ şifre olarak “abcd1234” ve benzeri varyasyonları kullandığı bir dünyada, telefonlarına yönelik özelliklerin cihazda mı yoksa uzak bir sunucuda mı gerçekleştiğinin pek bir önemi kalmayacak.
Ödemeye razı olmak için telefonunuzda ne kadar yapay zekaya ihtiyacınız var?
Önemli olan sunulan özelliklerdir, özellikle de bir akış hizmeti aboneliğinden daha fazla paraya mal olduklarında. MediaTek yöneticilerinin de belirttiği gibi, hâlâ pazarın olgunlaşmasını ve nasıl gelişeceğini görmeyi bekliyoruz.
Geriye dönüp baktığımızda seçenekleri masada görmek harika. Hangi AI özellik paketinin günlük yaşamınıza değer katabileceğini seçebilirsiniz. Ancak tüm AI büfeleri için bir ücret alınacaktır. Bu sadece onu kimin toplayacağı meselesi, bu da sonuçta sizin veya benim gibi ortalama bir akıllı telefon kullanıcısına sunulan AI inceliklerine bağlı olacaktır.