2023 kesinlikle teknoloji açısından hareketli bir yıldı. Birkaç önemli noktadan bahsedecek olursak, ChatGPT gibi yazılımlar sayesinde üretken yapay zeka ana akım haline geldi; Twitter’ın yeni ismini karşılarken ikonik mavi kuşa da veda etmek zorunda kaldık (son altı aydır ‘eski adıyla Twitter’ olarak bilinen X’i yazmanın acısını çok iyi biliyorum); ve büyük teknoloji şirketleri, GDPR’nin veri suiistimalleri nedeniyle toplamda 3 milyar dolardan fazla para cezasına çarptırıldı.
İkinci noktada, veri koruma düzenleyicilerinin çabalarının umulduğu kadar etkili olmadığı ortaya çıktı.
Popüler e-posta ve VPN hizmetinin arkasındaki İsviçreli gizlilik firması Proton, 2024’e girdikten yalnızca bir hafta sonra Meta, Google, Apple ve Microsoft gibi şirketlerin geçen yılın tüm cezalarını ödeyecek kadar para kazandığını bildirdi. Nelerin değişmesi gerektiğine ve en önemlisi bu arada gizliliğinizi gerçekten korumak için neler yapabileceğinize bir göz atalım.
Etkin olmayan veri koruma cezaları
“Açık olan şu ki, bu cezalar her ne kadar çok büyük paralar gibi görünse de, konu teknoloji devlerinin elde ettiği gelirler olduğunda aslında okyanusta sadece bir damla. Başka bir deyişle, bunlar bir ceza değil. Proton Kamu Politikası ve Devlet İşleri Başkanı Jurgita Miseviciute bana şöyle dedi:
Proton’daki araştırmacılar, Alphabet’in (Google’ın ana şirketi) 941 milyon dolarlık cezayı ödemek için bir günden biraz daha fazlasına ihtiyacı olduğunu hesapladı. Amazon ve Apple’ın yalnızca birkaç saatlik kazancı, sırasıyla 111,7 dolar ve 186,4 milyon dolarlık veri koruma yaptırımlarını geri ödemeye yetiyor.
En büyük veri istismarı faili Meta, 1,3 milyar dolarlık rekor para cezasına çarptırıldı (yanlış)Geçen yılın mayıs ayında AB kullanıcı verilerinin işlenmesiyle gerekli tüm parayı yaklaşık beş iş günü içinde biriktirmeyi başardık.
#BigTech’te büyük cezaların işe yaradığını düşünüyorsanız bir kez daha düşünün. @Google, @Apple, @Meta, @Amazon ve @Microsoft, son 7 gün içinde 2023’teki cezalarını ödemeye yetecek kadar gelir elde etti. Gizliliğinizden yararlanmak o kadar kazançlı ki, bu cezalar maliyetten başka bir şey değil… pic.twitter.com/cGprAwS0ho8 Ocak 2024
Bu bulgular, Proton Andy Yen’in kurucusu ve CEO’su Andy Yen’in belirttiği gibi, veri düzenleyicilere verilen cezaların, kullanıcıların verilerini kötüye kullanmalarını engellemek yerine “bu şirketler için cep harçlığından biraz daha fazlası” olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Sadece bu değil, dedi ki, “bu küçük cezalar aslında teknoloji devlerine kendi lehlerine çarpık bir pazarda isyan çıkarmaları için yeşil ışık yakıyor.”
Büyük teknoloji firmalarının bu yaptırımlara itiraz etmesi veya ödemeyi reddederek geri ödemeyi yıllarca geciktirmesi de oldukça yaygındır. Örneğin Google’ın, 2019’da başlayan pazardaki hakim konumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle Android ile ilgili soruşturma hakkında Hindistan’ın para cezasına nasıl itiraz ettiğini ele alalım.
Bu noktada Yen şunları söyledi: “Kaybeden ortalama tüketici; daha yüksek fiyatlar, daha az seçenek ve mahremiyet yokluğuyla karşı karşıya kalıyor. Bunun durması gerekiyor ve bizim kâra değil, insanlara öncelik veren gerçek, somut bir değişime ihtiyacımız var.”
Miseviciute’ye göre bazı şeylerin gerçekten değişmesi için gerçekleşmesi gereken iki temel şey var.
Biliyor musun?
Mayıs 2023’te tamamen yürürlüğe giren AB Dijital Pazar Yasası (DMA) Adil rekabeti sağlamak ve insanların dijital haklarını korumak adına teknoloji şirketlerine yeni yükümlülükler getirdi. Benzer bir tasarı, sözde Dijital Piyasalar, Tüketici ve Rekabet Yasası (DMCC) şu anda İngiltere Parlamentosu’ndan da geçiyor.
Başlangıç olarak, hükümetlerin yayınlaması gerektiğine inanıyor. gerçek mali etkisi olan para cezaları Büyük tekellere karşı savaşmak için.
“Bu nedenle AB’nin DMA’sı gibi yasaların ihlali nedeniyle küresel gelirlerin %20’sine kadar para cezaları kesiliyor [Digital Market Act] ve önerilen DMCC durumunda %10’a kadar [Digital Markets, Competition and Consumers] Birleşik Krallık’taki yasa tasarısı doğru yönde atılmış bir adımdır” dedi.
Daha ağır yaptırımlar önemliyse bunlar her şey değildir. Miseviciute, düzenleyicilerin şunları yapması gerektiğini açıkladı: bunları pratik önlemlerle birleştirin örneğin zorunlu davranışsal ve yapısal değişiklikler gibi.
Yine DMA ile kazanılan yeni yetkiler nedeniyle AB’nin bunu yapmak için oldukça iyi bir konumda olduğunu düşünüyor. Ancak başka yerlerde de bu yönde bazı küçük adımlar var.
Bana, “Google’ın ABD’deki rekabet davasının Atlantik’in diğer yakasındaki kapsamlı rekabet düzenlemeleri için katalizör görevi görmesini umuyoruz. Ayrıca Güney Kore, Japonya, Avustralya ve diğer önemli yargı bölgelerinde de ümit verici potansiyel düzenleyici gelişmeler görüyoruz” dedi.
“Piyasayı açarsanız ve Proton gibi yenilikçilere başarılı olma şansı verirseniz, tüketiciler için daha özel ve daha güvenli çözümler elde edersiniz.”
Çevrimiçi gizliliğinizi nasıl korursunuz?
Gördüğümüz gibi 2023, çevrimiçi gizliliğimiz açısından yine zorlu bir yıl oldu.
Örneğin ABD’de hâlâ bir federal veri koruma yasası bulunmuyor ve önerilen ADPPA bu yazının yazıldığı sırada durdurulmuş durumda. Geçen yılın ağustos ayında yürürlüğe giren Hindistan’ın yeni gizlilik yasası, vatandaşlar yerine hükümeti ve büyük teknolojiyi tercih ettiği için şiddetle eleştirildi. AB’deki gibi güçlü olduğu iddia edilen mevzuatların olduğu yerlerde, bunların henüz yeterince dişleri yok gibi görünüyor.
Bu nokta hakkında yorum yapan Miseviciute bana şunları söyledi: “AB’de DMA ve Birleşik Krallık’ta önerilen DMCC gibi yasalar etkili bir şekilde uygulamaya konulana kadar, büyük teknolojinin interneti yönettiği ve tüm gizliliğimizin kontrol altında olduğu bir dünyada yaşıyoruz. gözetim kapitalizmi iş modellerinin merhameti.”
Biliyor musun?
Birleşik Krallık’ta insanların üçte ikisi e-posta hesaplarına erişim sağlamaktansa pasaportlarını kaybetmeyi tercih ediyor. Ancak bu endişelere rağmen çoğu, dijital gizliliklerini korumak için gerekli bilgi ve araçlara sahip değil. Araştırmacılar Big Tech’in bunu bildiğini ortaya çıkardı.
Bu kasvetli senaryoda görünen ışık, veriye aç ürünleri kullanmaya devam etmek istiyorsak, sonuçta bunun bizim seçimimiz olduğudur. Neyse ki, geçiş yapabileceğiniz gizliliğe öncelik veren alternatifler sunan bazı küçük şirketler var.
Proton da Google’ı dijital hayatımızdan çıkarmak için çok çalışıyor gibi görünüyor. Popüler hizmete benzer şekilde, İsviçre merkezli sağlayıcı şifreli bir e-posta hizmeti Proton Mail (Aralık ayında bağımsız bir masaüstü uygulamasıyla büyük teknoloji devini bile geride bırakan), güvenli takvim ve kendi bulut depolama alanı Proton Drive’ı da sunuyor.
Proton’un ürün teklifi ayrıca, diğer şeylerin yanı sıra internette gezinirken anonimliğinizi artırmanıza yardımcı olacak piyasadaki en iyi sanal özel ağ uygulamalarından birini (Proton VPN) ve tüm oturum açma ayrıntılarınızı güvence altına almak için bir şifre yöneticisi aracını (Proton Pass) içerir. Daha da iyisi, sağlayıcının tüm hizmetleri hem ücretsiz hem de ücretli planlarla birlikte geliyor.
Ancak Proton, büyük teknoloji yazılımlarına gizlilik öncelikli alternatifler geliştiren birçok şirketten yalnızca biri. WhatsApp’ı daha güvenli bir uygulamayla değiştirmek ve Safari ve Chrome’dan geçiş yapmak için Mullvad tarayıcısıyla değiştirmek istiyorsanız şifreli mesajlaşma uygulaması Signal’in de bulunduğunu belirtmekte fayda var.
VPN hizmetlerini yasal eğlence amaçlı kullanımlar bağlamında test ediyor ve inceliyoruz. Örneğin: 1. Başka bir ülkeden bir hizmete erişim (ilgili hizmetin şart ve koşullarına tabidir). 2. Yurt dışındayken çevrimiçi güvenliğinizi korumak ve çevrimiçi gizliliğinizi güçlendirmek. VPN hizmetlerinin yasadışı veya kötü niyetli kullanımını desteklemiyoruz veya göz yummuyoruz. Korsan içeriğin ücretli olarak kullanılması Future Publishing tarafından onaylanmaz veya onaylanmaz.