İşte avukatlar geliyor.
Geçen hafta, New York Times Microsoft ve OpenAI’ye dava açıldıMicrosoft’un telif hakkı ihlalleri nedeniyle 13 milyar dolar yatırım yaptığı ve bu yatırımın devam ettiği. Zamanlar Microsoft’un genAI tabanlı Copilot ve OpenAI’nin Copilot’a güç veren ChatGPT’sinin milyonlarca makale kullanılarak eğitildiğini iddia ediyor. Zamanlar‘in izni.
BT tartışmaya devam ediyor bu araçların (ve Microsoft’un arama motoru Bing’in) “artık güvenilir bilgi kaynağı olarak haber kaynaklarıyla rekabet ettiğini” söylüyor.
Zamanlar henüz belirli bir miktar tazminat talep etmiyor. Ancak sonuçta, “The Times’ın benzersiz değerli eserlerinin yasa dışı kopyalanması ve kullanılması” nedeniyle çok fazla – “milyarlarca dolar yasal ve fiili zarar” istiyor.
Bunun ötesinde, başvuruda Microsoft ve OpenAI’nin hem araçları eğitmek için kullanılan veri kümelerini hem de araçların kendisini yok etmesi talep ediliyor.
Bu, AI şirketlerinin sohbet robotlarını oluştururken telif haklarını ihlal ettiğini iddia eden ilk dava değil ve son da olmayacak. Ama bu Büyük Kahuna’dır; Zamanlar dünyanın en tanınmış gazeteleri arasındadır ve gazetecilikte altın standarttır. Ve bu hamlesi belki de bilgisayar ve internet çağının en etkili davalarından biri olabilir. the en etkili.
Bunun nedeni, sonucun üretken yapay zekanın geleceğini pekala belirleyebilmesidir.
Burada kim var? bu mu Zamanlar Sadece para kazanmak için mi uğraşıyorsunuz ve davayı Microsoft ve OpenAI ile makalelerinin kullanımı konusunda daha iyi bir hak anlaşması için müzakere etmek için mi kullanıyorsunuz? Yoksa yapay zeka devlerinin saldırılarına karşı ne kadar küçük olursa olsun tüm telif hakkı sahiplerinin haklarını mı savunuyor?
Davada ne var?
Nelerin dahil olduğunu daha iyi anlamak için öncelikle ilgili temel teknolojiye ve giysinin kendisine daha yakından bakalım. Copilot ve ChatGPT gibi GenAI sohbet robotları, etkili ve kullanışlı olmaları için muazzam miktarda veri içeren büyük dil modelleri (LLM’ler) üzerinde eğitilir. Ne kadar çok veri olursa o kadar iyi. Verilerin kalitesi de bir o kadar önemlidir. Verilerin kalitesi ne kadar iyi olursa genAI sonuçları da o kadar iyi olur.
Microsoft ve OpenAI, içeriğin kamuya açık bilgiler, açık kaynak veriler veya telif hakkıyla korunan materyal olup olmadığına bakılmaksızın, araçlarını eğitmek için internette mevcut olan içeriği kullanır; bunların hepsi genAI’nın büyük, aç ağzı tarafından sindiriliyor. Bu, milyonlarca ve milyonlarca makale anlamına gelir. Zamanlar ve çok sayıda başka yayın eğitim amacıyla kullanılmaktadır.
Microsoft ve OpenAI, bu makalelerin ve diğer tüm telif hakkıyla korunan materyallerin adil kullanım doktrini kapsamında olduğunu iddia ediyor. Adil kullanım son derece karmaşık ve kafa karıştırıcı bir hukuki kavramdır ve neyin adil kullanım olup neyin olmadığını belirleyen bitmek bilmeyen bir dava akışı vardır. Yoruma çok açıktır.
Bu yüzden Zamanlar dava çok önemli. Yalnızca Microsoft ve OpenAI’ye ait olanlar değil, tüm genAI araçlarının telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde eğitilmeye devam edip edemeyeceğini belirleyecek. (Telif hakkıyla korunan içerik son derece değerlidir çünkü en geniş ve en doğru içerik olma eğilimindedir. Ve çok sayıda vardır.)
Telif hakkıyla korunan materyalin adil kullanımı genellikle iki kategoriye ayrılır: yorum ve parodi. Materyalin kullanımı “dönüştürücü” olmalıdır, diğer bir deyişle; telif hakkıyla korunan materyali kopyalayamaz. Bunu bir şekilde dönüştürmesi gerekiyor.
Yani, örneğin birisi bir roman hakkında eleştiri yazıyorsa, bir noktaya değinmek için birkaç satırdan alıntı yapabilir. Bir haber raporunda adil kullanım, bir tıbbi araştırma raporuyla ilgili bir makaleyi özetlemenize ve bundan kısa bir alıntı yapmanıza olanak tanır.
Microsoft ve OpenAI, telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmalarının dönüştürücü olduğunu söylüyor. Chatbotların çıktılarının orijinal içeriği farklı bir şeye dönüştürdüğünü iddia ediyorlar. Zamanlar dava, gerçek bir dönüşüm olmadığını, Microsoft ve OpenAI’nin yaptığının düpedüz hırsızlık olduğunu iddia ediyor. Şirketlerin sadece hırsızlık yapmadığını iddia ediyor Zamanlar içerik değil, izleyicileri de var ve bundan milyarlarca dolar kazanıyorlar. İnsanların okumaya ihtiyacı kalmayacak Zamanlar Davaya göre, gazetenin tüm bilgilerini bir chatbot’tan ücretsiz olarak alabilmeleri halinde, çevrimiçi ya da basılı olarak bu mümkün olacak.
Bu paragraf özetlemektedir Zamanlar Tartışmalar: “Kullanmanın ‘dönüştürücü’ hiçbir yanı yok The Times’ınyerine geçen ürünler oluşturmak için ücretsiz içerik Kere ve izleyicileri ondan uzaklaştırın. Davalıların GenAI modellerinin çıktıları, onları eğitmek için kullanılan girdilerle rekabet ettiğinden ve bunları yakından taklit ettiğinden, kopyalama Zamanlar bu amaçla çalışmak adil kullanım değildir.”
Dava, iddiaları için pek çok kanıt sunuyor. En berbat örnekler, New York City’nin taksi endüstrisindeki yağmacı kredilendirme uygulamalarına ilişkin Pulitzer ödüllü, beş bölümlük 18 aylık bir soruşturma da dahil olmak üzere, ChatGPT’nin makalelerden doğrudan çalıntı yaptığı birçok örnektir. Davada şu suçlama yer alıyor: “OpenAI’nin bu içeriğin oluşturulmasında hiçbir rolü yoktu, ancak çok az yönlendirmeyle içeriğin büyük bir kısmını kelimesi kelimesine okuyacak.”
OpenAI Pazartesi günü kendi adına suçladı Zamanlar ile ilgili ChatGPT’nin içeriğini yeniden canlandırmasını sağlamak için istemleri kasıtlı olarak manipüle etmek. “Bu tür istemleri kullanırken bile modellerimiz genellikle bu şekilde davranmıyor New York Times şirket, blog yazısında şöyle dedi: “Bu da modele kusma talimatı verdiklerini ya da birçok denemeden örneklerini özenle seçtiklerini gösteriyor.”
Sorun sadece intihal değil. Zamanlar Haber organizasyonuna muazzam miktarda para ve çaba harcadığını, eğer insanlar son dakika haberlerini ücretsiz olarak alabilirlerse – bir chatbot tarafından başka kelimelerle yazılmış olsa bile – gazete okumaya gerek kalmayacaklarını belirtiyor.
Bunun ötesinde yayıncı, Microsoft ve OpenAI sohbet robotlarının gazetenin web sitesinden bilgi aldığını keşfetti. Tel makası ürün inceleme sitesini yayınlayabilir ve ürünlere yönelik yönlendirme bağlantılarını kaldırabilirsiniz. Zamanlar den gelir elde ediyor.
Davada, “Davalılar sadece Times içeriğini kopyalamakla kalmadı, aynı zamanda ürünlere olan bağlantıları kaldırarak içeriği de değiştirdiler, böylece The Times’ı yönlendirme geliri alma fırsatından mahrum ettiler ve bu fırsatı Davalılar için tahsis ettiler” diye ileri sürüyor.
Peki kim haklı?
Bu zor bir çağrı değil. Cevap basit. Zamanlar doğrudur. Microsoft ve OpenAI yanılıyor. Microsoft ve OpenAI, oluşturulması çok fazla zaman ve para gerektiren, telif hakkıyla korunan materyali kullanmak için ücretsiz bir fırsat elde ediyor ve bu materyali büyük karlar elde etmek için kullanıyor. Mahkeme aleyhine karar verirse Zamanlarher yerdeki telif hakkı sahipleri – gibi devlerden Zamanlar Microsoft, OpenAI ve diğer yapay zeka üreticileri kârlarla şişmanlarken, bireysel yazarlara, sanatçılara, fotoğrafçılara ve diğerlerine hayatta kalma mücadelesi verilecek.
Bu davanın en büyük ironilerinden biri, genç Bill Gates’in, Microsoft’un ilk ürünü olan Altair 8800 kişisel bilgisayarı için BASIC’in bir versiyonu, para almak yerine insanlar tarafından korsan olarak kullanıldığından şiddetle şikayet etmesiydi.
Bu, 1975 yılında, yazılım için para ödeme fikrinin, ilk kişisel bilgisayarları kullanan çoğu insan için lanetlendiği bir yıldı. Özellikle etkili Home Brew Bilgisayar Kulübü’nün üyeleri arasında idealist bir paylaş-paylaş ahlakı hüküm sürüyordu.
Bunun üzerine öfkeli Gates, “Hobilere Açık Mektup” Home Brew Bilgisayar Kulübü’ne ve bilgisayarla ilgili yayınlara. Kısmen şunu yazdı:
“Hobi meraklılarına yaptığımız satışlardan aldığımız telif ücreti miktarı, Altair BASIC’te harcanan zamanın saat başına 2 dolardan daha az bir değere sahip olmasını sağlıyor. Hobi tutkunlarının çoğunun farkında olması gerektiği gibi, çoğunuz yazılımınızı çalıyorsunuz… Üzerinde çalışan kişilerin para alması kimin umurunda?
“Kim bedavaya profesyonel iş yapmaya gücü yetebilir ki? Hangi hobici koyabilir [three] Yıllarca programlama yapmak, tüm hataları bulmak, ürününü belgelemek ve ücretsiz olarak dağıtmak mı istiyorsunuz? …En doğrudan yaptığınız şey hırsızlıktır.”
Gates’in şikayet ettiği şeyle Microsoft’un şu anda yaptığı arasında pek bir fark yok. Gates o zamanlar haklıydı. Microsoft ve OpenAI şu anda yanılıyor. Ya anlaşmaya varmalılar Zamanlar ve diğer telif hakkı sahiplerini bilgilendirin veya yapay zekalarını telif hakkı yasalarını ihlal etmeyecek şekilde yeniden eğitin. Aynı şey diğer tüm yapay zeka yaratıcıları için de geçerli.
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.