Kartaiddialı 12 yıllık Silikon Vadisi şirketi, zaman içinde çok sayıda yenilemeden geçti; başlangıçta yatırımcıları, startupları ve çalışanları kendi yazılımını kullanarak sermaye tablolarını yönetmeye davet etti ve daha sonra “şirketler için özel bir borsa”ya dönüşmeyi hedefledi. kurucusu Henry Ward bir keresinde TechCrunch’a söylemişti. 2019’da açıkladığı gibi: “Artık bu şirketler ve yatırımcılar ağına tek bir platformda sahip olduğunuza ve menkul kıymet aktarma olanağına sahip olduğunuza göre, bunun üzerine likidite oluşturabilirsiniz.”
Strateji, son yıllarda Carta’nın değerlemesini artırdı. Ancak önde gelen bir müşteri şimdi Carta’yı, start-up’ların şirkete emanet ettiği hassas bilgileri kendi hedefleri doğrultusunda kötüye kullanmakla suçluyor. Carta olayın izole olduğunu iddia etse de iddia, Carta’nın nasıl işlediğine dair daha geniş soruları gündeme getiriyor.
Cuma günü Finlandiya CEO’su Karri Saarinen, LinkedIn’de şu konuda şaşırtıcı haberler aldığını paylaştı: DoğrusalDört yıl önce kurucu ortağı olduğu ve büyüttüğü proje yönetimi yazılım şirketi 35 milyon dolar bu sonbaharda finansman sağlıyor. Linear bir Carta müşterisi ve Saarinen’e göre Cuma günü erken saatlerde, Carta’dan bir temsilci, onun rızası veya bilgisi olmadan Linear’daki bir melek yatırımcıya ulaşarak, Carta’nın ilgili bir taraftan “kesin satın alma emri” aldığını söyledi. Carta çalışanı bir e-postada, belirli bir fiyata, ancak bu alıcının “daha yüksek esnekliğe” istekli olabileceğini söyledi.
Anlaşıldığı üzere, bu melek yatırımcı Saarinen’le akrabaydı ve onu e-posta desteği konusunda hemen uyardı. Carta’nın ihanetine uğradığını hisseden Saarinen, LinkedIn’de şunları yazdı: “Bu, yeni kurulan şirketler için güvenilir bir platform olan Carta’nın sonu olabilir. Bir kurucu olarak, sermaye tablomuzu yöneteceğine güvendiğim Carta’nın, Linear hisselerini açıklanmayan alıcılara satma konusunda melek yatırımcılarımıza soğukkanlılıkla yardımda bulunması çok boktan bir duygu.” Saarinen şöyle devam etti: “Linear hisseleri için sipariş defteri başlatma konusunda bizimle (müşterileriyle) hiçbir zaman iletişime geçmediler. Ulaştıkları yatırımcı, yatırımını hiçbir yerde yayınlamadığımız bir aile üyesi. Biz ve onlar hiçbir zaman ikincil satışları tercih etmedik. Ancak Carta Liquidity e-postalarını buldu ve Linear hisselerine sahip olduklarını biliyordu.”
Ward özür dilemek için sohbete dalmadan önce gönderi kendi başına bir hayat kazandı – binlerce kişi onu “beğendi” ve yaklaşık 800 yorum aldı. Ward ayrıca Linear yatırımcısına gönderilen e-postanın Carta’nın tasvip ettiği bir şey olmadığını da söyledi. Ward şunu yazdı: “Merhaba Karri ve millet, bunun olmasından dolayı dehşete düştüm. Hala araştırıyoruz ancak Cuma sabahı bir çalışanın dahili prosedürlerimizi ihlal ettiği ve sahip olmaması gereken müşterilere ulaşma konusunda sınırları aştığı görülüyor. Bu, Karri’nin şirketini ve diğer iki şirketi etkiledi. Diğer iki şirketle temasa geçtik ve araştırmaya devam ediyoruz. Başka bir bilginiz varsa lütfen araştırmamıza devam ederken bana bilgi vermek için [email protected] adresinden doğrudan bana ulaşın.
TechCrunch dün daha fazla bilgi almak için Ward’a ulaştı; yanıt vermedi.
Bu arada Saarinen, LinkedIn’de olayın münferit olmaktan çok uzak göründüğünü paylaşmaya devam etti. “Şu ana kadar aynı e-postayla kendisine ulaşan 4 yatırımcımızdan haber aldım. Hepsi tohum öncesi ilk yatırımcılardı. Ayrıca 2 firmanın da başına bu durum geldiğini duydum. Bunlardan biri önde gelen bir yapay zeka şirketi.”
Daha sonra X’te yayınlandı “Birçok şirketten bunun aylardır, hatta yıllardır devam ettiğini, yatırımcıların veya özel şirket çalışanlarının Carta çalışanları tarafından hisselerini satışa çıkarmaları için talep edildiğini öğrendim. Bu insanlar buna yanaşmadı ve şirketler de bu satışları onaylamadı.”
Saarinen ayrıca dün gece LinkedIn’de Ward’la nihayet doğrudan konuştuğunu ve Ward’ın Saarinen’e verdiği talimatlara göre bunun “alıntı yapamayacağım bir çağrı olduğu için” “hangi ayrıntıları paylaşabileceğimden” emin olmadığını söyledi. Saarinen, Ward’ın Saarinen’e söylediği “hiçbir şeyin” pozisyonunu “gerçekten değiştirmediğini” yazdı.
Daha sonra yorum yapması istenen Saarinen, TechCrunch’a e-posta yoluyla şunları söyledi: “Bu dövüşten emekli oluyorum, bu zaten çok fazla zamanımı aldı. . . CEO’yla konuştuktan sonra Carta’ya olan güvenim düzelmedi.” Saarinen ekledi: “Carta’nın bu konularda harekete geçmesini umuyorum ama artık onlara güvenmediğimiz için muhtemelen başka bir hizmete geçeceğiz.”
TechCrunch, Carta’nın müşterileriyle yaptığı sözleşmelerde kendisine ne kadar hareket alanı tanıdığını sormak için çok sayıda Carta yönetim kurulu üyesine ulaştı. Bunlardan biri, Menlo Ventures’tan risk sermayedarı Matt Murphy, Ward’ın daha önce Saarinen’e Linkedin’de söylediklerini tekrarladı ve TechCrunch’a e-posta yoluyla şunları yazdı: “Carta müşteri tavan tablosu verilerini kullanmıyor. Sermaye tablosu işi ve CartaX (özel hisse senedi likiditesi) işi, ayrı ekiplere ve liderliğe sahip ayrı iş birimleridir. CartaX ekibindeki bir çalışanın bu protokolü ihlal ettiği ve bunun hakkında bilgi aldığımızı öğrendik.”
Ancak startup kurucuları konuşmayı takip ediyor ve notları karşılaştırıyor. Bu sabah TechCrunch’a konuşan biri şöyle dedi: “Ben bir Carta müşterisiyim. Şirketlerin arkasından iş çevirerek onlara ikincil tekliflerde bulunmalarıyla ilgili tuhaf şeyler olduğunu az önce öğrendim. Bundan etkilenmedim ama şirketimin hisselerini haberim olmadan sattıklarını öğrenirsem çok kızardım. Kesinlikle platform değiştirmeyi düşünüyorum.”
Murphy, şirketlerin genellikle ikincil satışlarla ilgili işlemleri onaylaması gerektiğini belirtti. “Neredeyse gittiğim her yönetim kurulu toplantısında bazı çalışanlar hisse senedi satıyor ve biz de buna izin vermeliyiz, kendi gücümüzü kullanmalıyız. [right of first refusal] ve bazen yapabiliyorsak engelleriz.”
Murphy ayrıca Carta’nın sürecinin hem basit hem de etik olduğunu ima etti. “Carta ile yürütecekleri bir sürece yardımcı olmak için doğrudan şirketle koordine oldukları bir ihale ürünü var. Daha sonra CartaX pazarında bir alıcıyı doğrulayıp talebini onaylıyoruz ve alıcıya uygun potansiyel arzı bulmak için Crunchbase ve Pitchbook gibi halka açık veri kaynaklarını kullanıyoruz.”
Ancak Saarinen, LinkedIn’de, binlerce startup ile çalışan Carta’nın, hizmet sağlayıcısı olarak topladığı bilgileri kullanarak kurucuların sırtına bineceği fikrinin bile yeterince rahatsız edici olduğunu öne sürüyor. “Şirketler muhtemelen bu işlemleri onaylamayacaktır. Çoğunun kısıtlamaları vardır ve yönetim kurulunun/çoğunluğun onayına ihtiyaç duyar. Carta, pdf SSS bölümünde ‘İkincil işlemlerin çoğunun şirketlerin onayına tabi olacağını’ belirtiyor” diye yazıyor. “Ama yine de satın alma emirleri alıyorlar ve bunların onaylanmayacağını bilerek yatırımcılarımıza spam gönderiyorlar.”
Carta’ya göre, bu olumsuz ilgi, kötü tanıtım akışının sonuncusu. Olmuştur çok sabit Ward’ın Ekim ayında müşterilere e-posta bile göndererek, kıyafetle ilgili “olumsuz basın” konusunda endişeleri varsa bir okumaları gerektiğini söylediğini söyledi. Orta yazı onun. Bu hamlenin yalnızca şirketin başına bela olduğu bildirilen birçok soruna daha fazla dikkat çekmek için olduğu ortaya çıktı.
Örneğin Carta, 2023’e eski CTO’suna dava açarak başladı ve yıllar içinde çok sayıda başka davaya da bulaştı. 2020 yılında şirketin eski pazarlama başkan yardımcısı dava açıldı Carta, kıyafeti cinsiyet ayrımcılığı, misilleme, haksız işten çıkarma ve Kaliforniya Eşit Ücret Yasasını ihlal etmekle suçluyor. (TechCrunch bu vakayı burada öne çıkardı.) Kısa bir süre sonra dört çalışan The New York Times’a kayıt üzerinden konuştu ve yayın kuruluşuna, şirketin yönetilme şekliyle ilgili endişelerini dile getirdiklerinde, kenara itildi, rütbesi düşürüldü veya maaş kesintileri yapıldı.