Ne bilmek istiyorsun
- Microsoft ve OpenAI, ChatGPT’deki lider yapay zeka sohbet robotu üzerinde iş birliği yapıyor.
- Bu Yapay Zeka Modelleri, içerik için internetten yararlanarak, çoğunlukla başka kelimelerle ifade ederek veya tazminat ödemeden doğrudan kaynaklardan alıntı yaparak kendilerini eğitiyor.
- Yapay zeka modellerinin adil kullanıma girip girmediği sorusu halihazırda hükümet düzenleyicileri tarafından araştırılıyor ancak şimdi birkaç grup tazminat davası açıyor.
- Nicholas A. Basbanes ve Nicholas Ngagoyeanes tazminat olarak 150.000 dolar talep ediyor.
New York Times geçtiğimiz günlerde AI’nin telif hakkıyla korunan çalışmaları kullanması nedeniyle OpenAI ve Microsoft’a dava açacağını duyurdu. Bu davanın Yüksek Mahkeme’ye gitmesi ve mahkeme dışında çözüme kavuşturulmaması durumunda emsali etkileyecek bacakları olsa da, bu hafta açılan dava daha az önem taşıyor ancak yine de Microsoft ve OpenAI’nin iş planlarına bir darbe. Reuters’in haberine göre, Kurgusal olmayan 2 yazar, AI şirketine ve teknoloji şirketine karşı toplu dava açtı. dava davanın merkezinde yer alan konuları ve yazarların tazminat açısından ne aradığını tartışıyor.
Nicholas A. Basbanes ve Nicholas Ngagoyeanes bu toplu davayı başlatan iki yazardır ve davayı destekleyecek başka yazarlar arıyorlar. Davaları muhtemelen New York Times gibi daha önemli bir davanın oluşturduğu emsal temelinde çözülecek.
Yazarlar neden Microsoft ve OpenAI’yi dava ediyor?
Davanın merkezinde yer alan asıl hukuki mesele yeni değil ve bir süredir kaynamaya hazır bir kazan gibi duruyor. Geçtiğimiz günlerde yapay zeka ve adil kullanımı inceleyen düzenleyici kurumlara yanıt olarak Microsoft’un, telif hakkı ihlallerinden şirketler yerine son kullanıcıların sorumlu olması gerektiğine inandığını tartıştık. Giderek daha fazla yazar, sanatçı ve hatta daha küçük şirketlerin fikri mülkiyetlerini dava yoluyla korumaya ihtiyaç duyması nedeniyle bu bir çoğunluk etkisi gibi görünüyor.
Mahkemelerin burada emsal teşkil etmemeye ve mevcut kanunlara uymaya karar verebileceğini de unutmamak gerekir. Eğer durum buysa, ABD Telif Hakkı Bürosu zaten bu konuyu araştırıyor. Fikri mülkiyetin korunmasına ilişkin olumlu ya da olumsuz sonuca orada karar verilebilir.
Sorun aslında OpenAI’nin LLM modellerini telif hakkıyla korunan çalışmalar konusunda eğitmesi, içeriğin kaynağına tazminat ödememesi ve bunu yapmak için yasal bir hakka sahip olmamasıyla ilgili.
Mahkemelerin bu konuyu karara bağlamakla meşgul olacak. Her iki durumda da, gelecekte telif hakkı korumaları açısından olumlu ya da olumsuz çok büyük sonuçlar doğuracaktır. Bununla birlikte, orijinal içerik yazmak için çok çalışan bir ekip üyesi olarak, insan yaratıcılığının ve yaratıcılığının, bir şirketin uygun kaynak kullanımı ve tazminat olmaksızın bilgileri yeniden canlandırmak için bir dizi algoritma kullanma hakları üzerinden korunacağını umuyorum.
Yapay zeka adil kullanım kapsamına giriyor mu?
Bu noktada milyon dolarlık soru bu. Microsoft ve OpenAI’ye karşı giderek daha fazla dava açılacağını duymaya devam edeceğimizi düşünüyorum. Microsoft, ABD’nin bir numaralı şirketi olarak Apple’ı geride bırakmaya çok yakın ve yapay zeka hayallerini canlı tutmak için dişleriyle tırnaklarıyla mücadele edecekler. Fikri mülkiyet haklarının korunması ve büyük şirketleri mantık dahilinde kontrol altında tutmanın yollarını bulma konusunda bir şampiyon olsam da, Microsoft’un bu mahkeme savaşlarını kaybetmesine izin vereceğini düşünmekte zorlanıyorum. Microsoft her şeyi yapay zekaya yatırdı ve eğer bir mahkeme internette içerik oluşturan herkese ödeme yapmaya başlaması gerektiğine karar verirse kar marjları hızla kuruyacak.
Bu mahkeme savaşlarının bizi nereye götüreceğini görmek eğlenceli olacak ama şimdilik yapabileceğimiz tek şey spekülasyon yapmak ve bunun nasıl sonuçlanacağını merak etmek. Ancak pek çok içerik oluşturucu nefeslerini tutarak bir çözüm bekliyor çünkü yapay zekanın özellikle gazetecilik alanında olumsuz bir etkiye sahip olduğu konusunda fikir birliği var gibi görünüyor. Halihazırda zor durumda olan ekonominin yanı sıra, birçok web sitesi ve gazetecilik kuruluşu, yapay zekanın herhangi bir tazminat ödemeden orijinal içeriği başka amaçlarla kullanmaya devam etmesine izin verilirse daha fazla dayanamayabilir.
Telif hakkıyla korunan materyalleri kullanan OpenAI, Copilot ve diğer AI hizmetleri hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu büyük şirketlerin telif hakkıyla korunan materyalin sahiplerine tazminat ödemesi gerektiğini düşünüyor musunuz? Yorumlarda bize bildirin.