Arama motoru şirketleri (yani Google) platformlarını genel yapay zeka teknolojisiyle güçlendirirken, start-up’lar da yapay zeka destekli aramayı baştan sona yeniden keşfetmenin yollarını arıyor. Olabilir gözükmek Sisifos görevi gibi rakiplere karşı çıkmak milyarlarca milyarlarca kullanıcıların. Ancak bu yeni nesil arama yeni başlayanlar, üstün bir deneyim sunarak küçük de olsa bir niş yaratabileceğine inanıyor.
Kohorttan biri, Şaşkınlık Yapay Zekasıbu sabah liderliğindeki bir finansman turunda 70 milyon dolar topladığını duyurdu. NEA, Databricks Ventures, eski Twitter Başkan Yardımcısı Elad Gil, Shopify CEO’su Tobi Lutke, eski GitHub CEO’su Nat Friedman ve Vercel kurucusu Guillermo Rauch’un ek yatırımlarıyla IVP. Turun diğer katılımcıları arasında Nvidia ve özellikle de Jeff Bezos vardı.
Konuya aşina olan kaynaklar TechCrunch’a, turda Perplexity’nin para sonrası 520 milyon dolar değerinde olduğunu söylüyor. Bu büyük bir değişim Diyar gen AI girişimlerinin sayısı. Ancak Şaşkınlık’ın yalnızca Ağustos 2022’den beri ortalıkta olduğu göz önüne alındığında, yine de etkileyici bir tırmanış.
Perplexity, yapay zeka, dağıtılmış sistemler, arama motorları ve veritabanları konularında geçmişi olan mühendisler olan Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho ve Andy Konwinski tarafından kuruldu. Perplexity’nin CEO’su Srinivas daha önce OpenAI’de çalışmış ve burada Stable Diffusion ve DALL-E 3 doğrultusunda dil ve gen yapay zeka modellerini araştırmıştı.
Geleneksel arama motorlarından farklı olarak Perplexity, kullanıcıların doğal dilde sorular sormasına olanak tanıyan chatbot benzeri bir arayüz sunar (örn. “Uyurken kalori yakıyor muyuz?”, “En az ziyaret edilen ülke hangisi?” vb.). Platformun yapay zekası, kaynak alıntılarını (çoğunlukla web siteleri ve makaleler) içeren bir özet ile yanıt verir; bu noktada kullanıcılar, belirli bir konuyu daha derinlemesine incelemek için takip soruları sorabilir.
Perplexity ile arama gerçekleştiriliyor.
Srinivas, “Perplexity ile kullanıcılar, tam kaynaklar ve alıntılar dahil olmak üzere her türlü soruya anında yanıt alabiliyor” dedi. “Şaşkınlık, bilgi aramak için teknolojiyi kullanan herkes içindir.”
Perplexity platformunun temelini şirket içinde ve üçüncü taraflarca geliştirilen bir dizi gen yapay zeka modeli oluşturuyor. Perplexity’nin Pro planına abone olanlar (aylık 20 ABD doları) modelleri değiştirebilir (Google’ın Gemini, Mistra 7Bl, Anthropic’in Claude 2.1 ve OpenAI’nin GPT-4’ü şu anda rotasyonda) ve görüntü oluşturma gibi özelliklerin kilidini açabilir; Aramalar sırasında kişisel tercihleri dikkate alan Perplexity’nin Copilot’unun sınırsız kullanımı; ve kullanıcıların resimler içeren belgeleri yüklemelerine ve modellerin dokümanları analiz ederek onlar hakkında yanıtlar oluşturmasına olanak tanıyan dosya yüklemeleri (örn. “Sayfa 2 ve 4’ü özetleyin”).
Deneyim Google’ın Bard’ı, Microsoft’un Copilot’u ve ChatGPT’si ile karşılaştırılabilir görünüyorsa, yanılmıyorsunuz. Perplexity’nin sohbet odaklı kullanıcı arayüzü bile günümüzün en popüler yapay zeka araçlarını anımsatıyor.
Arama motoru girişimi You.com, bariz rakiplerinin ötesinde, isteğe bağlı olarak GPT-4 tarafından desteklenen benzer yapay zeka destekli özetleme ve kaynak belirtme araçları sunuyor.
Srinivas, Perplexity’nin çoğundan daha güçlü arama filtreleme ve keşif seçenekleri sunduğunu öne sürüyor; örneğin kullanıcıların aramaları akademik makalelerle sınırlandırmasına veya platformdaki diğer kullanıcılar tarafından gönderilen trend arama konularına göz atmasına izin veriyor. olduklarına ikna olmadım Bu yüzden kopyalanamayacakları veya bu konuda halihazırda kopyalanmadıkları konusunda farklılaştı. Ancak Perspective’in aramanın ötesinde hedefleri var. Görünüşte iyileştirilmiş performans için Perplexity’nin arama indeksinden ve genel webden yararlanan kendi nesil yapay zeka modellerini, Pro müşterilerine sunulan bir API aracılığıyla sunmaya başlıyor.
Bu muhabir, yapay zeka modellerinin çalıştırılmasının maliyetli olması başta olmak üzere birçok nedenden ötürü, genel yapay zeka arama araçlarının uzun ömürlülüğü konusunda şüpheci. Bir noktada OpenAI harcıyordu yaklaşık olarak ChatGPT talebini karşılamak için günlük 700.000 dolar. Microsoft’un bildirildiğine göre kaybetmek Bu arada AI kod oluşturucuda kullanıcı başına ayda ortalama 20 ABD doları.
Konuya aşina olan kaynaklar, TechCrunch Perplexity’nin yıllık yinelenen gelirinin şu anda 5 milyon ila 10 milyon dolar arasında olduğunu söylüyor. Bu oldukça sağlıklı görünüyor… ta ki şunu hesaba katana kadar: milyonlarca dolar Perplexity’ninki gibi gen yapay zeka modellerini eğitmek genellikle maliyetli olur.
Resim Kredisi: Şaşkınlık Yapay Zekası
Kötüye kullanım ve yanlış bilgilendirmeyle ilgili endişeler kaçınılmaz olarak Perplexity gibi genel yapay zeka arama araçlarında da ortaya çıkıyor; olması gerektiği gibi. Yapay zeka bazen en iyi özetleyici değildir önemli ayrıntıların eksik olmasıyanlış anlama ve abartma dil veya başka bir şekilde gerçekleri çok otoriter bir şekilde icat etmek. Ve Perplexity’nin kendi modellerinde olduğu gibi önyargı ve toksisite yaymaya eğilimlidir yakın zamanda gösterildi.
Perplexity’nin başarıya giden yolundaki bir başka potansiyel hız tümseği de telif hakkıdır. Gen AI modelleri, örneklerden el sanatları makalelerine, kodlara, e-postalara, makalelere ve daha fazlasına kadar “öğrenir” ve birçok satıcı (muhtemelen Perplexity dahil) eğitim veri kümelerine eklemek için bu örneklerin milyonlarca ila milyarlarcasını web’den kazır. Satıcılar, adil kullanım doktrininin web kazıma uygulamaları için genel bir koruma sağladığını iddia ediyor, ancak sanatçılar, yazarlar ve diğer telif hakkı sahipleri bu görüşe katılmıyor ve tazminat talebinde bulunan davalar açtılar.
Yüzeysel olarak ilişkili bir konu olarak, giderek artan sayıda yapay zeka sağlayıcısı, müşterileri kendilerine yönelik fikri mülkiyet iddialarına karşı koruyan politikalar sunarken Perplexity bunu sunmuyor. Şirketin açıklamasına göre kullanım Şartlarımüşteriler Perplexity’yi hizmetlerinin kullanımından kaynaklanan hak talepleri, hasarlar ve yükümlülüklerden “zararsız tutmayı” kabul ederler; bu, Perplexity’nin yasal ücretlerle ilgili olduğu durumlarda paçayı sıyırdığı anlamına gelir.
The New York Times gibi bazı davacılar, gen yapay zeka arama deneyimlerinin yayıncıların içeriklerini, okuyucularını ve reklam gelirlerini rekabete aykırı yollarla hortumladığını savundu. “Rekabete aykırı” olsun ya da olmasın, teknoloji kesinlikle trafiği etkiliyor. The Atlantic’ten bir model kurmak Google gibi bir arama motoru yapay zekayı aramaya entegre ederse, web sitesine tıklamaya gerek kalmadan kullanıcının sorgusunu %75 oranında yanıtlayabilir. (OpenAI gibi bazı satıcılar belirli haber yayıncılarıyla anlaşmalar imzaladı, ancak çoğu – Perplexity dahil – bunu yapmadı.
Srinivas bunu bir hata değil, bir özellik olarak öne sürüyor.
“[With Perplexity, there’s] farklı bağlantılara tıklamaya, yanıtları karşılaştırmaya ya da sonsuz bilgi aramaya gerek yok” dedi. “SEO spam’ı, sponsorlu bağlantılar ve birden fazla kaynak üzerinden elenme çağının yerini, toplumu yeni bir hızlandırılmış öğrenme ve araştırma çağına itecek daha etkili bir bilgi edinme ve paylaşma modeli alacak.”
Perplexity’nin iş modeli ve genel olarak yapay zeka ve tüketici araması etrafındaki birçok belirsizlik, yatırımcılarını caydırıyor gibi görünmüyor. Srinivas, aylık on milyon aktif kullanıcıya sahip olduğunu iddia eden girişimin bugüne kadar 100 milyon dolardan fazla para topladığını ve bunun büyük bir kısmının 39 kişilik ekibini genişletmeye ve yeni ürün işlevselliği oluşturmaya harcandığını söylüyor.
IVP’nin genel ortaklarından Cack Wilhelm, e-posta yoluyla şunları ekledi: “Perplexity, yapay zekanın gücünü milyarlara ulaştırabilecek bir ürünü yoğun bir şekilde inşa ediyor.” “Aravind, arama kadar önemli ve temel bir sorunun üstesinden gelmek için gerekli ürünleri aralıksız olarak sevk ederken büyük, uzun vadeli bir vizyonu sürdürme konusunda eşsiz bir yeteneğe sahip.”