Donanım test uzmanı tarafından yayınlanan kıyaslamalar David Huang Intel’in en yeni Meteor Lake CPU’larının aslında 13. ve 14. Nesil Raptor Lake CPU’lardan daha düşük saat başına talimata (IPC) sahip olabileceğini ortaya koyuyor. Meteor Lake’in biraz hayal kırıklığı yaratan CPU performansı, etkileyici bir IPC artışına sahip olmadığını zaten doğruladı, ancak daha çok bu son teknoloji çiplerin aslında bir gerileme görmüş gibi görünüyor.
IPC, bir nesil CPU’ları diğer nesille karşılaştırırken mimari iyileştirmelerin önemli bir göstergesidir. Bir saat döngüsünde daha fazla iş yapabilmek genellikle iyidir ve bu, tasarımın öncekine göre geliştiğini gösterir. Bununla birlikte, IPC’nin ölçülmesi büyük ölçüde iş yüküne bağlıdır ve kesin olarak belirlenmesi zordur; önbellek boyutları ve talimat karışımı, verimi büyük ölçüde etkileyebilir. Huang, performansın neredeyse tamamen ham beygir gücüne bağlı olduğu testleri için SPECint 2017’yi kullandı.
Başlık Hücresi – Sütun 0 | Gol | GHz Başına Performans |
---|---|---|
Apple M3 Pro | 11.8 | 2.92 |
Apple M2 Pro | 10.3 | 2.94 |
Çekirdek i7-13700H | 9.6 | 1.92 |
Ryzen 7 7840HS | 9.2 | 1.8 |
Ryzen 7 7840U | 8.91 | 1.75 |
Çekirdek Ultra 7 155H | 8.44 | 1.76 |
Huang, Core Ultra 7 155H ve diğer çeşitli CPU’ları yalnızca tek bir çekirdek kullanarak test etti ve CPU saat hızlarını varsayılan hızlarda çalışmaya bıraktı. Daha sonra performansı saat hızına bölerek bir IPC biçimi elde etti. Bu teste ilişkin bir uyarı, 155H’nin, LPDDR5 yerine DDR5 belleğe sahip Core i7-13700H ile karşılaştırılmasıdır; Huang, bunun sonuçları boşa çıkarabileceğini kabul ediyor. Yine de bu, Meteor Lake’in IPC’sinin Raptor Lake’inkinden daha düşük olduğu sonucunu değiştirecek kadar olayları etkilememeli.
Meteor Lake’in IPC’si kabaca AMD’nin Zen 4 Ryzen 7040 APU’larıyla aynı seviyede; bu da özellikle gelecek Ryzen 8040 APU’ların aynı CPU performansına sahip olacağı göz önüne alındığında olumlu bir gelişme. Ancak Meteor Lake ile Apple silikonu arasında çok açık bir uçurum var; Intel’in bu boşluğun genişlemesine izin vermek yerine küçültmeye çalışması gerekiyor.
Teknik düzeyde Meteor Lake’in bu testte neden gerilediğini söylemek zor, ancak CPU’nun başka yerlerdeki performans özellikleri Intel’in IPC’yi o kadar da önemsemediğini gösteriyor. Meteor Lake, öncelikle yapay zeka uygulamalarında başarılı olmak için tasarlandı ve şirketin şimdiye kadarki en güçlü entegre grafikleriyle birlikte geliyor. Aynı zamanda Foveros teknolojisine ve farklı işlemlerle üretilen birden fazla karoya sahiptir. Yani Intel, IPC ölçümlerinde Meteor Lake ile AMD’yi veya Apple’ı geçemese de, arka planda çok daha fazlası oluyor.
Yapay zeka ve grafik performansına odaklandığı için ham CPU performansı Intel için muhtemelen daha düşük bir öncelik olsa da şirket, gelecekteki Lunar Lake ve Arrow Lake CPU’larıyla IPC’yi geliştirmeye devam edebilir. Meteor Lake’in burada gösterilen SPECint 2017 testinden daha iyi performans gösterdiği başka senaryolar da olabilir.