Geçen yıl bilgisayarlar tuhaf bir şekilde insan gibi davranmaya başladı. OpenAI’den Ilya Sutskever’in belirttiği gibi, yapay zekayı doğrudan insanınkinden sonra modellenen bir “dijital beyin” olarak düşünebilirsiniz. Tıpkı küçük bir çocuk gibi yapay zekanın da teşvikleri vardır ve etrafındakilerden öğrenir. ChatGPT küçük bir çocuk olsaydı, 90 milyar dolarlık bir şirket olan OpenAI içinde büyüyor ve her şeyden önce kârı en üst düzeye çıkarmayı öğreniyor olurdu.
Kâr amacı güden bir yapay zeka, kanser hastalarını tedavi etmekle görevlendirilseydi, tedaviyi mi yoksa devam eden bir tedaviyi mi çözecekti? Cevap, hangisi en fazla geliri sağlarsa o olacaktır; ancak insanlar tarafından oluşturulan bir yapay zeka, sağlık ve adalet gibi temel insani değerlere öncelik verebilir. 2024’te yapay zekayı kimin inşa edeceğine ve bundan yararlanacağına karar verecek kurallar oluşturursak, yapay zekayı daha insani ve daha az kâr odaklı hale getirebiliriz.
Silikon Vadisi’nin de içinde bulunduğu Kongre Üyesi Ro Khanna, Gizmodo’ya şunları söyledi: “Yapay zeka teknolojisi muazzam bir zenginlik yaratma potansiyeline sahip, ancak yalnızca tepedekilerin değil, işçilerin de bundan paylarını almalarını sağlamalıyız.”
Temsilci Khanna, yapay zekanın ekonomimizi nasıl değiştireceği konusundaki görüşmelerde işçilere masada yer vermemiz gerektiğini söylüyor. Ancak OpenAI’nin CEO’su Sam Altman, yapay zekasının bir gün işçileri işe yaramaz hale getireceğine inanıyor. Blöf yaptığını mı düşünüyorsun? Worldcoin’in kurucularından Zenginliği yeniden dağıtmayı planladığını iddia eden bir kripto para birimi şirketi Yapay zeka eninde sonunda işimizi elinden aldığında insanlara. Ayrıca biyometrik verileri silip süpüren ve kimlik tespiti için başvurulacak kaynak olmayı amaçlayan özel bir şirket olma sorunu da var.
Temsilci Khanna gibi pek çok yapay zeka geliştiricisi, araştırmacısı ve düzenleyicisi, yapay zekanın mümkün olduğunca çok sayıda insanın eline geçmesinin önemli olduğuna inanıyor. Teknoloji her zaman onu inşa eden toplulukları yansıtmıştır ancak hiçbiri yapay zekadan daha fazla yansıtmamıştır. Başka bir deyişle, Yapay zeka, yalnızca Büyük Teknoloji’nin onu inşa edemeyeceği kadar önemli. Yapay zekanın nihai olarak neye benzeyeceğini bilmiyoruz ancak uzmanlar, düzenlemelerimizin toplumumuzun yapay zekaya erişimini genişletmesi gerektiğini söylüyor.
İnternet başarı için bir modeldir
Mozilla Vakfı Başkanı Mark Surman, tıpkı Wikipedia, Mozilla ve Linux’un internetin ilk dönemlerinde yaptığı gibi, kâr amacı gütmeyen, açık kaynaklı kurumların yapay zeka konusunda büyük bir rol oynaması gerektiğine inanıyor. İdeal durumda herkesin güvenilir, kullanımı kolay ve verilerinizi çalmayan yapay zeka yapı taşlarından oluşan bir araç setine erişimi olması gerekir. Onun deyimiyle “Yapay Zeka dönemi için açık kaynaklı Legolar.”
Surman, “OpenAI başlangıçta inşa etmek istedikleri şeymiş gibi görünüyordu, ancak sanki yol boyunca bu misyonu bir kenara bırakıp yeni bir girişim olmayı seçmişler gibi görünüyor” dedi.
OpenAI teknik olarak hala kar amacı gütmeyen bir kurul tarafından kontrol ediliyor ancak şirketin kar amacı güden şubesi şirketi geride bırakmış gibi görünüyor. Bu durum, yönetim kurulunun Sam Altman’ı kovmakta başarısız olduğu ve sonunda kendilerini terk ettiği Şükran Günü öncesinde yaşanan dramatik alevlenmeyle açıklığa kavuşturuldu. Tıpkı yapay zeka gibi insanlar da kazançlı ortamlarda kâr peşinde koşmaya yatkındır.
İnternet, dikkate alınması gereken iyi bir model çünkü büyük ölçüde herkese açık olması nedeniyle toplumumuzun şimdiye kadar oluşturduğu en kullanışlı araçlardan biri haline geldi. Surman, yapay zekayı kimin kontrol ettiğine ve onun altındaki verileri kimin kontrol ettiğine bakmamız gerektiğini söylüyor.
Big Tech’in yolsuzluğu daha önce inovasyonu sınırladı
Surman, “Sosyal medya modeli veya hatta büyük, zengin, merkezi bir bulut sağlayıcısı olan OpenAI modeli bile olsa, bu bana, bizim için çalışacaklarına gerçekten güvenebileceğimiz aracılar yarattığımıza dair umut vermiyor” dedi. “Dolayısıyla farklı bir modele ihtiyacımız var. Karar almanın kontrolünü ve sahipliğini herkesin eline veren bir modele ihtiyacımız var.”
Surman’ın referans verdiği sosyal medya modeli, teknoloji sektörü için bir gizlilik felaketiydi. AI21 Yapay Zeka Politikası Direktörü Shanen Boettcher da sosyal medyanın “hızlı hareket et ve işleri boz” yaklaşımına sahip olduğunu ve bunun toplum üzerindeki etkilerine çok az odaklanıldığını söylüyor. Boettcher, “Bugün piyasada GenAI ile benzer davranışlar görüyoruz” dedi.
Uygulama mağazaları, açık kaynaklı modellerin eksikliği durumunda neyin yanlış gittiğinin bir başka örneğidir. Apple ve Google, App Store ve Google Play Store’daki içerik dağıtımını hızla kilitlediler ve aniden uygulamalarınızı alabileceğiniz yalnızca iki yer kaldı ve her ikisi de kârın %30’unu alıyor. Şimdi ise antitröst düzenleyicilerinin 15 yıl sonra bu milyar dolarlık yapıları yıkmaya çalıştıklarını görüyoruz. Yapay zeka ile 15 yıl çok geç olabilir.
Büyük Teknoloji dışındaki sektör endişeleri
Yapay zekayı daha fazla insanın kullanımına sunmak için çalışan şirketi Aible CEO’su ve kurucusu Arijit Sengupta, “En büyük endişemiz, yapay zekaya sahip olanlarla olmayanlar arasındaki eşitsizliğin şimdiye kadar gördüğünüz her şeyden daha kötü olacağıdır” dedi. . Sengupta, hükümetin zorlu süreçlere sahip küçük şirketlerde inovasyonu engellemeden yapay zeka için toplumsal hedefler belirleyebileceğini umuyor.
Aible CEO’su, her ülkenin yapay zekaya kendi benzersiz bakış açısıyla yaklaştığını görüyor. AB, yapay zekaya mahremiyet açısından bakarken Çin, yapay zekanın insanların daha özgür olmasını sağlayacağından endişe ederek “sosyal uyum” perspektifinden bakıyor.
“ABD açısından bakıldığında, ‘Yapay zeka dünyayı ele geçirecek ve bize zarar verecek’ bakış açısıyla bakıyoruz. Yapay zeka hakkındaki tartışmaların çoğu, insanları nasıl güçlendirebileceğine odaklanmak yerine, zarar verme konumundan başlıyor” dedi Sengupta.
Yapay zeka girişimi Agent.Ops’un kurucu ortağı Alex Reibman, “Mevcut mevzuat ve bu mevzuat etrafında devam eden tartışmalar konusunda iyimser değiliz” dedi. Reibman’ın ürünlerinden biri olan yapay zeka destekli PDF okuyucu, OpenAI kendi sürümünü piyasaya sürdüğünde diz kapağına takıldı. Reibman, Boettcher ve Sengupta’nın hepsi düzenleyici yakalama konusunda endişeli. Büyük Teknoloji, düzenleyici yakalama yoluyla yapay zeka ile ayrıcalıklı muamele görürse sonuç yıkıcı olabilir.
New Jersey Kongre Üyesi Josh Gottheimer, X hesabı Quiver Quant’ın çağrıda bulunduğu Microsoft hisse senedi opsiyonlarında 50 milyon dolara kadar açıkladığı için yakın zamanda ateş altında kaldı. Kongre Üyesi Gottheimer, diğerlerinin yanı sıra sermaye piyasalarını ve yasadışı finansmanı denetleyen alt komitelerde yer alıyor. Microsoft, Gizmodo’nun yapay zeka düzenlemesine ilişkin hikayesine katılmayı reddetti.
Sırada ne var?
Dr. Ramayya Krishnan, ABD Ticaret Bakanlığı’na yapay zeka konusunda danışmanlık yapan bir Carnegie Mellon Profesörüdür. ABD’nin, alanda büyük yenilikçiler olmaktan fiilen dışlanmış olan araştırmalara, küçük kuruluşlara ve yeni kurulan şirketlere yoğun yatırım yapması gerektiğini söylüyor.
Krishnan birkaç tanesine seslenerek, “Bunlar Google, OpenAI, Anthropic, Cohere ve Microsoft” dedi. “Tarihsel olarak bir toplum ve ülke olarak bize neyin fayda sağladığına bakarsanız, üniversitelerin, küçük şirketlerin ve daha küçük kuruluşların dahil olduğu bu geniş katılım ve yeniliktir.”
Çok şükür bu konuda da bazı çabalar var. Senatörler, Amerikan üniversiteleri için bulut bilişim kaynakları sağlayan Ulusal Yapay Zeka Araştırma Kaynağını (NAIRR) oluşturdu. Krishnan, bunun yapay zeka inovasyonuna büyük bir destek olduğunu ancak yalnızca 140 milyon dolarlık bir fonla finanse edildiğini söylüyor ve Krishnan, Big Tech ile rekabet edebilmek için çok daha fazla yatırıma ihtiyacı olduğunu söylüyor.
Geçen hafta resmi olmayan “Yapay Zekanın Vaftiz Anası” Fei-Fei Li bir mektup yazdı: Wall Street Dergisi özelliği, 2024’te yapay zeka konusunda “ayda kalma zihniyetine” ihtiyacımız olduğunu söylüyor. 60’lı yıllar, ABD hükümetinin ilerlemeyi başlatmak için teknoloji sektörünün arkasında durduğu son dönemdi ve bunun sonucunda inovasyondaki artış onlarca yıldır hissedildi. Bugün yapay zeka konusunda büyük umutlar var ancak kamu sektörünün yapay zeka ekosistemine geniş yatırım yapması gerekiyor. Yapay zeka inovasyonunu insan ölçeğine indirmeliyiz.