On yıldan fazla bir süre öncesine ait, arada sırada internette hâlâ viral olan bir resim var. Muhtemelen görmüşsünüzdür: öyleydi tarafından yaratıldı Risk sermayedarı Andrew Parker, birkaç düzine startup’ı Craigslist’in alt bölümleriyle karşılaştırıyor. O zamanlar Craigslist, çevrimiçi ortamda tüm insanlar için her şey demekti ve bir nesil startup, işin bir kısmını çok daha iyi yapabileceklerini düşünüyordu.
Bu şirketlerin bazıları bazen Craigslist yüzünden başarısız oldu! – ama bazıları da devasa derecede başarılı oldu. Airbnb işe yaradı çünkü rastgele bir Craigslist listesinden daha aranabilir, güvenilir ve güvenilirdi; StubHub size biletlerin sahte olma ihtimali yüzde 50 olmadan ikinci el biletler sattı; Etsy, bir sürü metin listesi ve berbat fotoğraftan çok daha eğlenceli bir alışveriş ve keşif deneyimi sunuyordu.
Bu, şu anda sosyal medya ortamının önündeki fırsatın aynısıdır: İnterneti ayrıştırmak, mevcut sistemi parçalara ayırmak ve çok daha iyi yöntemlerle parça parça yeniden inşa etmek için nadir bir şans. Eğer bunu doğru bir şekilde yaparsak – eğer çevrimiçi bir araya gelme ve iletişim kurma şeklimizin bir sonraki aşaması reklamverenler için değil, insanlar için inşa edilirse – Meta’ya rakip olacak yeni bir devasa şirket veya Facebook gibi göz kamaştırıcı derecede büyük rakamlara sahip bir platform olmayacak. Bunun yerine çok daha büyük bir şey elde edeceğiz: Çevrimiçi yaşamlarımız için hiçbir şirketin veya platformun kontrol etmediği tamamen yeni bir altyapı.
Bunun aniden mümkün görünmesinin nedeni, federal evrenin ortaya çıkmasıdır. Bir cümleyle özetlemek gerekirse, Fediverse, hepsi aynı içeriği okuyabilen ve yazabilen, birbirine bağlı bir dizi uygulamadır. Merkezi olmayan sosyal medya, mesajlarınızı aynı uygulamada oluşturmanız, organize etmeniz ve okumanız gerekmediği ve siz ve ben iletişim kurmak için aynı araçları kullanmak zorunda olmadığımız için genellikle e-postayla karşılaştırılır. E-posta uygulamalarının farklı arayüzleri, farklı gizlilik politikaları ve hatta e-postanın ne için olduğu konusunda son derece farklı fikirleri olabilir. Her uygulama bir e-posta adresinin ne olduğunu bilir ve her e-posta adresi birbiriyle konuşabilir.
Mesele şu ki, e-posta sadece verive birçok uygulama bunu anlayabilir ve işleyebilir. Meta’dan Adam Mosseri, Threads’te paylaşım yaptığında ve bunu Mastodon’da gördüğünüzde, federal evren iş başındadır. Eğer yayınlarsan Mastodon ve onu vücudumda görüyorum Piksel beslemeli yem, bu da çok çeşitlidir. Senin hakkında yorum yaptığımda Flipboard Mamut uygulaması aracılığıyla kontrol ettiğiniz Mastodon akışında bir yanıt olarak mı görünüyor? Saf beslenme, bebeğim.
Snapchat, Instagram veya X için tek bir uygulama yerine yüz farklı uygulamayla daha iyi durumda olacağımıza inanıyorum
Snapchat, Instagram veya X için tek bir uygulama yerine yüz farklı uygulamayla, en iyi denetleme araçlarını geliştirmek için yarışan bir düzine şirketle ve takip edebileceğim farklı yollarla dolu bir uygulama mağazasıyla daha iyi durumda olacağımıza inanıyorum. İnternette başkaları tarafından takip ediliyor. Bir düzine kullanıcı adımızın, bir düzine profilimizin, bir düzine hayranımız ve arkadaşımızın olması mantıklı değil. Tüm bu şeyler bana ait olmalı ve onlara her yerden erişebilmeli ve onlarla etkileşime geçebilmeliyim.
Tüm bunların altında yatan altyapı tipik olarak World Wide Web Konsorsiyumu (internetin nasıl çalıştığından az çok sorumlu grup olarak da bilinir) tarafından denetlenen on yıllık bir protokol olan ActivityPub’dur. Bluesky’nin AT Protokolü ve Nostr ve Farcaster gibi başka benzer protokoller de var. ActivityPub’ın zamanla varsayılan seçim haline geleceğine büyük ölçüde bahse girerim, ancak sonuçta o kadar da önemli değil Hangi protokol kazandığı sürece kazanır bir bunlardan bazıları öyle. İki internete ihtiyacımız yok ve iki sosyal protokole de ihtiyacımız yok. Çevrimiçi olarak birbirimizle bağlantı kurduğumuz tüm yolları idare edebilecek kadar basit ve yeterince büyük bir şeye ihtiyacımız var. Hiçbir merkezi platform yeterince büyük olmadı. Federasyon olabilir.
Sosyal medyanın merkezi olmayan hale getirilmesi bir tür kumbaya anti-kapitalist manifestosu gibi gelebilir: “Bu açıklık ve paylaşımla ilgilidir, kapitalizmle değil, Adam!” Pratikte ise durum tam tersidir: Sosyal ağ oluşturma konusunda gerçek anlamda serbest piyasa yaklaşımıdır. Mastodon trilyon dolarlık bir şirket olmakla ilgilenmeyebilir, ancak federal evren üzerine kurulmuş çok sayıda şirket olmaması için hiçbir neden yok. Federallerin hakim olduğu bir dünyada kazanmanın yolu mükemmel bağlılık ve ağ etkileri elde etmek değildir. Kazanmanın tek yolu en iyi ürünü yaratmaktır.
Bu arada, bu pek de sıcak bir yaklaşım değil. En başarılı merkezi platformlar bile protokol odaklı bir sosyal ağın iyi bir fikir olduğunu uzun zamandır anlamıştır. Jack Dorsey şunu söylerdi Twitter protokol olarak platformdan daha iyiydive daha önce de Bluesky haline gelen projeyi başlattık. Nostr giden. (O zamandan bu yana Twitter’a ne olduğuna dair tüm hikayeye girmemize gerçekten gerek yok, ancak platformun değişme hızının pek çok insanı kaprislere direnebilecek bir sosyal ekosisteme ihtiyacımız olduğunun farkına varmasını sağladığını söylemek dışında. tek bir şirketin veya CEO’nun.)
Bu arada Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Threads’i federal evrene getirmenin hem ürünü hem de işi açısından iyi bir fikir olduğuna ciddi olarak inanıyor gibi görünüyor. Bu sonbaharın başlarında meslektaşım Alex Heath’e “Herkes tek bir ürün kullanmak istemiyor” dedi, “ve bence bunu onların bir alternatif kullanabilecekleri ve yine de ağdaki insanlarla etkileşime girebilecekleri şekilde yapmak, o ürünün daha iyi olmasını sağlayacaktır. hem de daha değerlidir.” Mark Zuckerberg! Dedi ki! İnsanların sosyal bağlantılarının ve içeriklerinin ortadan kaybolabilecek, yön değiştirebilecek veya yönünü değiştirebilecek bir şirkete değil, kendilerine ait olduğunu hissetmek istediklerini anlıyor. Ve gerçekçi olalım: Eğer Meta Herkes İçin Tek Gerçek Sosyal Ağı kurup sürdüremezse, hiç kimse bunu yapamaz. Başka bir şey denemenin zamanı çoktan geçti.
Facebook gönderilerinizi görmenin tek yolu Facebook’un kurallarına, Facebook’un estetiğine, Facebook’un özelliklerine, Facebook’un moderasyonuna, Facebook’un algoritmasına ve Facebook’un iş modeline kaydolmaktır.
Şu anda her sosyal platform başlı başına bir evrendir. Facebook gönderilerinizi görmenin tek yolu Facebook’un kurallarına, Facebook’un estetiğine, Facebook’un özelliklerine, Facebook’un moderasyonuna, Facebook’un algoritmasına ve Facebook’un iş modeline kaydolmaktır. Bu sadece kötü bir kullanıcı deneyimi değil, aynı zamanda bir şirketi yönetmenin saçma bir yolu. Facebook, tüm rakiplerinin yaptığı gibi, tüm bunları icat etmek ve sürdürmek zorundadır. Bu imkansız bir görev ama rekabet etmesi de bir o kadar imkansız; Bütün bir sosyal grafiği sıfırdan oluşturmadan sosyal ürünler oluşturamazsınız, bu konuda iyi şanslar.
Çok çeşitli bir dünyada, girişimci bir geliştirici, her şeyi kapsayan başka bir Facebook’u sıfırdan oluşturmaya çalışmak yerine, Facebook’un bir veya birkaç özelliğini seçip daha iyisini yapmaya çalışabilir. Kullanıcılar, gönderilerine ulaşmak için en sevdikleri uygulamayı (veya iki veya iki yüz) seçebilir. Her şey tek bir gönderi grubuna ve açık bir arkadaş ve takipçi ağına dayandığından, yeni sosyal ürünler, ilk kullanıcı olsanız bile faydalı olabilir.
ActivityPub dünyasında her yerdeki her gönderi bir gönderenden, bir mesajdan ve bir URL’den oluşur. Her kullanıcının bu mesajlar için bir gelen kutusu ve bir giden kutusu vardır. Kısaca tüm protokol budur. İşin özü basitliktir: ActivityPub bir ürün değil, PDF veya JPG gibi bir veri formatı olduğundan, bu mesajlarla, bu URL’lerle, bu gelen ve giden kutularıyla ne yapacağınız tamamen size bağlıdır.
Metni vurgulayan Twitter benzeri bir uygulamanız veya önce fotoğrafları gösteren kullanıcı arayüzüne sahip Instagram benzeri bir uygulamanız olabilir. Birleşik YouTube’unuz herkesin videolarıyla dolu olabilir veya yalnızca kısa ve dikey videoları filtreleyerek TikTok’u oluşturabilirsiniz. Yalnızca doğrudan birinin gelen kutusuna gönderilen mesajlarla ilgilenen WhatsApp tarzı bir mesajlaşma uygulaması kullanabilirsiniz.
Tüm bunları yapmayı deneyebilir veya daha önce kimsenin yapamadığı bir şeyi yapmayı deneyebilirsiniz. Yalnızca haber sitelerine bağlantı içeren gönderileri içeren ve bu bağlantıları güzel bir okuma arayüzüne otomatik olarak yükleyen bir haber okuyucu oluşturabilirsiniz. Herhangi bir Fediverse uygulamasının kendi platformundaki içeriği filtrelemek ve yönetmek için kullanabileceği bir içerik denetleme aracı oluşturabilirsiniz. Yalnızca saçmalıkların ve iyi şakaların sıralamasını yükselten mükemmel bir algoritma oluşturabilir ve bu algoritmayı “Yalnızca Epik Gönderiler” modunu isteyen herhangi bir uygulamaya lisanslayabilirsiniz. NBA hayranları için sonsuz harika içerik akışı sağlayan bir uygulama oluşturabilirsiniz. Sadece kriptoya inananlara yönelik bir tane oluşturabilirsiniz. Ruh halinize göre birinden diğerine geçmenizi sağlayan bir tane oluşturabilirsiniz.
Zaten ActivityPub üzerine kurulu ve federal evrenin fikirlerini benimseyen birkaç platform var. Şuna benzer uygulamalar Mamut Ve Fildişi aynı veri ve altyapı üzerinde farklı kullanıcı deneyimlerinin potansiyelini gösteriyor. Ancak şu ana kadar bu geçişin çoğunlukla “popüler uygulama ancak birleşik” aşamasındayız. (Bu kesinlikle birkaç yıl önceki “popüler uygulama ama blockchain”den daha iyidir… ama çok fazla değil.)
Şu ana kadar bu geçişin çoğunlukla “popüler uygulama ama birleşik” aşamasındayız
Mastodon kasıtlı olarak Twitter gibi görünüyor ve hissediyor. (Öyleyse Ateş balığı Ve Pleroma Ve Sosyal’e Git ve diğerleri. Federasyon Süper Twitter’ın yerini almasına.) Pixelfed baştan sona Instagram’dır. Lemmy‘in özelliklerinin neredeyse tamamı doğrudan Reddit’ten kopyalanmıştır. Fediverse’deki hemen hemen her şey mevcut platformun bire bir rakibidir: PeerTube YouTube’a; Dostika Facebook’a; KitapWyrm Goodreads’e; böyle devam ediyor. Bu uygulamalardan bazıları çok iyi! Ancak neredeyse hepsi yalnızca federe olmaları açısından farklılaşıyor.
Bu konuda çok açık olalım: Federal evrenin amacı, federe olması değil. Mastodon gibi platformların uzun vadede uygulanabilirliğine karşı en tutarlı argüman, çoğu insanın uygulamalarının altında yatan protokolleri ve altyapıyı umursamaması ve yalnızca işlerin kolay, güvenilir ve kullanışlı olmasını istemesidir. Bu kesinlikle, tartışmasız bir şekilde doğrudur. “Birleşik!” argümanı “Gizlilik için daha iyi!” Tartışma: kendinizi iyi hissetmenizi sağlar ve en iyi ihtimalle eşitliği bozan yararlı bir şeydir, ancak gerçekte bunun bir önemi yoktur. Önemli olan tek şey üründür.
Federal evrenle ilgili en iyi şey, pek çok nedenden ötürü, aslında daha iyi sosyal ürünlerin patlamasını mümkün kılmasıdır, ancak özellikle bir tanesi: çok daha fazlası. Elle dalgalanan protokol olaylarını bir anlığına unutun – ActivityPub’ı benimsemenin en iyi yanlarından biri, Facebook, Twitter veya Snapchat gibi tek bir Voltron-ic ürününe bir levye yapıştırması ve onu her biri olgunlaşmış bileşen parçalarına ayırmasıdır. yenilik ve yeni fikirler için.
Hala federal evrenin ilk günlerindeyiz ve bir süreliğine karışık olacak. Aynı gönderileri birçok kez görüyormuşsunuz gibi ve kullandığınız uygulamada veya akışta açıkça görülmesi gerekmeyen bazı gönderiler görüyormuşsunuz gibi hissedebilirsiniz. Özellikle susamış bazı etkileyiciler, tüm yayınlarınızı her yerde dağıtmakla tehdit eden ve tamamen kaçınılmaz hale gelen çapraz paylaşım araçlarına çok fazla başvuracak. Bu protokollerle ilgili bir sorun değil; daha iyi ürünler için bir fırsattır. Federal evrende kazanılacak çok para var ve yeni ürünlerin piyasaya sürülmesi için çok fazla alan var.
2023 yılı “fediverse”nin moda haline geldiği yıl olduysa, 2024 de bunun sektör haline geldiği yıl olacak. (Umarım daha iyi bir isim vardır, ama bunu aşacağım.) Hayatlarımızı başka birinin alanlarında çevrimiçi yaşayarak çok uzun zaman geçirdik. Bundan sonrası hepimize ait olacak. Geriye kalan tek şey yayınlamaya başlamak.