Toplu dava davası açıldı Elma, Visa ve Mastercard’ın satış noktası ödeme kartı hizmetlerinde rekabeti sınırlamak için komplo kurması. Reuters’e göre dava, bunun tüccarların kredi ve banka işlemleri için yapay olarak şişirilmiş daha yüksek ücretler ödemesine yol açtığını iddia ediyor.
Illinois’deki bir içecek perakendecisi olan Mirage Wine & Spirits, fiziksel satış noktalarında ödeme yöntemi olarak Apple Pay’i kabul eden ABD’deki tüm satıcılar adına şirketlere dava açıyor.
Şikayet, Apple’ın Visa ve Mastercard ile, şirketin rakip bir satış noktası işlem ödeme ağı oluşturmasına veya diğer şirketlerin bu ödemeleri kullanmasına izin vermesine yönelik her türlü teşviki ortadan kaldıran bir anlaşma yaptığını iddia ediyor. iPhoneÜçüncü taraf cüzdan uygulamalarıyla “dokunarak öde” NFC işlevi. Ve Apple’ın kendi cüzdan uygulaması iPhone’daki tek seçenektir. Davaya göre bu durum, tüccar ücretlerinin artmasına neden oldu.
Davaya göre Visa ve Mastercard, kendileriyle rekabet etmemeyi kabul etmeleri karşılığında Apple’a önemli miktarda devam eden nakit teklif etti. Bu nakit rüşvet, Apple Pay ile yapılan kredi ve banka kartı ödemelerine ilişkin işlem ücretlerinin bir yüzdesiydi. Dava, bu ödemelerin aslında yıllık yüz milyonlarca dolar tutarındaki “büyük ve sürekli bir nakit rüşvet” olduğunu iddia ediyor.
Dava, bu şirketleri eylemlerinden sorumlu tutmayı ve piyasada adil rekabeti sağlamayı amaçlıyor.
Apple’ın ödeme sistemiyle ilgili açtığı tek dava bu değil. Apple ayrıca, iPhone kullanıcılarını Apple Pay mobil cüzdanını kullanmaya zorladıkları için ödeme kartı veren kuruluşlar tarafından da dava edildi; Venmo ve Cash App, Apple’ı eşler arası ödemeler için rekabeti boğmakla suçladı. ABD’li bir yargıç yakın zamanda Apple’ın bu iddialarla mahkemede yüzleşmesini emretti.
Geçen yıl AB antitröst düzenleyicileri de Apple’ı rakiplerinin dokun-ve-git teknolojisine erişimini engellemekle suçlamıştı. Ancak Apple’ın AB’deki masrafları çözmek için mobil ödeme sistemlerini rakiplerine sunduğu bildiriliyor.
Visa ve Mastercard, işlem ücretleri nedeniyle davayla karşı karşıya kaldı. Bir temyiz mahkemesi, 12 milyondan fazla perakendecinin, şirketlerin kredi ve banka kartı ücretlerini yasa dışı olarak sabitlediğini iddia ettiği 5,6 milyar dolarlık bir antitröst anlaşmasını onadı.
FacebookheyecanLinkedIn
makalenin sonu