Görüntü kalitesi: gereksinimler
Bu karşılaştırmanın temel gereksinimleri ve en önemli özelliği hakkında kısaca bilgi: görüntü sensörleri.
- iPhone 15 Pro üç farklı sensöre dayanıyor. Ana kameranın arkasında açık ara en iyi sensör yer alıyor: yaklaşık 75 ila 80 mm alana sahip 1/1,28 inç Sony IMX8032. iPhone’daki ultra geniş açı ve telefoto kameranın sensörleri çok daha küçüktür; aşağıdaki grafiğe bakın.
- Canon EOS R50, 332 mm’lik bir alana karşılık gelen 22,3 x 14,9 mm boyutunda bir APS-C sensörüne sahiptir.2. Sistem kamerası mantıksal olarak tüm fotoğraflarını bu sensörle çeker. En iyi iPhone sensörüyle karşılaştırıldığında bile bu, alanın dört katı kadardır. Çok fazla alan = çok fazla ışık = çok fazla görüntü kalitesi.
Ancak iPhone, küçük sensörü telafi etmek için bir numara kullanıyor: Deklanşöre her bastığında birkaç fotoğraf çekiyor ve bunları tek bir fotoğrafta birleştiriyor. Ne yazık ki Apple burada kaç ayrı görselin kullanıldığını açıklamıyor. Ancak yönlendirme için: Google’ın Pixel telefonları bazen tek bir fotoğraf için 15’e kadar kareyi birleştirir.
Bu şekilde, dört ayrı fotoğraf çarpı 80 mm ile daha küçük sensör alanını hesaplayabilirsiniz.2 Boyut açısından bir iPhone 15 Pro, Canon EOS R50’nin sensörüyle aynı seviyede olacaktır. 15 fotoğrafla defalarca. Peki pratikte görüntü kalitesi nasıl görünüyor?
Görüntü kalitesi: JPEG
JPEG fotoğraflar açıkça akıllı telefonun amiral gemisi disiplinidir. Aşağıdaki örnekte, iPhone 15 Pro, bilgisayarlı fotoğrafçılığın tüm gücünü kullanıyor ve nispeten yüksek kontrastlı ve “tamamlanmış” bir görüntü sunuyor; ancak doğrudan bir karşılaştırmayla Canon DSLR, özellikle bu yüksek çözünürlükle hala daha iyi ve daha istikrarlı renkler sunuyor. Gün batımından hemen önce arkadan aydınlatmalı kontrast nesne.
Burada ayrıca portre modu devre dışı bırakıldığında iPhone’un yüzümün aydınlatılmasına çok fazla öncelik vermediği de dikkat çekiyor.
Görüntü kalitesi: RAW
Uzun süredir pek çok cep telefonu ve özellikle de iPhone’lar doğal olarak RAW fotoğraf çekemiyordu. Ve eğer bunu yapabilselerdi, RAW fotoğrafların kullanımı, bilgisayarlı fotoğrafçılık kullanılarak onlarca ayrı görüntüden oluşan JPEG görüntülerine göre çok daha kötü olurdu. Bu artık önemli ölçüde değişti, anahtar kelime: Hesaplamalı RAW (bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz).
Hesaplamalı RAW veya çok kareli RAW ile, tıpkı JPEG’lerde olduğu gibi, birden fazla görüntü tek bir RAW fotoğrafta yoğunlaştırılır. Bu, bir yandan “sanal sensör yüzeyi” söz konusu olduğunda, diğer yandan sonraki işleme seçenekleri söz konusu olduğunda daha iyi koşullara sahip olduğu anlamına gelir.
iPhone 12 Pro’dan bu yana Apple akıllı telefonlar yalnızca JPEG fotoğraflar değil, aynı zamanda RAW fotoğraflar da çekiyor. Bu ProRAW formatının püf noktası, aynı zamanda hesaplamalı fotoğrafçılığın tüm gücünü kullanmasıdır. JPEG’lerde olduğu gibi, iPhone yazılımı, ham veri formatının avantajlarıyla birlikte hızlı bir şekilde art arda çekilen birkaç görüntüyü tek bir fotoğrafta birleştirir.
Canon, çoklu çerçeve özelliğine sahip olmayan klasik CR3 formatına sahiptir. Doğrudan karşılaştırma yapmak gerekirse, Canon EOS R50’nin RAW fotoğrafı, sonraki düzeltmeler söz konusu olduğunda çok daha fazla seçenek sunuyor. Dürüst olmak gerekirse, sistem kamerası ile iPhone arasındaki farkın bu noktada bu kadar büyük olması beni biraz şaşırttı. Ama kendiniz görün:
Görüntü efekti: akıllı telefon ve sistem kamerası karşılaştırması
Saf görüntü kalitesi dışında cep telefonu kameraları ile “gerçek” kameralar arasında başka ne fark var? Görüntü efekti nedeniyle, öncelikle keskinlik ve her şeyden önce bulanıklık nedeniyle. Alan derinliği artık üç faktör tarafından belirlenmektedir:
- Objektifin milimetre cinsinden gerçek odak uzaklığı (Olumsuz Genellikle akıllı telefonların veri sayfalarında bulunan 35 mm eşdeğeri odak uzaklığı). Odak uzaklığı ne kadar yüksek olursa odaktaki alan o kadar küçük olur.
- Lensin açıklık oranı, genellikle F2,0 veya f/2,0 olarak belirtilir. Odak oranı ne kadar küçük olursa alan derinliği de o kadar sığ olur.
- Kamera ile konu arasındaki mesafe. Mesafe ne kadar büyük olursa alan derinliği de o kadar büyük olur.
Bu üç değerin yardımıyla artık bir fotoğrafta keskin alanın ne kadar büyük olduğunu hesaplayabilirsiniz. İnternette bu amaç için çeşitli bilgisayarlar var, örneğin mükemmel olanı DOF Hesaplayıcı. Aşağıdaki örnek hesaplama için fotoğrafçı ile nesne arasında bir metre mesafe olduğunu varsayıyoruz.
Davranış | Odak uzaklığı (35 mm eşdeğeri) | Odak uzaklığı (optik) | kapak | Odak sınırı (kapat) | Odak sınırı (uzak) | Alan derinliği | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Canon EOS R50 |
|
||||||
Canon EOS R50 |
|
||||||
Apple iPhone 15 Pro | |||||||
Apple iPhone 15 Pro |
En azından yaklaşık olarak iPhone’un geniş açılı ana kamerası veya Canon lensindeki geniş açı ayarı ile telefoto kamera veya telefoto ayarı benzer odak uzunluklarına sahiptir. iPhone’daki alan derinlikleri 1,62 m (geniş açı) ve 0,89 m (telefoto kamera) ile Canon kameranın 0,56 ve 0,11 m’lik alan derinliklerinden önemli ölçüde daha büyüktür Bu şu anlama gelir: çok basit bir kit lensle bile çok daha fazla bokeh elde edersiniz Canon kamerayla Apple’dan daha iyi.
Aaaaaber: Bir de elbette özel portre modu var. Burada iPhone yapay olarak arka planı bulanıklaştırıyor ve arka planı ön plandan gerçekten temiz bir şekilde ayırıyor. Aşağıdaki karşılaştırma fotoğraflarında da görebileceğiniz gibi muafiyet gerçekten iyi yapılmış.
Kullanım: Süper küçük ve çeşitli düğmeler
Sistem kameralarının kullanımı, akıllı telefonlar ile sistem kameraları arasında çok keskin bir farktır ve aynı zamanda mutlak bir inanç meselesidir.
Yanınıza ayrı bir cihaz almanın getirdiği zahmet nedeniyle, sistem kamerasıyla çok daha bilinçli fotoğraf çekebilirsiniz. Ayrıca diyafram açıklığının, deklanşör hızının, odak modunun, beyaz dengesinin vb. hızlı ve kör bir şekilde ayarlanabileceği çok sayıda fiziksel kontrolün rahatlığı da bulunmaktadır. Canon EOS R50’nin yoğun fotoğrafçılık ortamlarında en güçlü araç olduğuna şüphe yok.
Öte yandan, iPhone 15 Pro ile temsil edilen, en iyi ihtimalle özel bir deklanşör düğmesine sahip akıllı telefonlar da var ve hepsi fiziksel kontroller için. Diğer tüm ayarlar için, ayarlar arasında kaydırma yaparak ilerlemeniz gerekir ve bu, nispeten ne kesin ne de hızlıdır. Cep telefonunuzu her zaman yanınızda bulundurmak kolaydır.
Siz burada nerede duruyorsunuz, fikriniz nedir? Meslektaşım Ben, birkaç ay önce akıllı telefonların sistem kameralarıyla karşılaştırılması konusu hakkında ayrıntılı bir makale yazdı; bu yüzden burada konuya daha fazla girmeyeceğim.
Modülerlik: Kamera sistemleri ve USB-C’nin gücü
“Sistem kamerası” terimi her şeyi açıklıyor: Kameranın arkasında lensler, flaşlar, uzaktan kumandalar vb.’den oluşan eksiksiz bir aksesuar sistemi var. Teorik olarak, maliyeti yaklaşık 750 Euro olan Canon EOS R50’mi, bir adaptör halkası aracılığıyla, maliyeti 13.000 Euro olan 400mm F2.8 ile delebilirim. Canon’un devasa lens sistemine ek olarak elbette kablolu uzaktan kumandalar, aralık zamanlayıcılar, mikrofonlar, harici flaş üniteleri ve çok daha fazlası var.
Peki iPhone 15 Pro’muzda gerçekte nasıl görünüyor? USB-C bağlantı noktası burada kesinlikle oyunun kurallarını değiştiriyor ve Apple akıllı telefonunu çok daha kullanışlı hale getiriyor. Bağlantı noktasına USB-C mikrofonlar, doğrudan video kaydı için SSD’ler veya uzun günler süren çekimler için pil paketleri bağlanabilir. Doğru USB-C hub ile her şey aynı anda çalışır ve bu da iPhone 15 Pro’yu özellikle video prodüksiyonu için gerçek bir çok işlevli araç haline getirir.
Akıllı telefonla fotoğraf çekmeye gelince kişisel olarak özlediğim şey, (serbest bırakılan) flaşları kullanma yeteneğidir. İdeal olarak TTL’li harici flaş üniteleri ve flaşörler, fotoğrafçılıkta inanılmaz derecede güçlü bir araçtır ve şu anda akıllı telefonlarda mevcut değildir. Burada iyi bir çözüm biliyorsanız, yorumlarda bana bildirin!
Canon EOS R50’de ayrıca bir USB-C bağlantı noktası bulunur. Bu, yalnızca kameranın şarj edilmesini veya fotoğrafların bilgisayara aktarılmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda kolayca yayın yapan bir kamera olarak da kullanılabilir. Tek yapmanız gereken Canon’un EOS Utility yazılımını yüklemektir ve artık kullanıma hazırsınız.
Eğlenceli gerçek: iPhone 15 Pro’da, Canon EOS R50’yi de bağlayabildiğim bir USB-C bağlantı noktası var. Ancak kameralar açık değil USB-C bağlantı noktası özellikleriyle ilgili Apple destek sayfası listelendi – ve ne yazık ki iPhone’um aracılığıyla R50 ile canlı yayın yapamıyorum. Böylece aslında bu makale için mükemmel ve uzlaşmacı son akoru bulmuş olurduk.
Sonuç: Düşündüğümden daha yakın
Sonuç olarak yarış hala yakın bir yarış olmaya devam ediyor. iPhone 15 Pro, JPEG fotoğraflar söz konusu olduğunda, özellikle de fotoğrafların ne kadar hoş olduğu söz konusu olduğunda genellikle Canon sistem kamerasından öndedir. Görüntüler tamamlanmış ve paylaşılabilir görünüyor. Özellikle zor koşullar altında iPhone, yerel bilgi işlem gücüyle kayıtlardan çok şey alıyor.
Ancak daha sonra RAW formatını denerseniz, iPhone 15 Pro ile harcadığınız çaba, EOS R50’ye kıyasla önemli ölçüde daha az değerlidir. JPEG’lerle karşılaştırıldığında Apple’ın ProRAW fotoğrafları, Canon’un CR3 RAW’larına göre çok daha az kapsam sunar. Dolayısıyla, RAW formatıyla gerçekten ilgileniyorsanız ve görüntüleri karmaşık bir şekilde düzenlemek istiyorsanız, 2023’te sistem kamerayla daha da ileri gideceksiniz.
Ve elbette akıllı telefon ve kamera ekosistemleri de var. Cep telefonları artık pek çok aksesuara açık. Özellikle video kaydı söz konusu olduğunda, yaka ve shotgun mikrofonlarla ve hatta kayıt ortamı olarak harici sabit disklerle uyumluluk sayesinde sistem kameralarının arkasına saklanmanıza gerek kalmaz. Yalnızca fotoğraf modunda serbest flaşlar hala büyük bir kör noktadır.