Üretken yapay zeka geldi bu yıl birdenbire teknoloji endüstrisinin hayal gücünü ve dikkatini çekti. Şirketler bunu tamamen benimsiyor gibi görünüyor, belki de bunun gerçekten dönüştürücü bir teknoloji olabileceğini hissediyorlar. Ancak şirketler bu potansiyel fırsatın zemin katında yer almak için kendilerini kaybederken bile, coşkunun üzerinde bir bulut asılı duruyor.
Bu, üretken yapay zeka satan ve uygulayan her şirket üzerinde muazzam bir etkiye sahip olabilecek düzenlemenin büyük bilinmeyenidir. Biden, geniş bir dizi yönergeyi belirleyen bir idari emir yayınladı; Birleşik Krallık’ta bir Yapay Zeka Güvenliği Zirvesi toplantısı vardı; AB de kendi potansiyel katı gereklilikleri üzerinde çalışıyor.
Üretken yapay zekanın yükselişine çeşitli tepkiler geldi; bazıları (geçen Mart ayında teknoloji endüstrisindeki 1.100 aydının imzaladığı mektupta olduğu gibi) yapay zeka geliştirme konusunda altı aylık bir moratoryum çağrısında bulundu. Bu elbette olmadı. Hatta bazıları histerik bir şekilde yapay zekanın varoluşsal bir tehdit olduğunu haykırsa da bu durum hızlandı.
Spektrumun diğer ucunda ise herhangi bir düzenlemenin gerçek bir koruma sağlamadan inovasyonu bastıracağını düşünen insanlar var. Temel argüman, ne olduklarını öğrenene kadar insanları olumsuz sonuçlardan nasıl koruyacağınızdır. Elbette bazıları, bu kötü sonuçları beklerseniz bu konuda bir şeyler yapmak için çok geç olabileceğini iddia edebilir.
Ve bazı insanlar varoluşsal tehdit argümanını şu şekilde görüyor: bir sis perdesi mevcut nesil yapay zekadan dolayı karşılaştığımız gerçek sorunları örtbas ediyor. Daha da kötüsü, çok katı düzenlemeler en zengin ve en köklü şirketlerin lehine olurken, uyum sağlamaya gücü yetmeyen startup’ları bir kenara itiyor.
Bunun için de söylenecek bir şey var, özellikle de görevdeki yetkililer aynı düzenlemelerin taslağının hazırlanmasına yardımcı olmak için masaya oturduklarında. Ne kadar düzenleme yapılması gerektiği ve doğru yanıtların nerede olduğu konusunda bazı ilginç soruları gündeme getiriyor.
Düzenlemek veya olmasına izin vermek
Görünüşe göre çoğu insan, özellikle de bunu tamamen distopik bilim kurgu terimleriyle görenler için, bazı yapay zeka düzenlemelerini verili, belki de bir zorunluluk olarak görecek. Ancak durum her zaman böyle değildir. Marc Andreessen’in eserinde başıboş profesyonel teknoloji manifestosuEkim ayında yayınlanan kitabında, düzenleyici kurumların ilerlemenin düşmanı olduğu dizginsiz ve düzenlenmemiş bir teknoloji dünyası tasavvur ediyor.
“Zekanın ilerlemenin nihai motoru olduğuna inanıyoruz” diye yazdı. “Zeka her şeyi daha iyi hale getirir. Akıllı insanlar ve akıllı toplumlar, ölçebildiğimiz hemen hemen her ölçümde daha az akıllı olanlardan daha iyi performans gösteriyor. Zeka insanlığın doğuştan hakkıdır; Bunu mümkün olduğu kadar tam ve geniş bir şekilde genişletmeliyiz.”
Ona göre yapay zekayı düzenlemek bazı durumlarda cinayete benzeyebilir: “Yapay zekanın herhangi bir yavaşlamasının hayatlara mal olacağına inanıyoruz. Var olması engellenen yapay zekanın önleyebildiği ölümler bir tür cinayettir.”
Bazı görüşlerinde yalnız değildir.