2023’ün en azından teknoloji dünyasında yapay zekanın hakimiyetinde olacağına çok az kişi katılmayacaktır. Sözlükler “yılın kelimesi” listelerine not aldılar ve özellikle vurguladıkları yapay zeka ile ilgili kelimelerin tümü aslında yeni anlamlarla benimsenen ve yeniden ortaya çıkan mevcut kelimelerdir. Biraz burunda, değil mi?
Cambridge’in kelimesi “halüsinasyon”dur. Bu elbette ChatGPT gibi üretken yapay zeka modellerinin, bilmediğini kabul etmek yerine tarihlerden tüm insanlara kadar her şeyi icat etme alışkanlığıdır. Sorun şu ki, bu sistemler neyi bilmediklerini bilmiyorlar çünkü hiçbir şey bilmiyorlar.
Karmaşık kelime tahmin modelleri olarak önemli olan tek şey, eğitim verilerine benzeyen bir cümle üretmeleridir. Eğer 18. yüzyılın ünlü Alman cerrahlarını sorarsanız ve tam bir eşleşme bulamazsanız, Tulingen’deki Einschloss Araştırma Hastanesi’nden Arman Verdigger gibi yakın bir şeyin halüsinasyonu olacaktır. Bak, ben de yapabilirim! Önemli olan tek şey kulağa inandırıcı gelmesi. Ne yazık ki bu halüsinasyonlar o kadar güvenle ifade ediliyor ki, birçoğunun gerçek olduğu sorgusuz sualsiz kabul ediliyor.
Ancak halüsinasyonlardan iyi bir şekilde faydalanılabilir: Üretken görüntü ve ses, modelin eğitim verilerinin bir karışımı olduğundan tamamen ve kasıtlı olarak “halüsinasyona tabidir”, ancak hiçbirinin tam olarak yeniden yaratımı değildir (ancak çok yakın olabilir). Yapay zeka tarafından üretilen sanat eserleri ve değişen kalitedeki fotoğraflar birçok bağlamda çoğaldığından bunun da tehlikeleri var.
Cambridge Yapay Zeka etik uzmanı Henry Shevlin, bu kelimenin başlangıçta insan algısıyla sınırlı olmasına rağmen kabul edilmesinin “Yapay Zeka’ya insan benzeri nitelikler atfetmeye hazır olduğumuzun altını çiziyor” dedi. “Bu on yıl ilerledikçe, psikolojik kelime dağarcığımızın, yarattığımız yeni zekaların tuhaf yeteneklerini kapsayacak şekilde daha da genişletileceğini umuyorum.”
Merriam Webster yılın kelimesi olarak “otantik” seçeneğini seçerek çubuğun diğer ucunu tuttular. “Yapay zekanın yükselişiyle ve bunun deepfake videolar, aktörlerin sözleşmeleri, akademik dürüstlük ve çok sayıda başka konu üzerindeki etkisiyle birlikte, ‘gerçek’ ile ‘sahte’ arasındaki çizgi giderek bulanıklaştı.”
“Özgün” yepyeni bir tanıma sahip olmasa da yeni ve önemli bir çağrışıma kavuştu. Yıllardır bizim veya başkalarının yaptığı bir şeyin gerçek olup olmadığı konusunda endişeleniyoruz. Özgünlük, modern tüketiciliğin paradoksudur: Alınamaz veya satılamaz ve bu nedenle belki de dünyadaki en değerli ve pazarlanabilir kalitedir.
Daha önce, bir trendin veya öğenin bir kişi veya grubun gerçek ilgi alanlarını ve seçimlerini temsil edip etmediği konusunda endişelenmemiz gerekiyordu. Şimdi, Papa’nın muhteşem Balenciaga kirpisi gibi bir şeyin gerçek olup olmadığını merak etmeliyiz.
“Deepfake” aynı zamanda MW’de uzun listede yer aldı ve intikam pornosu için niş bir teknolojiden üretken yapay zeka için genel amaçlı bir terime (ister merhametli ister maalesef) mezun oldu. Onun öncülleri saygın olmayabilir ama zamanın ruhuna neyin gireceğini seçemeyiz.
Konuşma konusu olan mesele, Oxford’da yılın kelimesi – AI ile ilgili olsaydı bu makale için çok daha iyi olurdu, ancak ne yazık ki AI terimi ikinci sıraya düştü. Çok yönlü ve az kullanılan bir kelime olan “İstem”, üretken yapay zekanın insani tarafıyla ilgili artık iyi bilinen anlamı ile başka bir tanım kazandı.
Resim Kredisi: Oxford Üniversitesi Yayınları
Bir yapay zeka sistemine mevcut hava durumuna göre bir makale fikirleri listesi oluşturmasını söylediğinizde, “istemi” vermiş olursunuz ve aslında kelime hızla bir fiil haline gelir ve biri artık bir sistemi “önerir”.
Elbette bunlar, istemin mevcut tanımlarının tamamen uygun uzantılarıdır. Yüzyıllardır bir tepkiyi teşvik ediyoruz. Ve bir isim olarak, “istem”in kullanımı başlangıçta bilgisayar arayüzlerinde tersine çevrilmişti: Komut satırı isteminin kendisi, insanı bir yanıt için yönlendiriyordu. Yani burada ilginç bir tersine dönüş var. Kim kimi teşvik ediyor – ya da ne? Bunun sözcüğü güçlendirip güçlendirmediği bir zevk meselesidir.
Oxford’un yılın gerçek kelimesinin ne olduğunu merak ediyorsanız, “rizz”, “karizma”nın eğlenceli bir kısaltması ve yapay zekanın Tom Holland gibi tartışmasız tamamen eksik olduğu bir şey.
Yapay zeka terminolojisinin sözlüğe sızması kaçınılmazdı, ancak “gizli alan” gibi daha havalı terimlerin henüz genel kullanıma girmemiş olması beni biraz üzüyor. Ancak teknoloji yeterince hızlı ilerliyor; sözlükbilimsel dünyada meslektaşlarımın (benim onları düşünmek istediğim gibi) uyguladıkları yargının da gösterdiği gibi, iyice yerleşmiş olana bağlı kalmak belki de daha iyi. Bununla birlikte, daha cesur sözlük içerik ekipleri vektörlerin ve yerleştirmelerin de bir desteği hak edip etmediğini değerlendirirken, yılın başka sözlerini de bekliyoruz.