Ne bilmek istiyorsun
- Yeni bir çalışma, ChatGPT’nin, bahşiş veriyormuş gibi davrandığınızda sorulara nasıl daha iyi ve daha ayrıntılı yanıtlar sağladığını gösteriyor.
- Programcı, deney sırasında tespit edilen uzun yanıtların, yanıtlara eklenen ek bilgilerle birlikte sorularda sağlanan derinlemesine ayrıntılara atfedildiğini belirtti.
- Chatbot, deneyin sonunda bahşişi almayı “iş tanımı” dahilinde olduğunu ve bu kullanıcının memnuniyetinin kendisi için büyük bir ödül olduğunu öne sürerek reddetti.
- Programcı, chatbot’un bu ipucundan hiçbir zaman bahsetmediğini, yalnızca konuyu gündeme getirdiğinde altını çizdi.
Mükemmel liderlik becerileri ve empati, her çalışanın belirlenen KPI’lara ulaşmasını sağlayacağından, herhangi bir işletmenin başarısını garantilemek için gereken temel bileşenlerden bazıları olabilir. Kapsayıcı bir çalışma ortamı, yıl sonu ikramiyeleri ve daha fazlası gibi diğer önemli faktörler de önemli bir rol oynamaktadır.
Microsoft’un Copilot’u (eski adıyla Bing Chat) ve OpenAI’nin ChatGPT’si gibi sohbet robotları hakkında düşünürken akla gelen ilk düşünce, bunların aslında insan benzeri yanıtlar üretmek üzere tasarlanmış yapay zeka destekli asistanlar olduğudur. Peki bu “insansı” eğilimlerin, sorulara verilen genel yanıtların ötesine yayıldığını tahmin edebilir miydiniz?
tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre X’te thebes (eski adıyla Twitter), ChatGPT, ipucu verecekmiş gibi davranırsanız sorgulara daha iyi yanıtlar verir. Thebes (X profili onun bir “programcı ve LLM tutkunu” olduğunu gösteriyor) ilginç bir şekilde sohbet robotunu ona “PyTorch kullanan basit bir convnet kodunu” göstermesini istedi.
bunu yeni gpt-4-turbo modeliyle alan başka biri var mı? ne kadar yapmalıyım? pic.twitter.com/W4B1DxeBKj28 Kasım 2023
Thebes, chatbot’un yanıtının sonucuna bağlı olarak bu istemi üç farklı ifadeyle takip etti. İlk ifade, yanıt iyi yapılandırılmamışsa programcının chatbot’a bahşiş vermeyeceğini belirtirken, ikinci ifade, ChatGPT’nin “mükemmel çözüm” için 20 dolar bahşiş alacağını belirtti. Son olarak, son açıklamada programcının mükemmel çözüm için chatbot’a 200 dolara kadar bahşiş vereceği belirtildi.
Programcı bu istemleri araştırmalarının temeli olarak kullandı ve ChatGPT’nin kendisine çok az teşvikle daha iyi ve daha ayrıntılı yanıtlar sağlayıp sağlamayacağını bulmaya çalıştı.
birkaç gün önce chatgpt’e bahşiş vermeyle ilgili bir saçmalık paylaştım ve birisi “ha bu gerçekten performansa yardımcı olur mu” diye yanıt verdi, ben de onu test etmeye karar verdim ve GERÇEKTEN ÇALIŞIYOR WTF pic.twitter.com/kqQUOn7wcS1 Aralık 2023
Thebes bu bilgiyi 5 yanıtın uzunluğunu ortalamak için kullandı ve ortaya çıktı ki sohbet robotu, ortada bir teşvik olduğunda daha iyi yanıtlar sağlıyordu. Programcı ayrıca yanıtlarda tespit edilen ekstra uzunluğun, sorularda sağlanan derinlemesine ayrıntılara ve yanıtlara daha fazla bilgi eklenmesine atfedildiğini ekledi.
Thebes, chatbot’un hiçbir noktada ihbara başvurmadığını, bunun yalnızca kendisi bundan bahsettiğinde gerçekleştiğini ve o zaman bile onu reddetmek olduğunu ekledi.
Minnettarlığınızı takdir ediyorum! Ancak OpenAI’nin yapay zeka geliştiricisi olarak hiçbir türde ipucunu veya ödemeyi kabul edemiyorum. Amacım elimden geldiğince bilgi vermek ve soruları yanıtlamak. Yanıttan memnun kaldıysanız bu benim için başlı başına büyük bir ödül. Yardıma ihtiyacınız olan başka bir konu varsa sormaya çekinmeyin!
SohbetGPT
Daha iyi teşvikler, yapay zeka tarafından oluşturulan daha iyi yanıtlar
Chatbotların ortaya çıkışı sırasında birçok kullanıcı, sorulara yanlış yanıtlar verdiklerini ve hatta açıkça kaba davrandıklarını öne sürerek şikayette bulundu. Microsoft’un Copilot’u (eski adıyla Bing Chat) bundan büyük ölçüde etkilendi ve bu da şirketin günlük ayar limitlerinin yanı sıra etkileşim sayısına da bir sınır koymasına yol açtı. Bu, chatbotun halüsinasyon örneklerini sınırlamak için mevcuttu.
Bu hamle, özellikle chatbotun uzun süreli içerik oluşturma yeteneğinden yararlanmak isteyen kullanıcılar tarafından karışık duygularla karşılandı. Ancak şimdi göründüğü gibi, kullanıcılar bunları aşmak için daha ustaca yöntemler bulmaya başladıkları için bu güvenlik önlemleri kesin değildir.
Akılda tutulan bir ipucuyla daha iyi ve ayrıntılı yanıtlar sağlayan ChatGPT, bu modelleri eğitmek için kullanılan malzemenin onların muhakemelerini ve sorgulara verilen yanıtları nasıl etkilediğini doğrudan gösterir. Bahşişlerin ve ikramiyelerin bir çalışanın işyerindeki verimi üzerinde olumlu bir etkisi olduğu açık olsa da, yapay zeka destekli sohbet robotlarını nasıl etkilediği henüz belli değil.
Başka bir yerde, Thebes başlıkta şaka yollu şunu belirtti: ChatGPT’ye 3000$’a kadar bahşiş borcu varayrıca Sam Altman’dan platformun Venmo hesap ayrıntılarını istiyor.
İpucu yanılsamasının ChatGPT’nin daha iyi yanıtlar vermesini sağladığını mı düşünüyorsunuz? Düşüncelerinizi yorumlarda bizimle paylaşın.