AMD’nin Ryzen 7040 serisi (Phoenix Point) bu yılın başlarında piyasaya çıktı. Ancak çip üreticisinin halihazırda Ryzen 8040 serisi (Hawk Point) şeklinde bir yenilemeye hazır olduğu görülüyor. Bunlar, öncelikle dizüstü bilgisayar kullanımına yönelik olduklarından, oyun için en iyi CPU’larla veya en iyi bütçeli CPU’larla en azından doğrudan rekabet etmeye çalışmayacaktır. Ancak en uygun fiyatlı oyun dizüstü bilgisayarları bunları değerli bir eklenti olarak görebilir.
Phoenix Point, AMD’nin Zen 4 çekirdeklerini ve RDNA 3 grafiklerini 35W–54W HS ve 15W–30W U seçenekleriyle ultra ince dizüstü bilgisayar pazarına getirdi. Ancak Phoenix, AMD’nin Mart ayında bir sürüm sözü vermesi, ancak son tarihi kaçırması ve Zen 4 yongalarını Nisan ayına kadar ortaklara göndermemesi nedeniyle zorlu bir lansman gerçekleştirdi. Bu, Phoenix destekli dizüstü bilgisayarları perakende satışta Mayıs ayı sonrasına kadar görmeye başlamadığımız anlamına geliyordu. Başka bir deyişle Phoenix piyasada uzun süredir bulunmuyor, dolayısıyla AMD’nin yaşam döngüsünün bu kadar erken bir döneminde yenileme planlarını görmek biraz şaşırtıcı.
Donanım dedektifi Benchleak’ler Ryzen 9 8940H, Ryzen 7 8840HS ve Ryzen 5 8640HS için Geekbench 6 sonuçlarını açıkladı. Görünüşe göre AMD, Phoenix HS serisine benzer bir seriyi yalnızca üç modelle sürdürüyor. Geekbench 6 ayrıca Hawk Point çiplerini Phoenix olarak bildiriyor ve bu da AMD’nin yeni işlemciler için Phoenix silikonunu yeniden ısıttığını gösteriyor.
Ryzen 8040 serisi Zen 4 çekirdeklerini kullanmaya devam ediyor ancak grafik motoru hala bir belirsizlik. İlk söylentiler, Hawk Point’in RDNA 3’e göre hafif bir gelişme olan RDNA 3.5 grafikleriyle sabitlendiğini gösteriyor. AMD’nin çekirdek sayısını artırmasını beklemiyoruz, bu nedenle RDNA 3.5’te herhangi bir iyileştirme varsa, bu daha yüksek saat hızları veya belki de entegre L3 önbellek olabilir. GPU. Ne yazık ki Geekbench 6, iGPU’nun özelliklerini açıklamıyor, bu nedenle ilk spekülasyonların hiçbirini doğrulayamıyoruz.
AMD Ryzen 8040 Şahin Noktası Teknik Özellikleri*
| Modeli | Çekirdekler / Konular | Yükseltme / Temel Frekans (GHz) | L3 Önbellek (MB) | Grafik | Grafik Çekirdek Sayısı | Grafik Frekansı (MHz) | TDP (K) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 8940H | 8 / 16 | ? / 4.0 | 16 | Radeon 780M | 12 | ? | 35-54 |
| Ryzen 9 7940HS | 8 / 16 | 5.2 / 4.0 | 16 | Radeon 780M | 12 | 2.800 | 35-54 |
| Ryzen 7 8840HS | 8 / 16 | ? / 3.8 | 16 | Radeon 780M | 12 | ? | 35-54 |
| Ryzen 7 7840HS | 8 / 16 | 5.1 / 3.8 | 16 | Radeon 780M | 12 | 2.700 | 35-54 |
| Ryzen 5 8640HS | 6 / 12 | ? / 4.3 | 16 | Radeon 760M | 8 | ? | 35-54 |
| Ryzen 5 7640HS | 6 / 12 | 5.0 / 4.3 | 16 | Radeon 760M | 8 | 2.600 | 35-54 |
*Teknik özellikler doğrulanmadı.
Ryzen 9 8940H ve Ryzen 7 8840HS 8 çekirdekli/16 iş parçacıklı parçalardır; Ryzen 5 8640HS ise 6 çekirdekli/12 iş parçacıklı bir konfigürasyona sahiptir. Başka bir deyişle çekirdek sayısı Phoenix öncülleriyle aynı. Hawk Point ve Phoenix gibi tüm CPU’ların yapılandırılabilir TDP’si 35-54 watt’tır. Bununla birlikte Ryzen 9 parçaları genellikle 54W konfigürasyonunu kullanan dizüstü bilgisayarlarda satılırken, diğerleri daha çok spektrumun 35W ucuna yöneliyor.
Ryzen 8040 serisinde temel saat hızları değişmeden görünüyor. Ryzen 9 8940H, Ryzen 7 8840HS ve Ryzen 5 8640HS, Phoenix eşdeğerleriyle aynı şekilde sırasıyla 4 GHz, 3,8 GHz ve 4,3 GHz hızında çalışır. Maksimum güçlendirme saatleri bilinmiyor ancak Geekbench, Ryzen 9 8940H için 5,1 GHz’in, Ryzen 7 8840HS için 5 GHz’in ve Ryzen 5 8640HS için 4,9 GHz’in biraz üzerinde gösteriyor. Bildirilen bu değerler Phoenix’in hızlandırılmış saat hızlarıyla uyumludur (her durumda eksi 100 MHz, çünkü burada maksimum artırma yerine gerçek dünya saatlerine bakıyoruz).
Geekbench 6, Ryzen 9 8940H ve Ryzen 7 8840HS’nin Radeon 780M’yi kullandığını, Ryzen 5 8640HS’nin ise Radeon 760M’ye düşürüldüğünü doğruladı. Sızan kıyaslamalar işlemci performansını değerlendirdiği için iGPU’nun saat hızını göremedik.
AMD Ryzen 8040 Hawk Point Karşılaştırmaları
| Modeli | Tek Çekirdek Puanı | Çok Çekirdekli Puan |
|---|---|---|
| Ryzen 9 8940H | 2.512 | 13.104 |
| Ryzen 9 7940HS | 2.485 | 11.829 |
| Ryzen 7 8840HS | 2.286 | 11.550 |
| Ryzen 7 7840HS | 2.397 | 11.112 |
| Ryzen 5 8640HS | 2.276 | 10.469 |
| Ryzen 5 7640HS | 2.323 | 8.903 |
Tuz serpintilerine ilişkin olağan sorumluluk reddi beyanı, bu erken değerlendirmeler için geçerlidir. Hawk Point’in sonuçları tekli çalışmalardan elde edilirken Phoenix’in puanları Geekbench 6’nın veritabanından alınan toplu sonuçlardır. Örnek boyutunda büyük bir fark var ve kıyaslamalar aynı dizüstü bilgisayarlarda çalıştırılmadı.
Ryzen 9 8940H, tek çekirdek performansında Ryzen 9 7940HS’den yalnızca %1, çok çekirdek performansında ise %11 daha hızlıydı. Bu büyük bir aykırı değer, ancak 7940HS’nin hem 35W hem de 54W dizüstü bilgisayarlardan sonuçlar alabileceği göz önüne alındığında, 54W’da çalıştırılan tek bir sonucun daha yüksek olmasını beklerdik. Bu arada Ryzen 7 7840HS, Ryzen 7 8840HS’ye göre %5 daha yüksek tek çekirdek performansı gösterirken Ryzen 7 8840HS, Ryzen 7 7840HS’ye göre %4 daha yüksek çoklu çekirdek performansı sergiledi.
Son olarak Ryzen 5 7640HS, tek çekirdek performansında Ryzen 5 8640HS’yi %2’lik bir farkla geride bıraktı. Bununla birlikte Ryzen 5 8640HS, çok çekirdekli testte intikamını aldı ve Ryzen 5 7640HS’yi %18’lik önemli bir farkla geride bıraktı. Yine, bu genel ve tek sonuç karşılaştırmalarının ne kadar alakalı olabileceğini söylemek zor, ancak AMD’nin çok iş parçacıklı iş yüklerinde daha yüksek saatleri sürdürmek için gelişmiş ayarlamalar yapmış olması mümkün.
Resim 1 ile ilgili 3
AMD muhtemelen Hawk Point’i önümüzdeki yıl, muhtemelen daha erken bir zamanda piyasaya sürecek, ancak yeni çipler Phoenix Point’e göre çok büyük bir performans sıçramasını temsil etmiyor. Bunun için tüketicilerin gelecek yıl da gelebilecek olan Strix Point’i beklemesi gerekecek. Strix Point, AMD’nin yakında çıkacak olan Zen 5 mikro mimarisinden yararlanacak, dolayısıyla nesiller arasında daha önemli bir yükseliş bekleniyor. Ancak Strix Point’in hala RDNA 3.5 grafik motoruyla birlikte gelmesi gerektiğinden grafik tarafı aynı muameleyi görmeyecek.
Intel, 14 Aralık’ta dizüstü bilgisayarlar için Meteor Lake’i piyasaya sürecek, dolayısıyla çipler kısa süre içinde piyasaya çıkacak. AMD’nin mobil segmentte Meteor Lake’e karşı rekabetçi kalabilmesi için Phoenix Point’i yenilemesi mantıklı. Nasıl dayanacaklarını zaman gösterecek.