Bir rapora göre, X’te (eski adıyla Twitter) İsrail-Hamas savaşıyla ilgili bilgi sağlayan en baskın haber kaynağı 7 kullanıcıdan oluşan alışılmışın dışında bir grup. yeni rapor Washington Üniversitesi Bilgili Halk Merkezi’nden. X’in “Yeni Elitleri” olarak adlandırılan rapor, bu kullanıcıların çatışmanın ilk üç gününde platformda 1,6 milyar görüntüleme elde ettiğini ve bu durumun onları New York Times, CNN ve The Guardian gibi geleneksel haber kuruluşlarından çok daha etkili hale getirdiğini ortaya çıkardı. BBC. Hesapların çoğu geçmişte Elon Musk tarafından tanıtıldı.
Araştırma, kriz zamanında sosyal medyanın etkisine ilişkin daha geniş bir tartışmanın ortasında ortaya çıktı. Platformun Hamas saldırılarının hemen ardından saldırıya uğradığı bildirildi. yanlış bilgilerle dolu savaşla ilgili olarak düzenleyicilerin eleştirilerine maruz kalıyor ve çağrılar yapılıyor. haber boşluğunu doldurmak için diğer platformlar Musk’ın ardından kaldı. Washington Üniversitesi’nin raporu aynı gün yayınlandı. NewsGuard çalışması Bu, X’in mavi işaretli doğrulanmış kullanıcılarının platformda %74 oranında yanlış bilgi ürettiğini ve bunun daha sonra internetin geri kalanına yayıldığını ortaya çıkardı.
Aslında, X’in Yeni Elitlerinin tümü doğrulanmış kullanıcılardır ve birçoğunun yanlış bilgi yayınlama itibarı@sentdefender, @spectatorindex ve @WarMonitors dahil. Rapora göre Yeni Elitler, bağlamı silen, rahatsız edici görüntüleri yayan ve Gazze’deki durumla ilgili tartışmaların duygusal yüklü doğasına katkıda bulunan bir tarzda tweet atıyor.
Ancak araştırmacılar, daha geniş sorunun, modern sosyal medya ortamında neyin “haber” sayıldığıyla ilgili bir soru olduğunu söylüyor. “Buradaki sorun yanlış bilgi değil; ancak yanlış bilgi de işin içinde olabilir. Sorun haber ortamının nasıl göründüğü,” dedi Washington Üniversitesi’nde araştırma bilimcisi ve raporun baş yazarı Mike Caulfield. “Haber ortamının nasıl olması gerektiğine dair aslında iki farklı vizyon var. Raporumuz bu vizyonlardan birinin X üzerinde baskın hale geldiğini gösteriyor.”
Yeni elitlerin çoğu, bireysel kişiler tarafından yönetilen hesaplardır. Örneğin @Censoredmen, haber içeriğine geçmeden önce öncelikle kadın düşmanı internet yıldızı Andrew Tate hakkında tweet attı. Ancak diğerleri tamamen gelişmiş medya operasyonlarıdır. En iyi performansı gösteren hesap, Ukrayna’daki savaş hakkında tweet atarak öne çıkan, yaklaşık 12 kişiden oluşan Polonya merkezli bir kuruluş olan @Visegrad24’tür.
2020 yılında kardeşiyle birlikte Visegrad 24 hesabını başlatan Stefan Tompson, Gizmodo’ya “Ana akım medyanın belirli anlatılar üzerinde mutlak kontrol sağlamasında bir sorun olduğunu düşünüyorum” dedi. Brexit kampanyasının “Ayrılma” tarafında çalışmaya başlayan halkla ilişkiler stratejisti Tompson, Visegrad 24’ün başarısını geliştirmek için gazetecilerden oluşan bir ekiple yepyeni bir medya şirketi kurmaya hazırlandığını söyledi. Yeni keşfettiği etkisi, eleştirmeye başladığı geleneksel medyaya duyduğu ironik saygıyı da beraberinde getiriyor. “Bir şeyleri yanlış yaparsak gerçek bir tehdit olduğunu anlıyorum” dedi. “Gerçek hayatta sonuçları var. Buna bakıyorum ve ana akım medyadaki birçok düzenlemeyi, sınırlamayı ve kısıtlamayı bir bakıma anlıyorum.”
X’e hakim olan haber ortamı, mutlaka kullanıcıların istediği şey değildir. X’teki en iyi altı geleneksel haber hesabı BBC, CNN, New York Times ve Reuters’e ait. Toplamda bu hesapların 298,1 milyon takipçisi var; bu sayı, toplamda yalnızca 3,2 milyon takipçiye sahip olan Yeni Elitlerin neredeyse 100 katı kadar. Başka bir deyişle platform, kullanıcıların takip et butonuna bastıklarında açıkça talep ettiği haber içeriğini sunmuyor.
Ancak bu hesapların aldığı etkileşime baktığınızda Yeni Elitlerin bir kilometre farkla kazandığını görüyorsunuz. Rapor, çatışmanın ilk üç gününde en iyi altı geleneksel medya kuruluşunun İsrail-Hamas haberlerinin 112 milyon kez görüntülendiğini ortaya çıkardı. Yeni Elitler 1,6 milyar görüntüleme elde etti. Visegrad 24 yalnızca 370 milyon görüntüleme elde etti.
Caulfield, “Orada geleneksel haber kaynaklarını takip eden kişilerin sayısının da desteklediğini düşündüğüm düşüncemiz, birçok X kullanıcısının kaydolduğunda sahip olduğu vizyonun bu olmadığı yönünde” dedi.
Çoğu kişi için İsrail-Hamas çatışması X’in haber ekosisteminin sağlığı için bir uyandırma çağrısı oldu. X CEO’su Linda Yaccarino sürdürüyor platform sorunu çözmek için çabalıyor ancak Musk bunun ciddiye almadığı bir sorun olduğunu gösterdi. Örneğin Eylül ayında X, platformdaki yanlış bilgileri bildirme seçeneğini devre dışı bıraktı.
Raporun Yeni Eliti’nin ikinci en etkili üyesi Mario Nawfal, “Özellikle savaşın zirvesindeyken tüm gönderilerime bakarsanız hepsinin bir kaynağı olduğunu görürsünüz” dedi. Hesabı aynı zamanda insanlardan oluşan bir ekip tarafından yönetiliyor ve Musk’un yenilenen platformunun en büyük yıldızlarından biri.
Kripto para birimiyle ilgili içerikleriyle ön plana çıkan Nawfal, doğruluk ve tarafsız bilgiye bağlı olduğunu söyledi. Aynı zamanda başlı başına bir suçla suçlanan tartışmalı bir şahsiyettir. karanlık iş ilişkileri geçmişte Nevfal’in kategorik olarak inkar ettiği bir şey vardı. Ayrıca X ile olan ilişkisini güçlendirmek için işin kolayına kaçmakla suçlanıyor ancak Nawfal, Gizmodo’ya tweetlerinin çoğunun doğrudan yerleşik haber kaynaklarından geldiğini söyledi. “Kullandığımız medya kaynaklarının bir listesi var” dedi. “Bazılarını hemen yayınlayacağız. Al-Quds gibi diğerlerini de doğrulamamız gerekiyor çünkü onlar da diğerleri kadar doğru değil.”
Rapor, İsrail-Hamas’ın X hakkındaki söylemini analiz etmek için yeni bir yaklaşım kullandı. Araştırmacılar, “Gazze”, “İsrail” ve “Hamas” gibi ilgili terimlerin yer aldığı her tweet’i ve 7 Ekim (İsrail’in saldırı günü) arasında gönderilen en az 500 beğeniyi topladı. ilk Hamas saldırısı) ve 10 Ekim. Araştırmacılar daha sonra veri setindeki her X kullanıcısını inceledi ve tweetlerinin aldığı toplam görüntüleme sayısını hesapladı. Bu, en etkili 10 hesabın bir listesini oluşturdu, ancak raporda @elonmusk ve @POTUS öncelikli olarak yeni odaklı olmadıkları için hariç tutuldu. (Musk ve Başkan’ın hesapları da görüş açısından listede en az etkili olanlardan bazılarıydı.) Rapor İngilizce haberlere odaklandığı için araştırmacılar, İspanyolca tweet atan @AlertaNews24’ü de hariç tuttu.
Tompson gibi Nawfal da ana akım medya kuruluşlarını beklediğinizden daha az eleştiriyor. “Dünyanın geleneksel medyaya ihtiyacı olduğunu her zaman oldukça yüksek sesle dile getirdim” dedi. Ancak Nawfal, geleneksel medyanın X ile ilgili son zamanlardaki eksikliklerinin, içeriklerini platforma göre uyarlamadaki başarısızlıktan kaynaklandığını söyledi. Nawfal, “X neyin işe yarayıp neyin yaramadığı konusunda oldukça şeffaftı” dedi. “Bu sadece bir algoritma ve insanların okumak istediklerini temsil ediyor. Haberi istiyorlar ama belli bir formatta istiyorlar.”
Gizmodo, Yeni Elitlerin diğer üyelerine ulaştı ancak yanıt alamadı. X yorum talebine yanıt vermedi.
Yeni Elitler, geleneksel medya kuruluşlarının genellikle ulaşamayacağı avantajlara sahip. Daha yerleşik haber kaynaklarının aksine, bu hesaplar genellikle doğrulanmamış “son dakika haberlerini” paylaşıyor ve nadiren kaynaklardan alıntı yapıyor. Raporun işaret ettiği gibi, bu durum büyük bir yanlış bilgilendirme riskini de beraberinde getiriyor.
Tompson, “Aslında bu eleştiriye katılıyorum ancak alanın çok hızlı hareket eden insanlarla doldurulmasının kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum” dedi. “Fakat eğer biz olmazsak, bunu çok daha kötü yapan, tıklama ve etkileşim için bilerek yanlış bilgi yayan birisiyle karşılaşacaksınız. Bir çare göremiyorum.”
Yeni seçkinlerin diğer üyelerinden farklı olarak Nawfal ve @WarMonitors adlı hesap, haberleri nereden aldıklarını belirtiyor. Ancak raporda bunun yeterince ileri gitmediği, çünkü tweet’lerin orijinal makalelere bağlantılar içermediği belirtildi.
Nawfal, “Bu adil bir eleştiri” dedi ancak stratejik bir yaklaşım çünkü X’in algoritması tweet’lerin sıralamasını düşürüyor diğer web sitelerine bağlantılar içerir. Ancak Nawfal, raporun eleştirisine yanıt olarak yorumlara bağlantılar eklemeyi denemeyi planladığını söyledi. Tompson, ekibinin @Visegrad24’ün tweet’lerinde kaynaklarla ilgili bilgilere yer vermemesinden dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Nawfal gibi o da onları ileride bu ayrıntıları eklemeye zorlamayı planladığını söyledi.
Yeni Elitlerin başarısının bir diğer önemli yönü de Elon Musk’un kendisinden geliyor. Milyarder, her ikisinin de yanlış bilgi yayınlama geçmişi olmasına rağmen, İsrail haberleri için @sentdefender ve @warmonitors’ı takip etmelerini açıkça tavsiye etti. (Sonra Washington Post Tavsiye için Musk’u eleştiren bir makale yazdıktan sonra tweet’i sildi.) Bir örnek vermek gerekirse, her iki hesap da Mayıs ayında bir öneri olduğuna dair asılsız bir iddia bildirdi. Beyaz Saray yakınlarında patlama.
Musk, Nawfal’ın X Spaces’taki canlı ses yayınlarına bizzat katıldı. Musk, @spectatorindex hariç, Twitter’ı devraldığından beri Yeni Elitlerin hesaplarının her birine yanıt vererek görünürlüklerini hızla artırdı. Ayrıca bunlardan üçünü takip ediyor ve hatta Nawfal, @sentdefender @CollinRugg, @WarMonitors dahil olmak üzere dört hesabına ücretli aboneliği var.
“Bunun bir tür haber ekosistemi olduğuna dair her türlü gösterge var [Musk] inşa etmeye çalışıyor” dedi Caulfield. “Bunun gizli bir plan olduğunu düşünmüyorum. Bence Musk’a bu konuyu sorsanız muhtemelen şöyle derdi: Evet, haberlerin olması gereken bu; daha ham, daha filtrelenmemiş, başka yerlerdeki daha uzun okumalara daha az bağlantı.”
Rapor, kaynak bulma ve doğrulukla ilgili sorunların yanı sıra, bu hesapların çoğunun, içeriklerini duygu yüklü bir dille çerçeveleyerek etkileşimi artırdığını da vurguluyor. Yeni Elitlerin tweet’leri aynı zamanda ölü veya yaralı kurbanların ve hava saldırılarının görüntüleri de dahil olmak üzere şiddet içeren ve bazen rahatsız edici görüntüleri kullanma eğilimindedir.
“Geleneksel haberlerde de zaman zaman bu tür görseller kullanılsa da, bu tweetlerin çokluğu, yukarıda bahsedilen daha derin analiz veya bağlam eksikliğiyle birleştiğinde, analistlerimiz için bu tweetleri analiz ederken bağlamdan arındırılmış sürekli bir öfke ve şiddet akışı hissi yarattı. hesaplar” dedi rapor.
Geçmişte X (daha sonra Twitter), şirketin dahili verilerine ücretsiz erişime izin veriyordu; bu da araştırmacıların sosyal medyada olup bitenleri gerçek zamanlı olarak daha derinlemesine anlamalarına olanak tanıyordu. Bu, sosyal medya endüstrisindeki yerleşik normdu. Musk hızla vazgeçti. Milyarder, dışarıdakilerin platformu analiz etmesini sağlayan X’in API’si için son derece pahalı bir ödeme duvarı kurdu. Araştırmacılar X’i incelemek için yeni teknikler geliştiriyorlar, ancak kapsamlı araştırmalar çok daha zor ve bazen imkansızdır. Birçok bakımdan X artık bir kara kutudur.
Caulfield, bunun X’in mevcut manzarasını Musk’un devralınmasından önce gelişen haber ekosistemiyle karşılaştırmayı zorlaştırdığını söyledi. “Açıkladığımız bu hesapların çoğunun yeni popüler olduğunu ve kullandıkları paylaşım tarzının daha önce gördüğümüzden farklı olduğunu söyleyebiliriz” dedi. “Ancak bu değişimi ölçmek çok daha fazla iş gerektirecek. Bu arada, akışınızda görünenlerde bir değişiklik hissettiyseniz muhtemelen bunu hayal etmediğinizi söylemek doğru olur.”