Bu hikaye ilk olarak tarafından yayınlandı. öğütülmüş. Grist’s’e kaydolun haftalık bülten burada.
Roma İmparatorluğu 1.500 yıldan fazla bir süre önce yıkıldı, ancak TikTok’taki son trendin de gösterdiği gibi popüler hayal gücü üzerindeki hakimiyeti hala güçlü. Kadınlar basit bir soruya verdikleri yanıtları belgelemek için hayatlarındaki erkekleri filme almaya başladılar: Roma İmparatorluğu’nu ne sıklıkla düşünüyorsunuz?
“Sanırım teknik olarak her günkü gibi.” bir erkek arkadaş dedi ki, kız arkadaşı şaşkınlıkla “Ne?” Twitter gönderileri, Instagram Reels ve haber makalelerinin açıkça ortaya koyduğu gibi, tek kişi o değildi. Sırasında otoyolda sürüşBazı insanlar Romalıların inşa ettiği geniş yol ağını düşünmeden edemediler; bunlardan bazıları bugün hala kullanılıyor. Onlar düşündü su altında sertleşebilen betonla inşa edilen su kemerleri sistemi.
Cinsiyet dinamikleri bir yana, insanların antik imparatorlukların yükselişi ve çöküşünden etkilenmesinin pek çok nedeni var. Bu ilgiyi çeken şeylerden biri de şu soru: Bu kadar büyük ve bu kadar gelişmiş bir şey nasıl başarısız olabilir? Ve daha da önemlisi: Benzer bir şey bizim başımıza da gelebilir mi? Şiddetli orman yangınları arasında, Siyasi şiddette artışve halkın Hükümete güven rekor seviyedeAmerika’nın küle dönmesi o kadar da uzak bir ihtimal gibi görünmüyor.
İklim değişikliğinin yol açtığı çöküş teorileri, Jared Diamond’ın 2005 tarihli kitabının teşvikiyle son yıllarda hızla çoğaldı. Yıkılmak: Toplumlar Başarısız Olmayı veya Başarılı Olmayı Nasıl Seçer?. Mesela Roma İmparatorluğu volkanik patlamaların spazmı sırasında çözüldüBu da ilk hıyarcıklı veba salgınını hızlandıran bir soğuma dönemine yol açtı. Orta Amerika’da antik Mayaların azalması büyük bir kuraklıkla ilişkilendirildi. Angkor Wat’un günümüz Kamboçya’sındaki çöküşü bir döneme bağlandı. vahşi salıncaklar Kuraklık ve muson selleri arasında. Peki eğer iklim değişikliğinin küçük biçimleri bu büyük toplumların çöküşü anlamına geliyorsa, günümüzün çok daha radikal değişimlerinde nasıl hayatta kalacağız?
Felaketlere çok yakından odaklanmak, geçmişe dair çarpık bir bakış açısıyla sonuçlanabilir; bu, çevresel bir felaketi atlatan ve bunu sağlam bir şekilde atlatan toplumları gözden kaçırır. A Literatürün gözden geçirilmesi 2021’de iklim değişikliği ile toplumlar arasındaki etkileşimi analiz eden çalışmaların yüzde 77’sinin felakete vurgu yaptığı, yalnızca yüzde 10’unun dayanıklılığa odaklandığı ortaya çıktı. Tarihçiler, antropologlar ve arkeologlar Son zamanlarda bu boşluğu doldurmaya çalıştık. En son girdi, farklı zaman dilimlerinden ve bölgelerden 150 krizi analiz eden bir çalışmadır. kapsamlı bir veri kümesi Neolitik döneme kadar uzanan 5.000 yılı aşkın insanlık tarihini kapsamaktadır. Çalışma, çevresel güçlerin toplumların çöküşünde sıklıkla kritik bir rol oynadığını, ancak bunu tek başlarına yapamadıklarını ortaya çıkardı.
Karmaşık sistemlerin dinamiklerini anlamak için matematiksel modeller kullanan Avusturya’nın Viyana kentinde merkezli bir kuruluş olan Karmaşıklık Bilimi Merkezi’ndeki araştırmacılar, kıtlık, soğukluk ve diğer çevresel stres biçimleriyle hayatta kalmayı başaran birçok toplum örneği buldu. Günümüz Oaxaca’sındaki Zapotek yerleşimleri Mitla ve Yagul da dahil olmak üzere birçok Orta Amerika şehri, 8. yüzyılda Maya uygarlığının çöküşüne katkıda bulunan “aynı kuraklık koşullarında sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda gelişti”. Ve Mayalar o noktadan önce yıpranmıştı önceki beş kuraklık ve büyümeye devam etti.
yeni araştırmaThe Royal Society’nin hakemli biyolojik bilimler dergisinde geçen ay yayınlanan makale, dayanıklılığın toplumların zamanla kazanabileceği ve kaybedebileceği bir yetenek olduğunu öne sürüyor. Araştırmacılar, istikrarlı bir toplumun dramatik bir iklim şokuna bile dayanabileceğini, oysa küçük bir şokun savunmasız bir toplumda kaosa yol açabileceğini buldu.
Bulgu, aşağıdaki gibi diğer araştırmalarla uyumludur: Nature’da bir çalışma 2021’de Çin’in 2000 yıllık tarihini analiz eden bu kitap, iklim bozulmaları ile hanedanların çöküşü arasındaki ilişkiyi çözüyor. Genellikle daha serin yazlara ve daha zayıf muson yağmurlarına neden olan, mahsullere zarar veren büyük volkanik patlamaların savaşın artmasına katkıda bulunduğunu buldu. Ancak asıl önemli olan patlamanın boyutu değildi: Hanedanlıklar, günümüz Endonezya’sındaki 1815’teki Tambora patlaması ve 1600’deki şimdiki Peru’daki Huaynaputina patlaması da dahil olmak üzere, iklimi bozan en büyük patlamalardan bazılarından sağ kurtuldu.
Complexity Science Hub’ın araştırması en önemli şeyin eşitsizlik ve siyasi kutuplaşma olduğunu ortaya koyuyor. Düşen yaşam standartları genel nüfusta memnuniyetsizliğe yol açarken, zengin elitler prestijli pozisyonlar için rekabet ediyor. Baskılar arttıkça ve toplum parçalandıkça hükümet meşruiyetini kaybediyor ve bu da zorluklara kolektif olarak çözüm bulmayı zorlaştırıyor. Araştırmanın ortak yazarı ve karmaşık sistemler üzerine çalışan bir tarihçi olan Daniel Hoyer, “Eşitsizlik tarihin en büyük kötü adamlarından biridir” dedi. “Bu gerçekten birçok başka soruna yol açıyor ve bunların merkezinde yer alıyor.”
Ancak diğer taraftan işbirliği, toplumlara çevresel tehditlere karşı koymak için ihtiyaç duydukları ekstra desteği sağlayabilir. Hoyer, “Kültürün bu kadar önemli olmasının nedeni budur” dedi. “Sosyal bütünlüğe sahip olmanız, bu düzeyde bir işbirliğine sahip olmanız, bu ölçekte işler yapmanız, reformlar yapmanız, uyarlamalar yapmanız, ister fosil yakıtlardan vazgeçmeniz, ister gıda sistemlerinin çalışma şeklini değiştirmeniz gerekiyor.”
Teknolojinin bir günde dünyanın yarısını dolaşabileceğiniz veya üniversitede makale yazmak gibi acı verici bir görevi ChatGPT’ye yaptırabileceğiniz teknolojiye sahip olduğu bu dönemde, eski toplumlardan alınan derslerin günümüze ne kadar düzgün bir şekilde uygulandığını merak etmek mantıklıdır. “Modern dünya, örneğin Maya şehir devletlerinden veya 17. yüzyıl Amsterdam’ından ne öğrenebilir?” Georgetown Üniversitesi’nden çevre tarihçisi Dagomar Degroot şöyle konuştu: Degroot’un görüşüne göre tarihçiler, bugün iklim değişikliğinde hayatta kalmamıza yardımcı olacak politikaların başlangıç noktası olarak zaman içinde test edilmiş stratejileri belirleyebilirler; Degroot’un şu anda Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ile birlikte üzerinde çalıştığı bir görev.
Degroot, toplumların bin yıl boyunca değişen çevreye uyum sağlamasının çeşitli yollarını belirledi: Göç, insanların daha verimli alanlara taşınmasına olanak tanıyor; esnek hükümetler geçmiş felaketlerden ders çıkarır ve aynı şeyin tekrar yaşanmasını önleyecek politikalar benimser; Ticaret ağlarının kurulması, toplulukların sıcaklık veya yağış değişikliklerine karşı daha az duyarlı olmasını sağlar. Degroot, daha fazla sosyoekonomik eşitliğe sahip olan veya en azından en yoksul insanlara destek sağlayan toplumların da daha dayanıklı olduğunu söyledi.
Bu önlemlere göre Amerika Birleşik Devletleri tam olarak başarıya giden yolda değil. Gini katsayısı adı verilen ve 0’ın mükemmel eşitliği ve 1’in tam eşitsizliği temsil ettiği bir standarda göre ABD puan alıyor zengin bir ülkeye göre kötü0,38 puanla Norveç (0,29) ve İsviçre’nin (0,32) gerisinde kaldı ancak Meksika’dan (0,42) daha iyi durumda. Hoyer, eşitsizliğin “kontrolden çıktığını” söyledi. “Bu sadece durumu iyi idare edemediğimiz anlamına gelmiyor. Geçmişte pek çok toplumun işleri kötü bir şekilde ele almasıyla aynı şekilde biz de bu durumu kötü bir şekilde ele alıyoruz.
Bu temanın arkasındaki en önemli seslerden biri, Hoyer’in çalışmasının ortak yazarlarından biri olan ve karmaşık sistemler üzerinde çalışan Rus-Amerikalı bilim adamı Peter Turchin’dir. Bir zamanlar ekolojist Çam böceği popülasyonlarının yükselişini ve düşüşünü analiz etmekTurchin, 1990’ların sonunda alanları değiştirdi ve bunun yerine insan nüfusunun artış ve düşüşlerine matematiksel bir çerçeve uygulamaya başladı. 2010 civarında, Amerika’daki huzursuzluğun 2020 civarında ciddileşmeye başlayacağını öngördü. Ardından, tam zamanında, modern toplumun geçmişi şekillendiren büyük felaketlere karşı bağışık olmadığının bir hatırlatıcısı olan COVID-19 salgını geldi. “Amerika Çöküşe Doğru GidiyorTurchin’in kitabından alıntı olan bu yaz The Atlantic’te yayınlanan bir makalenin başlığı şöyleydi: Ahir Zamanlar: Elitler, Karşıt Elitler ve Siyasi Parçalanmanın Yolu.
Manşetlerdeki iklim felaketleri, silahlı şiddet ve terörist saldırıları, eşyalarınızı toparlayıp topraktan geçinmeye çalışmanızı düşünmeye yetiyor. Yakın zamanda viral video şu soruyu sordu: “Herkesin arkadaş grubu da bir arazi satın almaktan ve herkesin ayrı mahsuller yetiştirdiği bir çiftliğe sahip olmaktan bahsediyor mu? [where] Hepimiz birbirimize yardım edebilir ve destekleyici bir topluluğa sahip olabiliriz, çünkü içinde yaşadığımız toplum ayaklarımızın altında çöküyormuş gibi mi geliyor?
Turchin’in anlatımına göre Amerika, biri İç Savaş sırasında, diğeri Büyük Buhran sırasında olmak üzere iki kez çöküşün eşiğine geldi. “Çöküşün” genel olarak toplumsal değişimden ne kadar farklı olduğu her zaman açık değildir. Bazı tarihçiler Tanımla diğerleri ise nüfusun azalmasına veya bir toplumun kültürünün devam edip etmediğine odaklanırken, siyasi karmaşıklığın kaybı olarak değerlendiriyor. Degroot, “Pek çok insan ‘gerileme’ terimini tercih ediyor” dedi, “kısmen karmaşık toplumların çöküşüne ilişkin tarihsel örnekler gerçekten de bazen yüzyıllar boyunca meydana gelen bir sürece işaret ettiği için” ve belki de o dönemde hayatta olan insanlar tarafından fark edilmeyebilir. zaman. Toplumsal bir çöküş döneminde yaşamak, tıpkı bir pandemide yaşamak gibi, hayal ettiğinizden farklı gelebilir – muhtemelen daha az zombi filmine benziyorve daha fazlası sıkıcı, günlük yaşam bir kez aldığında buna alışkın.
Karmaşıklık Bilimi Merkezi’nin çalışması çöküşü öne sürüyor kendisi özellikle zor durumlarda bir adaptasyon olarak düşünülebilir. Hoyer, “Çöküşün korkutucu ve kötü olduğu yönünde genel bir fikir var ve kaçınmamız gereken şey de bu” dedi. “Bunda pek çok gerçek payı var, özellikle de çöküşün şiddet, yıkım ve huzursuzluk içermesi nedeniyle.” Ancak toplumunuzun yapısı herkesin hayatını perişan ediyorsa, yeni bir sistemle daha iyi durumda olabilirler. Örneğin arkeolojik kanıtlar, Degroot’a göre Roma İmparatorluğu’nun Britanya Adaları’nın kontrolünü kaybetmesinin ardından insanların daha büyük ve daha sağlıklı hale geldiğini gösteriyor. “Hiçbir şekilde çökme, hayatta kalanlar için otomatik olarak yıkıcı olacak bir şey değildir; hatta çoğu zaman muhtemelen tam tersidir” dedi.
Elbette, çöküşün ardından savunmasız ve eşitsiz sistemin yerini daha iyi bir sistemin alacağının garantisi yok. Hoyer, “Bu tür revizyonları fiilen oluşturabilmek ve güçlendirebilmek için hâlâ reformları hayata geçirme ve iktidardakilerin desteğini alma işini yapmanız gerekiyor” dedi. “Dolayısıyla, eğer durum buysa, bunu başlangıçta şiddet olmadan yapalım derim.”
Bu makale ilk olarak şurada yayınlandı: öğütülmüş en https://grist.org/culture/climate-change-societal-collapse-explained/. Grist, kendisini iklim çözümleri ve adil bir gelecek hikayelerini anlatmaya adamış, kar amacı gütmeyen, bağımsız bir medya kuruluşudur. Daha fazlasını şu adreste öğrenin: Grist.org