Sundar Pichai, Google’ın kurucularına, Apple ile varsayılan arama motoru olma anlaşmasının çok kötü görünümlere sahip olduğunu ve CEO olmadan yıllar önce kötü bir izlenim yaratacağını söylemişti. Bu, Pichai’nin Chrome üzerinde çalıştığı zamanlardı

Sundar Pichai’nin 2007 yılında, Google’ın CEO’su olmadan yıllar önce yazdığı e-postalar, Adalet Bakanlığı’nın Alphabet Inc.’in Google’ına karşı devam eden antitröst davasında gün ışığına çıktı.

E-postalar, Google’ın Apple Inc. ile Safari web tarayıcısında varsayılan arama motoru olması konusunda yaptığı anlaşmaya ilişkin endişeleri ortaya koyuyor. O dönemde Pichai, Google’ın Chrome tarayıcısından sorumluydu.

Bu e-postalarda Pichai, Google’ın kullanıcılara seçenek sunmadan tek arama motoru sağlayıcısı olmasının optik özellikleri ve kullanıcı deneyimi konusundaki rahatsızlığını dile getirdi. Şöyle yazdı: “Temerrüt konusunda ısrar ettiğimizi biliyorum, ancak aynı zamanda onları, açılır menüde bir seçenek olarak Yahoo’yu veya başka bir kolay seçeneği seçmeye teşvik etmemiz gerektiğini düşünüyorum.”

İlgili Makaleler

Elma

Apple kısaca Google’dan DuckDuckGo’ya geçmeyi düşündü, ‘kötü bir fikir’ olduğu için geçişi reddetti

Elma

Satya Nadella, Google’ı arama motoru hakimiyetinde zirveye çıkmakla ‘hile yapmakla’ suçluyor

Adalet Bakanlığı ve eyalet başsavcıları, rakip arama motorlarının kullanıcı kazanmasını önlemek için Google’ın Apple ve aralarında Samsung’un da bulunduğu akıllı telefon üreticilerine gelir paylaşımı anlaşmalarında önemli meblağlar ödediğini iddia etti.

Bu anlaşmalar, Google’ın, tarayıcılarda ve akıllı telefonlarda varsayılan arama aracı olması karşılığında, arama tabanlı reklamcılıktan elde edilen gelirin bir yüzdesini ödemesini içerir.

Adalet Bakanlığı, kesin rakamlar gizli kalsa da Google’ın bu sözleşmeler için yılda 10 milyar dolardan fazla para ödediğini ileri sürüyor. Ancak Google, bu anlaşmaların rekabeti engellediği iddiasını reddediyor ve kullanıcıların isterlerse kolaylıkla alternatif arama motorlarına geçebileceklerini ileri sürüyor.

Google’ın ürün ortaklıklarından sorumlu başkan yardımcısı ve Apple anlaşmasının ana müzakerecisi Joan Braddi, Pichai’nin e-postalarında kopyalanan yöneticilerden biriydi.

Davada ifade verdi ve savcı Adam Severt onu e-postalarla ilgili sorguladı ve Google aramanın faydalarının, mobil işletim sistemi yazılımındaki baş rakibi Apple’ı desteklemenin maliyetini haklı gösterip göstermediğini sordu.

Braddi, Google’ın durumu hiçbir zaman bu şekilde incelemediğini söyledi. Ayrıca Google ile Apple arasındaki anlaşmanın Apple’ın parayı nasıl kullanabileceği konusunda herhangi bir kısıtlama getirmediğini de açıkladı. Braddi, Apple’ın ödemeleri Google’ın Android işletim sistemiyle rekabet eden iOS ürününü geliştirmek için kullandığına olan güvenini dile getirdi.

Google ile Apple arasında, Google’ı Mac’in Safari tarayıcısında varsayılan arama motoru yapmaya yönelik orijinal anlaşma, 2002 yılında herhangi bir finansal değişim olmadan yapılmıştı. Ancak 2005 yılında şirketler anlaşmayı gelir paylaşımı bileşeni içerecek şekilde değiştirdiler. Anlaşma daha sonra 2007’de iPhone’u ve 2010’da iPad’i kapsayacak şekilde genişletildi.

Yıllar geçtikçe Apple, 2007, 2009 ve 2012’de onlara varsayılan arama motorunu seçme konusunda daha fazla esneklik sağlayacak değişiklikler önerdi. 2014 yılında iki şirket, Apple’ın belirli ülkelerde alternatif arama motorlarını kullanmasına izin veren başka bir değişiklik imzaladı. Safari şu anda Rusya, Çin ve Güney Kore’de Google dışı arama motorlarını kullanıyor.

Braddi, fikri mülkiyet ve haritalama hizmetleriyle ilgili hususları kapsadığı için 2014 değişikliğinin müzakere edilmesinin 17 ay sürdüğünü açıkladı.

O zamanlar Google, aramaları Google’a göndermek yerine, bu şirketlerden daha fazla gelir payı karşılığında, Apple’ın sorguları Amazon veya Yelp gibi diğer şirketlere yönlendirebileceğinden endişeliydi.

Bu, Apple’ın arama motorunu önceki kullanımına “büyük ölçüde benzer” bir şekilde kullanmasını gerektiren, böyle bir senaryoya karşı korumayı amaçlayan ve Apple’ın kendi hizmetlerini sınırlamayı amaçlamayan bir hükmün eklenmesine yol açtı.



genel-5