Web yayınlama platformu Medium, şirketin yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılan içerik için web sayfalarını tarayan bir aracı olan OpenAI’nin GPTBot’unu engelleyeceğini duyurdu. Ancak gerçek haber şu ki, bir grup platform, pek çok kişinin içeriklerinin kötüye kullanılması olarak değerlendirdiği duruma karşı yakında birleşik bir cephe oluşturabilir.
Medium, robots.txt dosyasındaki izin verilmeyen aracılar listesine “User-Agent: GPTBot”u ekleyerek CNN, The New York Times ve diğer birçok medya kuruluşuna (henüz TechCrunch olmasa da) katılıyor. Bu, birçok sitede bulunan ve tarayıcılara ve indeksleyicilere, otomatik sistemlerin sitenin taranmasına izin verip vermediğini sürekli olarak web’i taradığını söyleyen bir belgedir. Örneğin, herhangi bir nedenle Google’da dizine eklenmemeyi tercih ediyorsanız bunu robots.txt dosyasında belirtebilirsiniz.
Yapay zeka üreticileri elbette indekslemekten daha fazlasını yapıyor: modelleri için kaynak materyal olarak kullanılacak verileri kazıyıp çıkarıyorlar. Çok az kişi bundan memnun ve Medium’un CEO’su Tony Stubblebine da kesinlikle memnun değil. kim yazıyor:
Ben nefret eden biri değilim ama aynı zamanda üretken yapay zekanın mevcut durumunun internete net bir fayda sağlamadığını da açıkça söylemek istiyorum.
Onayınızı istemeden yazdıklarınızdan para kazanıyorlar ya da size tazminat veya kredi teklif etmiyorlar… Yapay zeka şirketleri, İnternet okuyucularına spam göndermek için yazarlardan değer sızdırıyor.
Bu nedenle Medium’un varsayılan olarak OpenAI’ye kazıyıcı kapıyı çaldığında zam yapmasını söylemeyi tercih ettiğini yazıyor. (Bu isteğe saygı duyacak az sayıdaki kişiden biridir.)
Bununla birlikte, temelde gönüllü olan bu yaklaşımın, spam gönderenlerin ve isteği görmezden gelecek diğer kişilerin eylemlerine zarar verme ihtimalinin düşük olduğunu da kabul etmekte gecikmedi. Her ne kadar aktif önlemlerin (örneğin, aptal tarayıcıları sahte içeriğe yönlendirerek verilerinin zehirlenmesi) olasılığı da olsa da, bu şekilde artış, masraf ve olası davalar yatıyor. Daima davaların yanındayız.
Yine de umut var. Stubblebine şunu yazıyor:
Medium yalnız değil. Yapay zeka çağında adil kullanımın geleceğini belirlemeye yardımcı olmak için aktif olarak diğer platformlardan oluşan bir koalisyon için personel alımı yapıyoruz.
, , , ve ile konuştum. Bunlar muhtemelen tahmin edebileceğiniz büyük organizasyonlardır, ancak halka açık olarak birlikte çalışmaya hazır değiller.
Diğerleri de aynı sorunla karşı karşıya ve teknolojideki pek çok şey gibi, bir standart veya platform üzerinde daha fazla insanın hizalanması bir ağ etkisi yaratıyor ve herkes için sonucu iyileştiriyor. Büyük organizasyonlardan oluşan bir koalisyon, vicdansız yapay zeka platformlarına karşı güçlü bir denge oluşturacaktır.
Onları geride tutan ne? Ne yazık ki, çok sektörlü ortaklıkların gelişmesi, hayal edebileceğiniz tüm nedenlerden dolayı genel olarak yavaştır. Yayıncılık ve telif hakkı standartlarına göre, yapay zeka tamamen yenidir ve bırakın yerleşik ve yaygın olarak kabul edilenleri, net yanıtları olmayan sayısız hukuki ve etik soru vardır.
Fikri mülkiyet ve telif hakkının tanımı değişkenken, bir fikri mülkiyet koruma ortaklığına nasıl katılabilirsiniz? Yönetim kurulunuz bunu şirketin avantajına kullanmanın yollarını bulmaya çalışırken, yapay zeka kullanımını yasaklamak için nasıl harekete geçebilirsiniz?
Vikipedi gibi 900 kiloluk bir internet gorilinin cesur bir ilk adım atması ve buzları kırması gerekebilir. Diğer kuruluşlar ticari kaygılar nedeniyle aksayabilir, ancak bu tür şeylerden etkilenmeyen ve hissedarları hayal kırıklığına uğratma korkusu olmadan güvenle yoluna devam edebilen başka kuruluşlar da vardır. Ancak birisi öne çıkana kadar, rızamıza saygı duyan veya kendi zevkleri doğrultusunda onu görmezden gelen sürüngenlerin insafına kalacağız.