Google’ın arama alanındaki hakimiyeti, ABD hükümetinin iki büyük antitröst davasına yol açtı; bu davada, şirketin rakiplerini dışlayarak ve genel olarak kamunun zararına olacak şekilde bu hakimiyeti sürdürmek için piyasayı manipüle ettiği iddia ediliyor.
Google’ın arama işini hedef alan ilk dava geçen hafta başladı ve teknoloji devine karşı reklam odaklı ikinci bir davanın gelecek yıl yapılması planlanıyor.
Davalar, çeşitli açılardan yüzyılın başındaki Microsoft antitröst davasını büyük ölçüde yansıtıyor; bunların en önemlisi, Google’ın, yasal mücadelelerinde başarısız olması halinde düzenleyiciler tarafından dağıtılma olasılığıyla karşı karşıya olduğu gerçeğidir.
İşte iki davanın özet zaman çizelgesi ve bunların mahkeme sistemindeki ilerlemesi.
Ekim 2020: Adalet Bakanlığı, 11 eyaletin başsavcılarıyla birlikte Google’a, Sherman Yasası’nın 2. Maddesini ihlal ederek yasa dışı bir şekilde tekel sürdürmesi nedeniyle DC federal bölge mahkemesinde dava açtı. Dava, Google’ın bir dizi farklı donanım ve yazılım uygulamasında varsayılan arama motoru olarak kullanılmasını zorunlu kılan özel sözleşmeler kullanmasına odaklanıyor; hükümet bunun, arama devi için olası herhangi bir rekabet üzerinde yapay bir kısıtlama temsil ettiğini iddia ediyor.
Aralık 2020: Yargıç Amit P. Mehta, Michigan, Wisconsin ve California’nın davaya katılmasını onayladı.
Ocak 2021: Google, Adalet Bakanlığı ve ilgili başsavcılar tarafından iddia edilen birçok gerçeği kabul ederek, ancak hükümetin yasadışılık iddialarının özünü kategorik olarak reddederek şikayete bir yanıt sundu. Ayrı ama bağlantılı iddialara, genellikle belirli eyalet başsavcılarına verilen daha fazla yanıt, sonraki haftalarda ve aylarda gelecektir.
Mart 2021: Google ile çeşitli hükümet davacıları arasındaki toplantılar, keşif sürecine ilişkin periyodik durum raporlarıyla devam ediyor.
Haziran/Temmuz 2021: Keşif süreci devam ediyor ve hem ABD hem de Google mahkemeye mühürlü olarak çeşitli belgeler sunuyor. (Microsoft, Google’ın şirket kayıtlarına yönelik mahkeme celbine yanıt olarak iki mühürlü belge de sunar ve Apple, hükümetin bazı dahili bilgilere erişim talebinde bulunmasının ardından olaya dahil olur.)
Ağustos-Ekim 2021: Yelp ve Samsung’un da mücadeleye katılmasıyla keşifle ilgili hareketler ve siparişler devam ediyor. (Microsoft ve Apple gibi bu şirketler, kendileri taraf olmasalar bile davayla ilgilidir, çünkü dahili kayıtları potansiyel olarak Google’ın sorumluluğuyla alakalıdır.)
Aralık 2021: Yargıç Mehta, Colorado’nun iddialarını davanın tamamından şartlı olarak ayırarak, eyaletin sorumluluk ve çözüm yolları konularında ayrı yargılamaların yapılmasının “Mahkeme ve Taraflar için daha uygun olacağına ve bu davayı hızlandırıp tasarruf edeceğine” karar verdi.
Mayıs 2022: Yargıç Mehta, belgelerin avukat-müvekkil ayrıcalıklı olarak yanlış sınıflandırılması nedeniyle Google’a yaptırım uygulanması yönündeki hükümet talebini reddetti. Davacılar, Google’ın avukatlarının alıcı olarak listelendiği veya CC’ye gönderildiği ancak avukatların hiçbir zaman yanıt vermediği e-postaların, avukat-müvekkil ayrıcalık kurallarının kötüye kullanılması anlamına geldiğini ileri sürmüştü.
Mayıs 2022: Tüm keşif malzemelerinin üretimi için son tarih 17 Haziran olarak belirlendi. Daha fazla belge (örneğin varlığı ilk kez keşif penceresinin sonlarında açıklanan belgeler) 30 Haziran’a kadar sunulabilecek.
Aralık 2022: Google ayrı Colorado davasına ve daha büyük, DoJ liderliğindeki davaya karşı özet karar verilmesi için harekete geçti. Özet karar önergesi, esas olarak, bir davada taraflardan birinin, hukuken davayı kazanma hakkına sahip olduklarını, tartışmasız gerçeklere dayanarak, hakimin kendi lehine karar vermesi ve davayı sonlandırması yönündeki talebidir.
Ocak 2023: Sekiz eyalet ve Adalet Bakanlığı tarafından açılan ikinci bir antitröst davası, doğu Virginia’daki federal bölge mahkemesinde açıldı. Google’ın reklamcılık işinin bölünmesini isteyen davacılar, Google’ı rakiplerini saf dışı bırakmak ve reklamcılık pazarının hem arz hem de talep tarafını kontrol etmek amacıyla çevrimiçi reklamcılık dünyasındaki hakim konumunu manipüle etmekle suçluyor. Şikayete göre Google, ücretleri manipüle ederek adil rekabeti engelledi, reklamverenleri alternatif platformlar ve reklam değişimlerini kullanmaları nedeniyle cezalandırdı ve piyasayı tekeline almak amacıyla bir dizi rekabete aykırı davranışta bulundu.
Şubat 2023: Varsayılan arama davasındaki davacılar, Google’ı bir davadaki ilgili kanıtların yok edilmesi, değiştirilmesi veya saklanmaması anlamına gelen yağmalamayla suçlayarak Google’a karşı yaptırım uygulanması yönünde harekete geçti. Başka bir yerde, reklam davasında Google, davayı Virginia’nın Doğu Bölgesi’nden New York’un Güney Bölgesi’ne aktarmak için harekete geçti; bu, davayı ilgili dijital reklamcılık antitröst davasıyla birleştirme girişimi olarak görülüyor.
Mart 2023: Google’ın reklam davasını New York’a devretme talebi Yargıç Leonie M. Brinkema tarafından reddedildi ve Yargıç Leonie M. Brinkema, taraflara karardan sonraki iki hafta içinde keşif programları önermelerini emretti. İki hafta sonra Google, davacıların iddialarını destekleyebilecek belirli gerçekleri değil, yalnızca hukuki sonuçları ortaya çıkardıklarını ileri sürerek, bir iddianın belirtilmemesi nedeniyle davayı reddetmek için harekete geçti. Yargıç Brinkema, Ocak 2024 için duruşma öncesi konferanslar planlıyor.
Nisan 2023: Yargıç Brinkema, Google’ın reklam davasında ret talebini reddetti.
Haziran 2023: Hakim Mehta, varsayılan arama davası için duruşma tarihini 12 Eylül 2023 olarak planlıyor.
Temmuz/Ağustos 2023: Google ve arama davasındaki davacılar çeşitli taleplerde bulunuyorlar kireçteGerçek araştırmaya hangi kanıtların dahil edilmesi veya hariç tutulması gerektiğini kontrol etmek için tasarlanmıştır. Kanıt üzerinden keşif ve hareket uygulaması reklam vakasında devam ediyor.
Ağustos 2023: Yargıç Mehta, hükümetin Android işletim sisteminin yanı sıra Google Asistan ve Nesnelerin İnterneti kullanımına ilişkin sözleşmelerle ilgili antitröst suçlamaları konusunda gerçek bir maddi gerçek anlaşmazlığı ortaya koymada başarısız olduğunu söyleyerek arama davasında Google adına kısmi özet karar verdi. cihazlar. Ancak Google’ın özel “varsayılan arama” sözleşmeleriyle ilgili iddiaların yargılamaya devam etmesine izin veriliyor.
12 Eylül 2023: Varsayılan arama davası açılış açıklamalarıyla başlar ve hükümet davasına başlar.
Telif Hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.