Elon Musk, Starlink’in bu süreçte kullanılmasına izin vermeyi reddederek, aslında Ukrayna’nın Rusya’ya yönelik askeri saldırısını boşa çıkardığını doğruladı. Milyarder, kararın “büyük bir savaş eylemine suç ortağı olmaktan” kaçınmak için alındığını iddia ediyor, ancak bu aynı zamanda oligarkların askeri konulardaki rolüne ilişkin ciddi soruları da gündeme getiriyor.
Haber şuydu: İlk kez CNN tarafından bildirildi, Walter Isaacson’un yakında çıkacak olan Musk biyografisine atıfta bulunuyor. Musk kitapta 2022 yılında Ukrayna’nın Kırım açıklarında Rusya donanmasına saldırı planladığı bir durumu anlatıyor.
Bu saldırıyı gerçekleştirecek gemiler ve deniz dronları bağlantı için Starlink’e güveniyordu ancak uydu internet hizmeti yoktu (Musk Daha sonra X/Twitter’da iddia edildi) bölgede aktif. Ukrayna bunu etkinleştirmek için bir “acil durum talebinde” bulunduğunda bunu reddetti ve dronlar “bağlantıyı kaybetti ve zararsız bir şekilde karaya çıktı” ve açıkça Rus gemilerine dokunulmadı.
Bir bakıma mesele çok basit: Bir hükümet, özel bir şirketten, o şirketin liderinin uygunsuz bulduğu bir hizmet talep etti ve reddetti. Burada savaşın kovuşturulması için özel bir hizmete güvenmenin doğasında olan risk gösteriliyor – Musk şiddete daha az doğrudan karışsa da aslında bir paralı asker ya da silah tüccarıydı. (Wagner Grubu Moskova’ya yürüdüğünde, Rusya’nın kendisi de yakında benzer bir ilkeyi gösterecekti.)
Ancak olayların çok daha rahatsız edici bir başka yorumuna göre Amerikalı bir milyarder, yabancı bir müttefik güç adına tek taraflı bir askeri karar aldı. Kuşkusuz bu daha önce de sayısız kez yaşandı, ancak askeri-endüstriyel kompleksin dışından (ve dolayısıyla normlarının ve beklentilerinin dışında) gelen bir teknolojinin, Musk’ın kendi tanıtımını yapması nedeniyle Starlink kadar hızlı bir şekilde öne çıkan bir teknoloji nadiren olmuştur. Rusya’nın işgalinden sonra Ukrayna tarafından kullanılmak üzere.
Jeopolitiğin karmaşık matematiği bu makalenin (ve aslında bu sitenin ve yazarınızın) kapsamı dışındadır, ancak Musk’un Ukrayna’yı desteklemek için önemli bir hizmet sunmasının ve bunu kendi isteğiyle geri çekmesinin uygun olup olmadığını merak etmemek zor değil. kendi takdirine bağlı.
Musk kararını gerekçe olarak şöyle yazdı: “Onların isteklerini kabul etmiş olsaydım, o zaman SpaceX büyük bir savaş eyleminin ve çatışmaların tırmanmasının açıkça suç ortağı olurdu.”
Resim Kredisi: X/Twitter
Bu kendi açısından yeterince adil ancak CEO’nun birçok açıklamasında olduğu gibi, önemli bağlamı tamamen göz ardı ediyor.
Starlink’in halihazırda sayısız askeri harekâtın temel kolaylaştırıcısı olduğunu bir kenara bırakırsak, Musk’un bunun bir “mini-Pearl Harbor” anlamına geleceği yönündeki şüpheli iddiasını bulmak için uzman olmaya gerek yok. Ukrayna ve Rusya bu sıralarda Rusya’nın işgaliyle kışkırtılan açık bir savaştaydı; Ciddi ve devam eden bir çatışma sırasında saldırgana karşı yapılan bir karşı saldırıyı, ABD’yi İkinci Dünya Savaşı’na çeken meşhur sinsi saldırıyla karşılaştırmak, en iyi ihtimalle cahilliktir. Ancak Musk’ın çatışmanın Rusya’ya taviz verilmesiyle sona ermesi yönündeki önerileri göz önüne alındığında, bu daha samimiyetsiz geliyor.
Musk’ın, Starlink’in savaşta nasıl konuşlandırılabileceğinin tek belirleyicisinin bir çatışmanın nasıl sonuçlanması gerektiğine dair kişisel görüşü kesinlikle savunulamaz. Ukrayna Başbakanı’nın danışmanı Mykhailo Podolyak, X/Twitter’da ifade edildi hikayenin ardından:
Bazen bir hata, bir hatadan çok daha fazlasıdır. @elonmusk, Ukrayna drone’larının #Starlink müdahalesi yoluyla Rus askeri(!) filosunun bir kısmını yok etmesine izin vermeyerek, bu filonun Ukrayna şehirlerine Kalibr füzeleri ateşlemesine izin verdi. Bunun sonucunda siviller, çocuklar öldürülüyor. Bu cehalet ve büyük ego kokteylinin bedelidir.
Musk, Rus malzemelerine yönelik bir saldırıyı reddetmenin Ukraynalıların hayatlarına getireceği kaçınılmaz maliyete değip değmeyeceğine dair değer yargısını uygulamaya istekli mi? Çünkü kendisinin yerleştirdiği konum budur: dünyanın karşı tarafında yaşanan bir savaşta kimin yaşaması gerektiğine karar vermek.
Musk’ın kendisinin bunu yapabilecek kapasitede olduğunu düşünebileceğini hayal etmek zor değil ancak bu, kendi yeterliliğini abartması ilk kez olmayacak. Sorun onun seçim yapıp yapamayacağı değil, kendisinin ya da benzer sivil ya da ticari güç konumundaki herhangi birinin bunu yapmasına izin verilip verilmemesi gerektiğidir.
Eski dünya satranç şampiyonu ve şu anda tanınmış bir aktivist olan Garry Kasparov, basit bir özet sundu:
“SpaceX ve Starlink muhteşem, ancak Musk’un hayal ürünü ‘savaş karşıtı’ gündemi onu Rusya’nın avantajına olacak şekilde hizmetlerine müdahale etmeye yönlendirirse, bu büyük bir risktir.”
Musk’ın kendisini içinde bulduğu durum yeni ve benzeri görülmemiş bir durumdu ancak artık ikisi de değil. Ve ölüm kalım kararlarını tanıdık alanlar, muhtemelen bu kararların alınmasına müdahale eden yabancı bir oligarkın üstesinden gelmenin yollarını bulacaktır.