ABD Federal mahkemesi, Teksas’ta kullanıcılardan porno izlemek için yaşlarını doğrulamak için kimlik isteyen yasanın anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Yargıç, yasayla ilgili en büyük sorunlardan birinin yetişkinlere yönelik eğlence sitelerini eğitici olanlarla birleştirmesi olduğunu tespit etti
Federal bir yargıç, pornografik web sitelerine yaş doğrulama ve sağlık uyarıları getirmeyi amaçlayan Teksas yasasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı.
Ronald Reagan tarafından atanan Yargıç David Ezra, yasanın anayasaya aykırı olduğunu ve yeterince tanımlanmadığını belirtti.
Belirsiz bir şekilde tanımlanmış bir yasa için Teksas’ı öne çıkarmak
Karar, yetişkinlere yönelik bir endüstri ticaret birliği olan Özgür Konuşma Koalisyonu’nun lehineydi ve Teksas’ın, yetişkinlere yönelik içeriğe çevrimiçi erişim için yaş doğrulamasını zorunlu kılmayı amaçlayan eyalet düzeyindeki yasa tasarılarından biri olan HB 1181’i uygulamasını yasakladı.
İlgili Makaleler
Gizlilik bir şaka: ABD’de giderek daha fazla eyalet, çevrimiçi porno izlemek için devlet tarafından verilmiş bir kimlik talep etmeye çalışıyor
Video selfie’ler, yapay zeka ve sosyal doğrulama ile yaş doğrulama için Instagram test yöntemleri
Yargıç Ezra’nın kararı, HB 1181 ile ilgili, internet kullanıcılarının ve yetişkinlere yönelik içerik oluşturucuların Birinci Değişiklik haklarını kısıtlayabilecek çeşitli sorunlara dikkat çekti. Yasanın, küçükleri koruma hedefinin ötesine geçerek yetişkinlerin yasal olarak açık materyallere erişmesini engellemesi nedeniyle anayasal olarak sorunlu olduğunu belirtti.
Karar, 1990’lardaki Çocuk Çevrimiçi Koruma Yasası gibi benzer yasaları engelleyen geçmiş kararlarla paralellik gösteriyor ve Yüksek Mahkeme’nin, çevrimiçi pornografiyi düzenleyen federal bir yasa olan İletişim Ahlakı Yasası’nın çoğunu geçersiz kılan Reno v. ACLU davasındaki kararına atıfta bulunuyor. .
Çevrimiçi yaş doğrulaması en iyi ihtimalle yarım yamalak kalıyor
İhtiyati tedbir, bireylerin potansiyel olarak güvenli olmayan doğrulama sistemleri aracılığıyla kendilerini tanımlamalarını zorunlu kılmanın caydırıcı etkilerine ilişkin endişeler de dahil olmak üzere, çevrimiçi yaş doğrulamaya yönelik yaygın eleştirileri yineledi.
Kararda, özellikle eşcinselliği suç sayan bir yasanın hâlâ bulunduğu Teksas gibi bir eyalette, web sitelerindeki içeriğe erişim için kimlik tespiti zorunluluğunun hassas doğasına dikkat çekilmesi dikkat çekicidir. Bu durum bireylerin cinsel yönelimle ilgili materyallere erişimlerinin potansiyel olarak engelleneceği yönündeki endişeleri artırdı.
HB 1181, Louisiana gibi diğer eyaletlerdeki kurallara benzer şekilde, üçte biri pornografik içerik olarak kabul edilen web sitelerine kısıtlamalar uyguladı ve 2023’ün başlarında yaş sınırı kuralı uyguladı.
Faydadan çok zarar verebilecek iki ucu keskin kılıç
Yargıç Ezra, yasa taslağının hem reşit olmayanların müstehcen içeriğe erişebileceği Reddit gibi platformlardaki bazı yetişkinlere yönelik topluluklar gibi önemli yerleri gözden kaçıracak hem de cinsel sağlık sağlayan web siteleri gibi daha büyük yaştaki reşit olmayanlar için yaşa uygun kaynakları tehlikeye atacak şekilde tasarlandığını savundu. bilgi. Hakim, ebeveynlerin uyguladığı içerik filtreleri gibi diğer seçenekler mevcut olduğunda, risklerin katı yaş doğrulama gerekliliklerini haklı çıkarmadığı sonucuna vardı.
Ek olarak karar, Teksas’ın web sitelerinin pornografinin iddia edilen tehlikeleri hakkında olgusal olarak tartışılabilir sorumluluk reddi beyanları yayınlama zorunluluğuna, bunun anayasaya aykırı zorunlu konuşma olduğu gerekçesiyle itiraz etti.
Teksas’ın bu karara itiraz etmesi ve muhtemelen davayı HB 1181’in kaderini belirleyebilecek federal temyiz mahkemesine götürmesi bekleniyor. Şimdilik bu karar, cinsel içerik barındıran web sitelerine daha katı düzenlemeler getirmeye yönelik daha geniş hareket için bir engel teşkil ediyor. ve bu tür çabaların eleştirel bir değerlendirmesini sağlar.