Kaliforniya’daki bir federal yargıç, eski adı Twitter olan sosyal medya hizmeti X’i, Elon Musk’un geçen yıl şirketi satın aldığında yaşlı çalışanları orantısız bir şekilde işten çıkarmakla suçlayan bir davayı reddetmeyi reddetti.
Salı günü ABD Bölge Hakimi Susan Illston, önerilen toplu davadaki davacı John Zeman’ın, kitlesel işten çıkarmaların yaşlı çalışanların davayı takip etmeye devam etmeleri üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olduğuna dair yeterli kanıt sağladığını söyledi.
Örneğin Zeman, X’in 50 yaş ve üstü çalışanların yüzde 60’ını ve 60 yaş üstü çalışanların neredeyse dörtte üçünü işten çıkardığını, buna karşın 50 yaş altı çalışanların yüzde 54’ünün işten çıkarıldığını iddia ediyor.
Illston, işyerinde yaş önyargısını yasaklayan federal yasanın, davacıların toplu davada sözde “farklı etki” iddiaları öne sürmesine izin verdiğine karar verdi, bu da mahkemeleri bölen bir konu.
Hakim, X’in işten çıkarmalar için kasıtlı olarak yaşlı işçileri hedef aldığı yönündeki iddiayı reddetti ancak Zeman’a bu iddiayı detaylandıran değiştirilmiş bir dava açması için bir ay süre verdi.
Zeman’ın avukatı Shannon Liss-Riordan, “Bu karar, ayrımcılık iddialarının ilerleyebileceği yönündeki iddialarımızı doğruluyor” dedi.
X yorum talebine yanıt vermedi.
Dava, X’in, Musk’un geçen Kasım ayından itibaren Twitter’daki işgücünün yaklaşık yarısını işten çıkarma kararından kaynaklanan yaklaşık bir düzine davadan biri.
Bu davalar, X’in çalışanları ve yüklenicileri gerekli ön bildirimde bulunmaksızın işten çıkarması ve Musk’un uzaktan çalışmaya izin vermeyi reddederek ve çalışanları daha “sert” olmaya çağırarak engelli işçileri işten çıkarması da dahil olmak üzere çeşitli iddiaları içeriyor.
En az iki dava, şirketin eski çalışanlarına en az 500 milyon dolar (yaklaşık 4.100 milyar Rupi) kıdem tazminatı borcu olduğunu iddia ediyor. Twitter bu davalarda yanlış bir şey yapıldığını reddetti.
Liss-Riordan ayrıca tahkimde şirkete karşı benzer yasal iddialarda bulunan yaklaşık 2.000 eski Twitter çalışanını da temsil ediyor.
© Thomson Reuters 2023
(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)