Montana’nın davaya aç başsavcı Austin Knudsen, ABD mahkemelerinin TikTok’u daha az kaygısız biri olarak düşünmesini istiyor viral trendlere ev sahipliği yapıyor ve daha çok yaşamı tehdit eden bir hastalığın habercisi. Son olarak mahkeme kayıtları devletinin hakkını savunuyor kısa biçimli video uygulamasına benzeri görülmemiş bir yasak, Knudsen TikTok’u karşılaştırdı “kansere neden olan radyoya” bir şey milletvekillerinin de aynısını yapacağını söyledi Yasaklama görevi var, ifade özgürlüğü kaygıları lanetlensin. Muhafazakar AG, uygulamanın kısıtlanmasının bazı çevrimiçi konuşmaları engelleyebileceğini kabul etti, ancak bu ödün vermenin “düşman bir yabancı devlet tarafından veri toplanmasıyla” mücadele etmek için gerekli olduğunu kabul etti.
Knudsen yaptığı açıklamada, “Yasa koyucularımız ve Vali Gianforte, TikTok’un yabancı bir düşmanın kontrolü altında olduğu sürece Montana’da faaliyet göstermesini yasaklayarak doğru olanı yaptı” dedi. “Ofisim bu dava ilerledikçe yasayı güçlü bir şekilde savunmayı sabırsızlıkla bekliyor.”
Knudsen’in savunması, Knudsen’in açtığı bir çift davanın hemen ardından geldi. Montana merkezli TikTok yaratıcıları Ve şirketin kendisi Ocak ayında yürürlüğe girmeden önce mahkemelerin yasayı kaldırmasını sağlamaya çalışıyor. Montana başarılı olursa yasa, eyalette uygulamanın indirilmesine izin veren uygulama mağazalarına günde 10.000 dolara kadar para cezası uygulayacak. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Electronic Frontier Foundation gibi yasağın muhalifleri, tartışmak çevrimiçi konuşma için büyük bir forumu kapatabilir ve bu, TikTok kullanıcılarının İlk Değişiklik Haklarının açık bir ihlali anlamına gelir.
AG, kısa açıklamasında bu noktaya karşı çıktı ve kendisi gibi eyalet milletvekillerinin, aynı anda korumalı ifade için bir araç olarak kullanılabilseler bile tehlikeli ürünleri düzenleme veya yasaklama yeteneğine sahip olduklarını savundu. Bu noktayı desteklemek için Knudsen, bir fuhuş alanı haline geldiği için bir kitapçının Birinci Değişiklik korumasını reddeden 1986 tarihli Yüksek Mahkeme kararına dikkat çekti.. Birinci Değişikliğin yalnızca bu noktaya kadar uzandığını ileri sürdü.
“Aksi takdirde Montana, kansere neden olan bir radyoyu sırf o radyo aynı zamanda korumalı konuşma da yayınladığı için yasaklamakta veya spor bahis uygulamalarını sadece bu uygulamalar aynı zamanda kullanıcılarına spor kumarının inceliklerini öğreten bilgilendirici videolar paylaştığı için yasaklamakta güçsüz olurdu.” Knudsen şunları söyledi.
Montana AG, TikTok yasağını zorunlu okul kıyafet kurallarıyla karşılaştırıyor
Knudsen, eyaletin TikTok yasağını bir okul üniformalarını zorunlu kılan yasa. Zorunlu kıyafet kurallarına karşı olanlar daha önce bu tür gerekliliklerin öğrencinin ifade hakkını engelleyeceğini savundu. yalnızca mahkemelerin kuralı desteklemesi gerekiyor çünkü bu, öğrencilerin kendilerini sesleri gibi başka yollarla ifade etmelerine hâlâ olanak tanıyor. Benzer şekilde Knudsen, TikTok yasağının üniformalara benzediğini, çünkü yalnızca bir caddeyi veya belirli bir ürünü kısıtladığını ve YouTube gibi diğer rakip uygulamalardan video paylaşımını yasaklamadığını söyledi. Montana TikTok kullanıcılarının başka bir uygulamayı kullanarak kendilerini kolayca ifade edebileceklerini öne sürdü.
Ancak birden fazla TikTok Yasağa karşı çıkan yaratıcılar Gizmodo’ya söyledi TikTok’taki aynı kitleyi yeniden oluşturmak veya başka platformlara taşımak imkansız olmasa da zor olurdu. bazı kullanıcılar emektar ve metal heykeltıraş gibi Rick Baker Gizmodo’ya şunu söyledi: TikTok, diğer gazilerin bağlantı kurabileceği ve savaşın travmasıyla başa çıkabileceği niş çevrimiçi topluluklar oluşturulmasına yardımcı oldu. Baker, TikTok’un erişilemez hale getirilmesi durumunda bunun ortadan kaybolabileceğinden korkuyor.
Baker Gizmodo’ya “Bu benim için büyük bir başarı olurdu” dedi. “Yasa yapıcıların bunun küçük işletmeler üzerindeki etkisini anladığını sanmıyorum.”
TikTok’un avukatları da benzer şekilde eyaletin federal bir ulusal güvenlik sorununu ele almak için yazılmış gibi görünen mevzuat oluşturma çabasına itiraz etti. Knudsen de bu iddiaya karşı çıktı ve şunu söyledi: nüfusu az olan eyaletler onun gibi, hangisi 1 milyonun biraz üzerinde sakinden oluşuyor, Ayrıca ulusal güvenliğin savunulması da ilgi çekicidir. AG, Montana’nın şu anda yabancı gözetleme kanıtı için TikTok’un güvenlik ve veri toplama özelliklerini araştıran 45 eyaletten biri olduğunu belirtti. TikTok, ABD kullanıcı verilerini Çin hükümetiyle paylaşmadığını iddia ediyor Byte-Dance’in eski yöneticisi Ve birden fazla ihbarcı durumun böyle olmadığını iddia ettiler.
Çözmek zor TikTok’un Çinli mülkiyeti konusunda artan ulusal rahatsızlık Montana yasağından Knudsen’in yakın zamanda belirttiği bir gerçek röportaj Wall Street Journal ile. AG, tasarının aldığı iki partili desteğin bir kısmını artan endişeye ve aralıksız haber yayınına bağladı bir çift Çin casus balonunu belgeliyor bu yılın başlarında Montana’da geçti. Balonlar Big Sky Country’nin etrafında dolaşırken, açıkça Çin’den bıkmış TikTok tasarısı milletvekilleri tarafından değerlendiriliyordu.
Knudsen Journal’a “Çin Komünist Partisi bize büyük bir iyilik yaptı, o balon Montana boyunca süzüldü” dedi. “Bu, bazı yasa koyucuları kesinlikle harekete geçirdi.”
TikTok yasağı ‘konuşmaya erişim konusunda endişe verici bir emsal’ oluşturabilir
Çevrimiçi konuşma yasalarında uzman Knudsen’in iddiasını geri çekti. NetChoice dava direktör yardımcısı Nicole Saad Bembridge devletin gerekçesini kabul eden bir mahkeme kararından endişeli “Amerikalıların internetteki bilgiye erişiminin yerel politikacıların bireysel tercihlerine bağlı olabileceği endişe verici bir emsal teşkil edebilir.” NetChoice Montana yasağına şiddetle karşı çıktı ve yaratıcıları desteklemek için brifingler sundu.
Saad Bembridge, “Montana, yasağı konuşmadan ziyade davranış düzenlemesi olarak nitelendirerek Birinci Değişiklik’in sınırlamalarını aşmaya çalışıyor” dedi. “Fakat eğer devletler ifadeyi sadece ‘davranış’ olarak adlandırarak kısıtlama konusunda özgürlüğe sahip olsaydı, ifade özgürlüğü içi boş bir garanti olurdu.”
Saad Bembridge aslında buraya daha önce de geldiğimizi söyledi. Montana’nın argümanının, 2020’deki kısa ömürlü çabanın yakın adımını takip ettiğini söyledi. koz yönetim TikTok’u ülke çapında cihazlarda yasaklayacak ulusal güvenlik gerekçesiyle. Bu durumda, ABD Bölge Mahkemesi girişimi düşürdü Kanıt eksikliğinin bulunmasının ardından yasağın aslında ulusal güvenlik kaygılarını gidereceği belirtildi.
Bembridge, “Bu yasağın farklı şekilde ele alınmaması gerekiyor” diye ekledi.