AMD’nin Zen 4 işlemcilerinin piyasadaki en iyi CPU’lardan biri olduğu biliniyor. Phoronix, mobil Zen 4’ün Apple’ın M2 silikonu gibi rakip mobil yongalarla rekabet edip edemeyeceğini merak edenleri yanıtlıyor. Linux yayını, iki mobil Zen 4 işlemciyi birkaç Linux kıyaslaması altında Apple M2 ile karşılaştırdı.
Ryzen Z1 Extreme, ROG Ally gibi avuçiçi oyun cihazlarına güç sağlayan yüksek performanslı bir Zen 4 işlemcidir. Sekiz çekirdekli, 16 iş parçacıklı çip, 5.1 GHz’lik bir hızlandırma saatine ve 9W ile 30W arasında bir cTDP’ye sahiptir. Acer’ın Swift Edge 16’sının içinde bulunan Ryzen 7 7840U, benzer bir sekiz çekirdekli, 16 iş parçacıklı tasarımı ve 5.1 GHz hızlandırma hızına sahip AMD’nin Zen 4 kampından başka bir işlemci. Ryzen Z1 Extreme’den farklı olarak Ryzen 7 7840U, çipin 15W ile 30W arasında bir cTDP’ye sahip olmasına rağmen 28W’a sahip.
Aksine, MacBook Air 2022’ye güç veren M2, dört performans “Avalanche” çekirdeği ve dört verimlilik “Blizzard” çekirdeği ile sekiz çekirdekli, Arm tabanlı bir tasarıma sahiptir. Avalanche çekirdekleri 3,5 GHz’de maksimuma çıkarken, Blizzard çekirdekleri 2,4 GHz’e ulaşabilir. MacBook Air’in, MacBook Pro’dan farklı olarak pasif bir soğutma çözümüne sahip olduğunu hatırlamakta fayda var. ROG Ally ve Swift Edge 16, aktif soğutma çözümleriyle birlikte gelir. Daha da önemlisi Phoronix, MacBook Air 2022’nin 8 GB sürümünü test etti. Haber kaynağı, MacBook Air 2022’yi test etmek için Asahi Linux kullandı ve destek övgüye değer olsa da, proje hemen hemen devam eden bir çalışma. Bu nedenle, M2 muhtemelen uygun Linux desteğinin olmaması nedeniyle kullanılmayan bir potansiyele sahiptir.
Test sonuçlarının geometrik durumuna göre AMD’nin Zen 4 işlemcileri, Apple M2 ile yeri sildi. ROG Ally’deki dengeli mod ile Ryzen Z1 Extreme, Apple M2’den %28,7 daha yüksek performans sağladı. Phoronix, ROG Ally’yi performans moduna aldığında performans deltası %95,7’ye yükseldi. Bu arada Ryzen 7 7840U, Apple M2’yi %75,8 oranında geride bıraktı.
Ryzen Z1 Extreme ve Ryzen 7 7840U, kıyaslamalarda watt başına iyi performans gösterdi. Ne yazık ki, Apple M2 için bir PowerCap/RAPL veya HWMON sürücüsü mevcut değil, bu nedenle Phoronix silikonun gerçek zamanlı güç tüketimi ölçümlerini Linux ile kaydedemedi. Pek çok kişi Apple M2’nin güç verimliliğini Zen 4’e kıyasla görmenin ilginç olacağı konusunda hemfikirdir. Doğru, Phoronix duvardan gelen AC gücünü değerlendirebilir, ancak kesin bir ölçüm sağlamaz.
Phoronix’in testi, Zen 4 ile Apple M2 arasında bir mücadele görmek isteyenlerin merakını gideriyor. Bazıları, soğutma farkı gibi çok fazla değişken olduğundan ve Apple M2’nin M2 silikon için daha iyi optimize edilmiş yerel macOS yerine Asahi Linux’ta çalıştığından, bunun bir elmalar-elmalar karşılaştırması olmadığını iddia edebilir.