Perşembe günü ABD’li bir yargıç, Ripple Labs’ın XRP tokenini halka açık borsalarda satarak federal menkul kıymetler yasasını ihlal etmediğine karar verdi ve bu, XRP’nin değerini artıran kripto para birimi endüstrisi için dönüm noktası niteliğinde bir yasal zaferdi.

Refinitiv Eikon verilerine göre XRP Perşembe günü öğleden sonra yüzde 75 arttı.

ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres’in kararı, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından açılan bir davada bir kripto para şirketi için ilk galibiyet oldu, ancak SEC’e kısmi bir zafer de verdi.

Karar, davanın gerçeklerine özgü olsa da, ürünlerinin düzenleyicinin yetki alanına girip girmediği konusunda SEC ile mücadele eden diğer kripto firmaları için muhtemelen cephane sağlayacaktır.

Bir SEC sözcüsü, ajansın, hakimin Ripple’ın XRP’yi doğrudan sofistike yatırımcılara satarak federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiğine karar verdiği kararın bir kısmından memnun olduğunu söyledi.

Karar kesinleştikten sonra veya daha önce hakimin izin vermesi halinde temyiz edilebilir.

SEC sözcüsü, düzenleyicinin kararı gözden geçirdiğini söyledi.

Ripple İcra Kurulu Başkanı Brad Garlinghouse, bir röportajda kararı “Ripple için büyük bir kazanç, ancak daha da önemlisi ABD’deki genel endüstri için” olarak nitelendirdi.

ABD’nin en büyük kripto borsası Coinbase, platformunda XRP ticaretine tekrar izin vereceğini söyledi.

Coinbase baş hukuk yetkilisi Paul Grewal Twitter’da “Yargıç Torres’in düşünceli kararını okuduk. Analizimizi dikkatlice inceledik. Yeniden listeleme zamanı geldi” dedi.

Coinbase hissesi Perşembe günü hisse başına yüzde 24 artışla 107 dolardan (kabaca 8.781 Rs) kapandı.

KRİPTO GÜVENLİK OLMADIĞINDA

SEC, şirketi ve mevcut ve eski genel müdürlerini, Ripple’ın kurucularının 2012’de yarattığı XRP’yi satarak 1,3 milyar dolarlık (yaklaşık 10.670 Rs) kayıt dışı menkul kıymet arzı gerçekleştirmekle suçlamıştı.

Dava, SEC’in kripto paraların büyük çoğunluğunun menkul kıymetler olduğu ve katı yatırımcı koruma kurallarına tabi olduğu iddiasına itiraz eden kripto para birimi endüstrisinde yakından izlendi. Ajans, çeşitli belirteçlerin menkul kıymet olduğunu iddia ederek 100’den fazla yaptırım kripto davası açtı, ancak bunların çoğu uzlaşmayla sonuçlandı.

Mahkemeye intikal eden birkaç davada hakimler, SEC ile söz konusu kripto varlıkların menkul kıymetler olduğu konusunda hemfikirdirler; emtia gibi varlıkların aksine bu varlıklar, ihraççıları tarafından SEC’e kaydedilmeli ve ayrıntılı açıklamalar gerektirmelidir. yatırımcıları potansiyel riskler hakkında bilgilendirmek.

Torres, Ripple’ın halka açık kripto para birimi borsalarındaki XRP satışlarının, yasa kapsamında menkul kıymet teklifleri olmadığına karar verdi, çünkü alıcıların Ripple’ın çabalarına bağlı makul bir kar beklentisi yoktu.

Bu satışların, alıcıların “para ödemelerinin Ripple’a mı yoksa başka bir XRP satıcısına mı gittiğini bilemeyecekleri” “kör al/sat işlemleri” olduğunu söyledi.

Torres, “yalnızca başkalarının çabalarından elde edilen kârlarla ortak bir işletmeye yapılan para yatırımının” yatırım sözleşmesi adı verilen bir tür güvenlik olduğunu söyleyen bir ABD Yüksek Mahkemesi davasına başvurdu.

Torres, Garlinghouse ve kurucu ortak ve eski CEO Chris Larsen tarafından kripto para platformlarında yapılan XRP satışlarının ve çalışanlara tazminat dahil diğer dağıtımların da menkul kıymetler içermediğine karar verdi.

SANİYE İÇİN KISMİ KAZANÇ

Torres, şirketin hedge fonlarına ve diğer sofistike alıcılara yaptığı 728,9 milyon $’lık (kabaca 5,983 crore) XRP satışının kayıt dışı menkul kıymet satışları olduğunu anlayınca SEC kısmi bir zafer kazandı.

Torres, Ripple’ın kurumsal yatırımcıları hedefleyen pazarlamasının, şirketin dijital varlığın arkasındaki blok zinciri altyapısını geliştirme çabalarına bağlı olarak şirketin “XRP için spekülatif bir değer önerisi sunduğunu” açıkça ortaya koyduğuna karar verdi.

Bir jürinin, Garlinghouse ve Larsen’in şirketin kanunları ihlal etmesine yardım edip etmediğine karar vermesi gerektiğini ve sanıkların, XRP’nin bir kripto para birimi olduğuna dair “adil bildirimden” yoksun olduklarını mahkemede iddia edemeyeceklerini söyledi.

“Yasa, SEC’in tüm potansiyel ihlalcileri bireysel veya sektör düzeyinde uyarmasını gerektirmiyor” dedi.

MEVZUAT ÇAĞRILARI

Katten Muchin Rosenman’ın avukatı Gary DeWaal, kararın Coinbase’in kendi SEC davasıyla mücadele etmesine yardımcı olması gerektiğini söyledi.

Piyasa tepkisi, kararın “sektör için muazzam bir olay” olduğunu gösteriyor.

Hem Ripple hem de Coinbase davaları, kayıt gereksinimlerine ve belirli dijital varlıkların ABD yasalarına göre menkul kıymet olup olmadığına odaklanıyor.

Kripto endüstrisi, belirteçler için net kurallar sağlamak için mevzuat çağrısında bulundu ve karar, dijital varlıkların durumunu açıklığa kavuşturmak için Kongre’ye yeni çağrılar getirdi.

Temsilciler Meclisi Çoğunluk Kırbaç Cumhuriyetçi Tom Emmer, Twitter’da yaptığı bir gönderide, kararın “bir tokenin, parçası olabileceği veya olmayabileceği bir yatırım sözleşmesinden ayrı ve farklı olduğunu” belirlediğini söyledi.

Şimdi kanun çıkaralım” dedi.

© Thomson Reuters 2023


Nothing Phone 2, Phone 1’in halefi olarak mı hizmet edecek yoksa ikisi bir arada mı olacak? Şirketin yakın zamanda piyasaya sürdüğü cep telefonunu ve daha fazlasını Orbital’in son bölümü olan Gadgets 360 podcast’inde tartışıyoruz. Orbital şu ​​adreste mevcuttur: spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcast’leri, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik ve podcast’lerinizi nereden alırsanız alın.
Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik beyanımıza bakın.



genel-8