Yargıtay Cuma günü yaptığı açıklamada, Google’ın android mobil cihazda rekabete aykırı olduğu iddia edilen uygulamalarıyla ilgili bir davada temyiz mahkemesinin kararına itiraz eden Google ve Hindistan Rekabet Komisyonu’nun (CCI) çapraz itirazlarını 10 Ekim’de dinleyeceğini söyledi. dava.
Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar PS Narasimha ve Manoj Misra’dan oluşan bir heyet, temyizleri ele aldı ve davaya “hazırlanmak için biraz zaman” istediğini söyledi.
Taraflardan biri için görünen kıdemli avukat Harish Salve, savunmanın daha sonra nihai olarak elden çıkarılması için saklanabileceğini söyledi.
Mahkeme heyeti daha sonra çapraz itirazların 10 Ekim’de nihai olarak ortadan kaldırılmak üzere listelenebileceğini ve tarafların savunmalarını 7 Ekim’e kadar tamamlayacaklarını söyledi.
Ayrıca, konunun kolay karara bağlanması için her iki taraftan avukatların yardımıyla ortak dijital savunmalar hazırlamak üzere avukat Sameer Bansal’ı düğüm noktası danışmanı olarak atadı. 29 Mart’ta Ulusal Şirketler Hukuku Temyiz Mahkemesi (NCLAT), Google’ın davadaki rekabete aykırı olduğu iddia edilen uygulamaları hakkında karışık bir karar verdi — Rs para cezasını onadı. 1.338 crore, ancak oyun mağazasında üçüncü taraf uygulama mağazalarının barındırılmasına izin verilmesi gibi koşulları ortadan kaldırıyor.
NCLAT, CCİ’nin Android’deki baskın konumunu kötüye kullandığı için verdiği para cezasını onaylarken, Google’ın önceden yüklenmiş uygulamalarının kullanıcılar tarafından kaldırılmasını kısıtlamayacağını söyleyen bir anti-tröst düzenleyici emrini iptal etmişti.
Hem Google hem de CCI, NCLAT kararına karşı Yüksek Mahkemeye başvurdu.
7 Temmuz’da üst mahkeme temyizleri ele almış ve kıdemli avukat Salve’nin müsait olmadığı yönündeki iddiaları dikkate aldıktan sonra duruşmayı 14 Temmuz’a ertelemişti.
Daha önce NCLAT, 189 sayfalık sırasına göre CCI’nin altı yönergesini onayladı; bunlardan biri, Google’dan ilk cihaz kurulumu sırasında kullanıcıların varsayılan arama motorlarını seçmelerine izin vermesinin istendiği, diğeri ise OEM’lerin zorlanamayacağını açıkça ortaya koyan bir yönergeydi. bir dizi uygulamayı önceden yüklemek için.
Temyiz mahkemesi, Google’dan talimatı uygulamasını ve tutarı 30 gün içinde yatırmasını istedi.
Temyiz mahkemesi, “Komisyonun ihtilaflı kararının, yayınlanan dört yönerge dışında onaylandığını” söyledi ve Google’ın “bu nedenle, yukarıdaki dört yönergeyi bir kenara bırakmak dışında başka herhangi bir muafiyet hakkına sahip olmadığını” ekledi.
“Temyiz Eden’in (Google), bugünden itibaren 30 günlük bir süre içinde ceza miktarını (4 Ocak 2023 tarihli talimat uyarınca yatırılan yüzde 10’luk ceza miktarını ayarladıktan sonra) yatırmasına izin verilir.”
Geçen yıl 20 Ekim’de CCİ, Rs’lik bir ceza verdi. Android mobil cihazlarla ilgili rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle Google’da 1.337,76 crore. Düzenleyici ayrıca internet ana şirketine çeşitli haksız iş uygulamalarını durdurması ve bunlardan vazgeçmesi talimatını verdi.