ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) Çarşamba günü yaptığı açıklamada, federal bir yargıcın Microsoft’un Call of Duty yapımcısı Activision Blizzard’ı 69 milyar dolara satın almasına devam edebileceği yönündeki kararına itiraz ettiğini söyledi.
Microsoft’un Salı günü mahkemede kazandığı zafer ve ardından İngiltere’nin rekabet otoritesinin gerilemesi, teknoloji devini Microsoft’un şimdiye kadarki en büyük anlaşması olan Activision ile olan bağını tamamlamaya iki adım daha yaklaştırdı.
Yine de, herhangi bir olağanüstü düzenleme engeli, Microsoft ile Activision arasındaki anlaşmanın, anlaşma tamamlanmadan 18 Temmuz’da sona erme olasılığını artırıyor. 18 Temmuz’dan sonra, her iki şirket de bir uzatma müzakeresi yapmadıkça anlaşmadan çekilmekte özgür olacak.
FTC’nin temyiz başvurusunda bulunan mahkemesi, Batı Kıyısı’ndaki Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi’ne gidecek olan hiçbir ayrıntı vermedi.
Microsoft itirazla mücadele edeceğini söyledi.
Microsoft Başkanı Brad Smith e-postayla yaptığı açıklamada, “FTC’nin bariz bir şekilde zayıf bir davayı sürdürmeye devam etmesinden hayal kırıklığına uğradık ve ilerleme kabiliyetini geciktirmek için daha fazla çabaya karşı çıkacağız” dedi.
FTC, temyiz bildirimi hakkında daha fazla yorum yapmayı reddetti.
Şirketler Salı günü anlaşmalarını tamamlamalarına karşı mahkemede bir ihtiyati tedbir kararı çıkarmayı başarırken, yargıç FTC’ye itiraz etmesi için zaman tanımak üzere Cuma gününe kadar bunu yapmalarını engelleyen bir erteleme bıraktı.
FTC, temyiz mahkemesinden anlaşmanın kapanmasını durdurma talebinde bulunabilir.
San Francisco’daki ABD Bölge Yargıcı Jacqueline Scott Corley, kendi görüşüne göre, Biden yönetiminin, Xbox oyun konsolu üreticisi Microsoft’a en çok satan Call of Duty dahil olmak üzere oyunlara özel erişim sağlayarak anlaşmanın tüketicilere zarar vereceği iddiasını reddetti.
İşleme karşı çıkan İngiltere’nin Rekabet ve Piyasa Otoritesi (CMA), Çarşamba günü Microsoft ile Activision Blizzard arasındaki yeniden yapılandırılmış bir anlaşmanın yeni bir soruşturmaya tabi olarak endişelerini giderebileceğini söyledi.
“Mayıs” mı yoksa “olacak” mı?
ABD’li hukuk uzmanları, FTC’nin temyiz için iyi gerekçelere sahip olup olmadığı konusunda hemfikir değillerdi; bazıları, temyiz mahkemelerinin gerçek meselelerde hakimlere boyun eğme eğiliminde olduğunu söylerken, diğerleri Yargıç Corley’nin bir anlaşmayı durdurma standardını belirtirken hata yapmış olabileceğini söyledi.
53 sayfalık siparişinde Corley, FTC’nin “bir birleşmenin rekabeti azaltabileceğini – FTC’nin birleşmenin muhtemelen rekabeti önemli ölçüde azaltacağını göstermesi gerektiğini” iddia etmesinin yeterli olmadığını söyledi.
Hukuk bilim adamları, ABD antitröst yasasının FTC’nin önerilen anlaşmanın rekabete “zarar vereceğini” değil “zarar verebileceğini” kanıtlamasını gerektirdiğini söyleyerek bu standardı sorguladı.
FTC’nin endişelerini gidermek için Microsoft, birleşmenin kapanmasına bağlı olarak Japon Nintendo ile 10 yıllık bir sözleşme de dahil olmak üzere rakiplerine Call of Duty lisansı vermeyi kabul etti.
ABD antitröst kurumları mahkemede birleşme davalarını kaybettiğinde, temyiz başvuruları nadirdir.
Bununla birlikte, FTC, Whole Foods’un Wild Oats satın almasına karşı mücadelesini kaybettiğinde 10 yıldan daha uzun bir süre önce bir karara itiraz etti. Ajans, temyiz mahkemesi karar vermeden önce şirketlerle anlaştı.
© Thomson Reuters 2023