Twitter’ın okuma limitleri ve TweetDeck’in Great Blue Paywall™’ın ardına düşmeye devam ettiği bir haftada, hala batan sosyal ağa tutunanlar kurtuluşu biraz daha denize uygun bir şeyde ararken, alternatiflere olan ilgi yeniden arttı.
Meta’nın yeni Threads uygulamasının daha dün, tüm Twitter yaygarasının ortasında resmi olarak kullanıma sunulmasının nedeni de bu.
Çoğunlukla, burada yeni bir şey yok. Geçen Ekim ayından bu yana Elon Musk’ın, son zamanlarda yeni CEO Linda Yaccarino’nun da yardımıyla, Twitter’ı platform için sahip olduğu kötü tasarlanmış vizyona dönüştürmeye kararlı olduğu açıktı. Bu nedenle, Mastodon gibi alternatifler rekor indirmelerle ilgi odağı haline geldi, son zamanlarda Jack Dorsey destekli Bluesky de bizim sevgimiz için rekabet ediyor.
Elbette Post ve Spill gibi başkaları da oldu, ancak Mastodon ve Bluesky, büyük ölçüde ademi merkeziyet ve birlikte çalışabilirlik vaatleri – yani, kullanıcıların kullanıcılarla sohbet et diğer sosyal ağlar.
Ancak burada önemli bir uyarı var. Bluesky yeni doğan üzerine kuruludur AT ProtokolüMastodon iken ActivityPub’a güveniyor. Bunun anlamı, insanların şu anda Bluesky’ye mi yoksa Mastodon’a mı kafa kafaya atlamaları gerektiği konusunda hafif bir panik içinde olmaları, genellikle bahislerini korumayı ve her ikisine de katılmayı seçmeleri – yani her iki platforma da gerçekten tüm dikkatlerini vermiyorlar.
Dolayısıyla, bu platformların çözdüğünü iddia ettiği ana sorunlardan biri olan birlikte çalışabilirlik ve verilerinizi başka bir yere ‘kaldırma ve kaydırma’ yeteneği gerçekten çözülmüyor.
Bluesky uygulaması Görsel Kaynakları: Natalie Christman
İtme
İki protokol arasında ActivityPub’ın hız kazanmak için beş yılı olduğu gerçeğinden dolayı açık ara en fazla ivmeye sahip olduğu açıktır.
Meta’nın Konuları, birçok nedenden dolayı herkesin beğenisine uygun olmayacak olsa da, lansman sırasında desteklenmese de ActivityPub protokolünü uygulamayı taahhüt etti. WordPress.com sahibi Automattic, Flipboard gibi ActivityPub’ı da destekliyor.
Bu arada Protocol’de, Musk’ın Twitter’a gelişinin ardından Twitter’ı ana amiral gemisi uygulaması olarak rafa kaldırmaya yönelik orijinal planları ile Twitter yan ürünü Bluesky’yi bilinen tek bayrak sallayıcısı olarak sayıyor.
Ancak Bluesky, ilk premium (yani ücreti ödenmiş) özelliğini yeni piyasaya sürdü ve ActivityPub destekçisi Automattic’in yatırımcı olarak dahil olduğu 8 milyon $’lık başlangıç fonu topladı. Ve Bluesky son zamanlarda kayıt işlemlerini durdur Twitter’da yapılan değişikliklerden kaynaklanan talep artışı nedeniyle.
Bu yüzden, Bluesky’nin arkasında da küçük bir ivme var gibi geliyor.
Ancak, Twitter sonrası bir dünyada daha yumuşak bir yol izleyeceksek, Bluesky ve Mastodon arasında en azından biraz sinerji olması gerektiği her zamankinden daha net hale geliyor.
Mastodon Android uygulaması Resim Kredileri: Mastodon
‘Daha iyi bir Twitter ol’
Son on yılda, çoğu zaman eşzamanlı olarak, Facebook ve Twitter’ın liderliğini üstlendiği pek çok sosyal ağın geliştiğini gördüğümüz doğrudur. Başarılı olacak diğer kişiler arasında Snapchat, Instagram (Facebook’a ait olsa da) ve Reddit yer alıyor. Ve bir sosyal ağın gerçekte ne olduğunun tanımını genişletmek istiyorsak, bu tartışmaya WhatsApp ve YouTube gibilerini bile dahil edebiliriz.
Bu, birden fazla sosyal ağın art arda gelişmesinin mümkün olduğunu gösteriyor. Ancak bu canavarların farkı, sahneye farklı zamanlarda ve farklı özellikler ve kullanım durumları göz önünde bulundurularak gelmeleridir. onlar değildi Tümü bazı özellikleri ve işlevleri biraz benzer olsa bile, herkes için aynı şey olmaya çalışmak.
Bununla birlikte, Mastodon ve Bluesky ile, bugün bulundukları yere farklı yolculuklara rağmen, temelde aynı özgürlük ve birlikte çalışabilirlik vaadiyle aynı şeyi – “daha iyi bir Twitter olmak” – etkin bir şekilde yapmaya çalışıyorlar.
En bariz çözüm, Bluesky’nin ActivityPub’ı en başından itibaren benimsemesi olurdu, ancak çeşitli sebepler — bunların en önemlisi, hesapları güvenli bir şekilde taşıma yeteneğidir. AT Protokolünün SSS sayfası — Bluesky kendi yolunu çizmeyi seçti.
Bluesky ve Mastodon’un farklı protokoller kullanıyor olması, mutlaka her şeyin kaybolduğu anlamına gelmez. Açık kaynak temelleri ile, iki protokol arasında bir çeşit köprü kurmak teknik olarak mümkündür. şu anda devam eden çabalar yazılım geliştirme topluluğundan tam da bunu yapmak için.
Ancak kullanıcıların bulduğu çözüm ne olursa olsun, muhtemelen mükemmel olmayacak ve bir noktada iki hizmet arasında daha yerel bir uyumluluğun kaçınılmaz olduğu anlaşılıyor. ActivityPub desteği arttıkça, Bluesky’nin bu konuyu ele alması gerekebilir.
Gerçekten de, Threads’in ActivityPub’a vereceği destek, ortak bir temel üzerine kurulmuş merkezi olmayan sosyal ağların gücünü vurgulamaya yardımcı oluyor. Farklı satış noktalarına ve para kazanma modellerine sahip çok sayıda farklı müşteri olabilir. Bu nedenle, tüm verilerinizi Facebook’un yeni kardeşine verme fikrine karşı çıksanız bile, Mastodon’dan arkadaşlarınızla güvenle sohbet edebileceğiniz için bunun pek bir önemi olmayacaktır.
Bununla birlikte, her iki hizmetin de ortak misyonu ve hedefleri göz önüne alındığında, “Bluesky veya Mastodon” tartışmasının tamamı çoktan tartışılmalıdır. Bunun yerine, Twitter enkazından birlik duygusu olmadan ortaya çıkan kıymık gruplar görüyoruz.
Rakip hizmetler arasında çok az net ayrım olduğunda, potansiyel kullanıcıların farklı sosyal ağlar arasında gönülsüzce bocalamasına ve hangisini kullanmaları gerektiğine karar verememesine neden olduğunda olan budur (hepimiz duymuşuzdur). seçim paradoksu). Bu, en azından bu örnekte, Bluesky ve Mastodon kendilerini aynı sayfada bulabilirse, büyük ölçüde çözülebilecek bir sorundur.