Karnataka Yüksek Mahkemesi Cuma günü, Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı tarafından verilen çeşitli engelleme ve yayından kaldırma kararlarına itiraz eden Twitter tarafından açılan bir dilekçeyi, şirketin savunmasının esastan yoksun olduğunu söyleyerek reddetti.

Yargının fiili kısmını dikte eden Yargıç Krishna S Dixit’in tek yargıçlı heyeti de Rs’lik bir maliyet koydu. Twitter’da 50 lakh ve 45 gün içinde Karnataka Eyalet Hukuk Hizmetleri Kurumuna ödenmesini emretti.

Yürütme bölümünü okuyan HK, “Yukarıdaki koşullarda, esastan yoksun olan bu dilekçe, örnek maliyetlerle reddedilebilir ve buna göre öyledir. Davacı, Karnataka Eyaletine ödenecek 50 lakh Rs örnek maliyetle tahsil edilir. Yasal Hizmet Otoritesi, Bengaluru, 45 gün içinde. Gecikmeye karşı çıkılırsa, günlük 5.000 Rs ek vergi alınır.” Yargıç, Twitter’ın dilekçesini reddederken, “Merkez’in tweet’leri engelleme ve hesapları engelleme yetkileri olduğuna ikna oldum” dedi.

Nisan ayında Elon Musk’a ait sosyal medya platformu, Karnataka Yüksek Mahkemesi’ne, Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı’nın (MeitY) çeşitli yayından kaldırma kararlarına itiraz eden dilekçesinin, Sözleşme’nin 19. İfade Özgürlüğü ile ilgili Hindistan Anayasası buna uygulanabilirdi.

Mart ayında hükümet, Karnataka Yüksek Mahkemesi’ne önemli bir aracı olan mikro blog sitesi Twitter’ın ek sorumluluğu olduğunu ve “hesap sahiplerinin ayrıntılarını sağlamanın” görevi olduğunu bildirdi.

Merkezi hükümet adına ortaya çıkan Ek Başsavcı R Sankaranarayanan, “Hindistan’ın bütünlüğünü, egemenliğini etkileyecek veya bir kamu (dis) düzeni yaratacak; sonra doğal olarak devreye gireceğiz ve ya bir yayından kaldırma bildirimi yayınlayacağız ya da hesabı bloke edeceğiz diyeceğiz.”


Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik beyanımıza bakın.



genel-8