Bu şakacı bir soru değil; cevapsız bir sorudur. Mevcut üretken yapay zekayı halka açık büyük bir sanat eserinde kullanmanın etik bir yolu varsa, nedir?
Bu ikilem, Marvel Studios’un en son şovu “Secret Invasion”ın ana başlık dizisini oluşturmak için yapay zekayı kullanmasına ilişkin öfkeden kaynaklanıyor. AI tarafından oluşturulan sanat — içinde Bu iklim? Harcayacak milyarları olan bir şirket tarafından mı? Kabul edilemez! Ancak bu, başlangıçta nitelendirildiği gizli yapay zeka istilası değil.
Bazıları ilk başta (ve anlaşılır bir şekilde) Marvel’ın Midjourney veya Runway’i dokuz haneli bir bütçeyle bir şovun açılış sekansını yaratmaya yönlendirdiğini düşündüklerinde isyan etse de, gerçek çok daha az kötü. Bu, özellikle hem gösteriye hem de modern hayata hakim olan huzursuzluk ve taklit duygusunu uyandırmayı amaçlayan profesyonel sanatçılar tarafından ortaya atılan ve uygulanan stilistik bir seçimdi.
Bu başlık jeneriği, “Black Panther”deki son savaş sekansı da dahil olmak üzere birçok film ve şovda Marvel için VFX çalışması yapan Method Studios ekibi tarafından yapıldı. Ondan da görebileceğiniz gibi başlık çalışması montajıaynı zamanda “Godless”, “Warrior”, “The Twilight Zone” ve diğer birçok büyük yapımın tanıtımlarını yaptı – her biri şovun temalarına bağlı farklı ve yapay bir anahtar görünüme sahip.
TechCrunch dün yorum yapmak için Method ile iletişime geçti, ancak sonunda hikayenin kendi taraflarını yalnızca Hollywood Muhabiri, bu elbette onların hakkı. Kısmen şunları yazdılar:
Projenin diğer tüm yönlerini oluşturmak için geleneksel teknikleri kullanan yetenekli sanat yönetmenleri, animatörler (hem 2D hem de 3D’de yetkin), sanatçılar ve geliştiricilerin muazzam bir çabasını gerektirdi. Bununla birlikte, AI bileşeni en iyi sonuçları sağlarken, AI’nın sanatçılarımızın kullandığı araç setleri arasında yalnızca bir araç olduğunu vurgulamak çok önemlidir. Bu yeni araçlar dahil edilerek hiçbir sanatçının işi değiştirilmedi; bunun yerine yaratıcı ekiplerimizi tamamladılar ve onlara yardımcı oldular.
İnsanları taklit eden uzaylı varlıklar fikrine dayanan bir gösteri olan “Gizli İstila” söz konusu olduğunda, Method muhtemelen yapay zeka tarafından üretilen görüntüleri zamanında görsel bir paralel olarak sunmuştur. Esrarengiz bir taklidi ve bunun getirdiği rahatsızlığı anlatmak için daha iyi ne olabilir? Dahası, zamanında teslim etmek için bu görünümü muhtemelen 2021’de veya 2022’nin başlarında tasarladılar. Bu, yazarların grevinin bir sonucu olarak veya başka bir maliyet düşürücü önlem olarak Marvel’in yapay zekaya yöneldiği fikriyle çelişiyor.
Şimdi orada dır-dir Kesinlikle, Method’un sanatçıların eserlerini ödemeden veya kredilendirmeden kazımaya dayanan üretken AI araçlarını kullanıp kullanmadığı meselesi (Method, “özel bir AI aracı” kullanmasının ötesinde ayrıntı sağlamadı). Bu kesinlikle haklı bir şikayet!
Ama bu şikayeti ne kadar ileri götürmeliyiz? Hangi sanat biçimleri Yapmak Varsa, üretken AI kullanımına izin verilmeli mi? Nihai sonucun değiştirilmemiş oluşturulmuş görüntüleri kullanmaması yalnızca uygun mudur, yoksa onu konsept aşamasında kullanmak da istismar edici midir? Kullanılabilecek etik olarak eğitilmiş üretken modeller var mı – yoksa tüm yaratım tarzı (eğer buna böyle diyebilirsek) tehlikeye mi atılıyor?
Yine, bunlar retorik veya şakacı sorular değil, gerçek ve açık sorular. Ne düşündüğünüze bağlı olarak, Method’un başlık dizisi, orijinal sanat üretmek için üretken modellerin nasıl kullanılacağına dair “iyi” bir örnek olabilir veya olmayabilir.
Şahsen, bu kullanım durumunun işe yaradığını düşünüyorum. İnsanların endişe duyduğu uygulamalardan biri olan yapay zeka tarafından üretildiğini gizleme girişimi yoktur. Tüm görünüm kasıtlı olarak gerçekçi olmayacak ve hissedilecek şekilde tasarlanmıştır. Bir yapay zekanın Samuel L. Jackson’ın daha iyi bir benzerini üretemeyeceğini mi düşünüyorsunuz? Sanat, “gerçek” sanatın yerini almak için değil, kendisinin zayıf ve ürkütücü bir taklit olduğunu açıkça göstermek içindir. Kusurlu ve garip yapay zeka tarafından üretilen çarpık görüntüleri kullanarak yıldızları ve manzaraları temsil etme seçimi, şovun temalarını temsil etmeyi amaçlayan sanatsal bir stildir.
Görsel Kaynakları: Marvel Stüdyoları
Elbette, grev ve diğer sanatsal sömürü meselelerinde zamanlama zayıf. Etik olarak üretilmiş olsun ya da olmasın, başlıkların şu anda dokunulmamış gibi göründüğüne kimse itiraz etmiyor – ancak muhtemelen bunun nedeni, ifade etmeleri amaçlanan temaların ana akım haline gelmesidir!
Yakından baktığınızda kendisini yalnızca yapay zeka olarak gösteren bir arka plana sahip Nick Fury’nin fotoğraflarını çekmiş olsalardı, bu çok farklı olurdu. Tartışmanın bu aşamasında bir sanatçının katkısını değiştirme girişimi, zorunlu olarak üstü kapalı bir tahmindir – Indiana Jones’un altın idolü bir kum torbasıyla değiştirmesi gibi. Başaramadı ve AI sanatının da benzer sorunları var (henüz bir kaya parçası olmamasına rağmen).
Özellikle, şovu sonuna kadar izlerseniz, orada kredi olduğunu ve şovda çalışan çok sayıda insanın sanatçı olduğunu göreceksiniz – yüzlercesi, bir düzine VFX evinde ve biriminde. Marvel sanatçıları atlatmıyor – tahmin etmem gerekirse, muhtemelen dünyadaki profesyonel sanatçıların en büyük işvereni veya müşterisi olduğunu söyleyebilirim. (Disney’i dahil ederseniz kesinlikle öyledir.)
Ayrıca, sık sık en düşük doları ödediklerini ve bu sanatçıları ödünç katır gibi çalıştırdıklarını da duydum, ama bu başka bir konu (ve onları göreve almaya değer). Başlıklara yönelik bu işlem, odayı doğru okumadı ve kullanılan AI araçlarının, gördüğümüz sonucu üretmek için – ne kadar dikkatli bir şekilde “yönlendirildiyse de” aslında diğer sanatçıların kreasyonlarını kullanıp kullanmadığı sorusu hala var. ve bileşik oldu. Yani Marvel için bedava geçiş yok.
Ancak birçok kişinin ani tepkisi de kendi tarzında dokunulmamış hissettiriyor. Yaşamak için yaratan sanatçılar, onlarla konuşma deneyimime göre, yapay zeka araçlarının kendileri hakkında (aslında birçoğu zaten süreçlerinde bunları kullanıyor) onları yapan ve onlar hakkında kararlar veren insanlardan daha az endişe duyuyor. (Kuşkusuz, konuştuğum bazıları zor bir hayır.)
Üretken bir model, bu açılış sekansını üretemezdi ve üretmedi de – film şeridi çizildi, çizildi, oluşturuldu, ince ayar yapıldı, canlandırıldı ve geri kalan her şey profesyoneller tarafından yapıldı. Yine de insanlar bunu görünce patlak veren korkular, kuruş isteyen yapımcıların ve yöneticilerin, düşündüklerini yapmasa bile – ve kesinlikle etik kaygılara rağmen – yapay zekayı kullanmayı seçeceklerine dair çok gerçek bir endişeyi yansıtıyor. Diğerlerinin de belirttiği gibi, teknoloji korkutucu olabilir, ancak onu kullanan insanlar çok, çok daha korkutucu. Bu durumda biraz ıskaladım, ancak bazılarının yargıladığı sanatçılara hakaret değil.