1865’te İngiltere, kendinden tahrikli araçları düzenlemek için – başka birçok yerde kopyalanan – kötü şöhretli “Kızıl Bayrak” Yasasını çıkardı. Her araç için üç kişilik bir ekip gerekiyordu ve bunlardan biri, aracın yaklaştığı konusunda atları ve binicileri uyarmak için kırmızı bayrakla 60 yarda ileride yürüyecekti. Ayrıca saatte dört mil veya kalabalık bölgelerde saatte iki mil hız sınırı koydu.
Bu neden şimdi alakalı? Çünkü yaklaşık 158 yıl sonra kripto para birimlerini ve yapay zekayı düzenlemeye yönelik girişimler, gelecek nesillere aynı derecede aptalca görünecek. Teknoloji, toplumu, bilgisiz yetkililerin çıkardığı muhafazakar düzenlemelere göre değil, işlevselliğine ve insanların onunla ne yapmak istediklerine göre dönüştürür.
Kripto borsası FTX’in Kasım 2022’de iflası ve büyük isimler için düzenlenmiş dijital para birimleri için bir “horribilis annus” sınırı oluşturması, aynı ay ChatGPT’nin demo sürümüyle birleştiğinde risk sermayesi parasının kriptodan AI’ya kaçmasına neden oldu. Akademisyenler ve üst düzey geliştiriciler arasında ölçülmesi daha zor, daha uzun vadeli bir eğilim, kriptonun skandallarla dolu, patlama ve çöküşü yerine yapay zekada çalışmanın istikrarlı ve sessiz ilerlemesini tercih ediyor gibi görünüyor. Bu eğilimler, gelecek için Washington’da yapılan herhangi bir şeyden, Bitcoin’in iniş çıkışlarından veya risk dışı sermayenin nasıl tahsis edildiğinden daha önemlidir. Otomobil – ve radyo, internet ve genetik mühendisliği – toplumu, düzenleyicilerin istekleri veya hisse senedi fiyatları veya o sırada medyada yer alan herhangi bir şeyle ilgisi olmayan temel şekillerde dönüştürdü.
Teknoloji mucitlerinin kalpleri ve akılları ile risk sermayedarlarının cüzdanları için kripto ve yapay zeka arasındaki rekabet, daha genel bir ikiliği yansıtıyor. Yapay zeka geleneksel olarak merkezileştirilmiştir, rutinler her yerde tüm verileri toplar ve küçük bir insan tasarımcı grubu için kararlar alır – veya distopik bilim kurgu versiyonlarında – insan olmamasının doğal sınırı. Kripto, radikal bir şekilde merkezi olmayan bir yapıya sahiptir. İşlem yapılabilir tüm bilgiler, dağınık kişiler tarafından özel anahtarlarda tutulur. Sistemi kimse kontrol etmiyor.
2008 mali krizinin devasa merkezi, birbirine bağlı başarısızlığıyla kripto paranın genel bilince ulaşması tesadüf değilken, yapay zeka 2020 küresel salgını insanlara istesek de istemesek de birbirimize bağlı olduğumuzu hatırlattıktan sonra yükselişe geçti. Kripto insanları korkutur çünkü merkezi insan kurumlarının vergi toplama ve uyuşturucu kullanımı, seks, kumar, pornografi, fitne vb. totaliter kabus rejimi, hatta belki de insanların tamamen yerini alması. Geleneksel AI ile ilgili başka bir sorun da, tüm bilgileri topladığınızda önyargı, hoşgörüsüzlük ve hatanın yanı sıra iyi bilgileri de çekmenizdir.
Ancak son olaylara daha derin bir bakış, daha karmaşık bir tablo ortaya koyuyor. AI’daki sıcak alanlar, merkezi olmayan kontroller oluşturmak için kripto teknolojisini kullanır. Birinci nesil, tüm bilgileri toplayan yapay zeka yaklaşımları başarısız oluyor çünkü bugün bilgiyi kontrol eden varlıklar, onu kendi kontrolleri altında olmayan meçhul bir algoritmaya teslim etmeye istekli değiller. Homomorfik şifreleme, bilgi sahiplerinin, yapay zeka rutininin kendisi veya yaratıcıları temel bilgilere erişmeden yapay zeka analizinin avantajlarından yararlanmasına olanak tanır. Birleşik öğrenme, bağımsız, merkezi olmayan aktörlerin veri paylaşmadan ortak, sağlam bir yapay zeka aracı oluşturmasına ve kullanmasına olanak tanır. En heyecan verici AI projelerinin çoğu, bireyler hakkında hiçbir şeyi İnternet’e ifşa etmeden bilgi toplamak ve kararlar almak için bireylere teslim edilmek ve onlar tarafından kontrol edilmek üzere tasarlanmıştır.
Aynı zamanda, birçok kripto projesi, merkezi olmayan parçalardan karmaşık yapılar oluşturmak için yapay zekadan yararlanıyor. Çoğu kriptonun temel amacı birleştirilebilirliktir – bir uygulama oluşturulduktan sonra, daha büyük herhangi bir uygulamanın modüler bir bileşeni olarak kolayca entegre edilmelidir. Birinci nesil kripto projeleri, insan geliştiriciler düşünülerek inşa edildi, ancak yapay zeka, hareket halindeyken merkezi olmayan birleştirilebilir uygulamalarla çok daha büyük ve daha iyi yapılar oluşturmak için sarhoş edici olanaklar sunuyor. Bugün kriptoda “akıllı” bir sözleşme dediğimiz şey, insan karşı taraflar tarafından seçilen aptalca kurallardan oluştuğu için aslında aptalca. Yeterince saçma kuralları bir araya getirirseniz, sözleşme akıllıca görünebilir, ancak bu bir yanılsamadır; karmaşıklık zeka değildir. Dahası, insanlar tüm olası gelecek senaryolarını öngörmede iyi değiller. AI, insan etkileşiminin birçok alanını dönüştürebilecek gerçekten akıllı sözleşmeler yapabilir.
Çoğu Ütopik bilimkurgu, tüm bilgilere erişimi olan ve insan talimatlarını kölece izleyen bilgisayarları hayal eder. En ünlüsü Isaac Asimov’un Üç Robotik Yasası olan birkaç klasik bilim kurgu aracı, bu görüşün zımni çelişkisini ele alıyor. Ancak artık dünyanın büyük bir kısmını yöneten ve yakında hepsini çalıştırabilecek algoritmaları oluşturduğumuza göre, doğru merkezileşme ve ademi merkeziyetçilik karışımını seçmek, zamanımızın en önemli sosyal sorunu olabilir – politika veya teknolojideki yeniliklerden daha önemli. bilgisayar dışı alanlar Ve yaptığımız seçim ne olursa olsun, çok dikkatli bir şekilde tasarlanmalıdır, böylece anarşiye yol açan merkezi olmayan insan faaliyetleri veya insanların köle olmasına yol açan merkezi yapay zeka algoritmaları tarafından parçalanmaz.
© 2023 Bloomberg LP
(Bu hikaye NDTV personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)