Yapay zeka yutturmacasıyla risk sermayesi şirketlerinin ağızları köpürüyor, alışveriş yapmak Adına “A” ve “I” ekleyen herhangi bir yeni şirket, yapay zekayı neyin oluşturduğunu tanımlamanın yeni bir yoluna kesinlikle ihtiyacımız var.. Turing Testi gerçek zekayı tanımlayamıyor günümüzün büyük dil modelleri dünyasında. önde gelen bir figür AI alanının, yalnızca zenginlik takıntılı büyük teknoloji dünyasından gelebilecek daha iyi bir fikri var: AI’nın akıllı olup olmadığını anlamanın en iyi yolu, hızlı bir şekilde zengin olup olamayacağıdır..
Binbaşı Mustafa Süleyman Daha önce DeepMind’ı kuran yapay zeka geliştiricisi—artık Google’a ait– bir kişiyi yargılamayı tartıştığı bildirildiğine göre yaklaşan bir kitabı var. Al’Nakit istifleme yeteneğine dayanan zekası. göre bir Bloomberg rapor etmek Yaklaşan Dalga: Teknoloji, Güç ve Yirmi Birinci Yüzyılın En Büyük İkilemi, Suleyman, AI araştırmasının sözde yapay bir genel zeka veya AGI gibi boş hayaller yerine kısa vadeli gelişmelere odaklanması gerektiğini savunuyor. İyi bir örnek nedir? “Modern Turing Testi” bir yapay zekaya 100.000 dolar verecek ve ardından araştırmacılar, yapay zekanın ilk yatırımından 1 milyon dolar kazanmasını bekleyeceklerdi. Bakın, yalnızca gerçek bir zeka “sırayı yükseltebilir” ve sırayı yükseltmede iyi olan insanlar kesinlikle en zeki insanlardır.
AI geliştiricisi, yapay zekaları anlamanın bu ölçüsünü “yapay yetenekli zeka” olarak adlandırdı ve herhangi bir iyi şey gibi kapitalist, yapay zeka finansal başarılarına göre değerlendirilmelidir insan düzeyinde etkileşim kapasitesinden ziyade. Peki yapay zeka bankayı nasıl yapacak? Temel olarak, ortalama işletme derecesi dönem projenizi tamamlamanız gerekir. Yapay zeka, e-ticaret iş fırsatlarını araştırır, bir ürün için bir fikir yaratır ve ardından hizmeti hem üretme hem de satma sürecini çözerdi.
Teklif kulağa daha çok benziyor AI tabanlı hızlı zengin olma şema YouTube ve TikTok finansal etkileyicilerinin daha kötü uçlarında bulabilirsiniz. Yapay Zeka, ürünleri tasarlama konusunda kesinlikle gerçek hayal gücüne sahip olmaktan daha yeteneklidir, ancak modern sistemler hâlâ Süleyman’a sifonu çekmiş bir banka hesabı vermekten çok uzaktır. Var etrafta dolaşan birkaç AI ajanı bu yılın başlarında yapay zeka spot ışığında vakit geçiren. Temelde, belirli görevleri tamamlamak için uyum içinde çalışan bir sohbet robotunun birden çok sürümü gibi davranırlar. Kullanıcılar, telefonla pizza siparişi vermek gibi görevleri yerine getirebilecek aracılar bile yaptılar.
Auto-GPT gibi bir program teorik olarak yeni bir ürün için bir iş planı oluşturabilir, ancak günümüzün büyük dil modelleri kesinlikle insanların gerçekten istediği ve herhangi bir doğrulukla takip ettiği yeni bir ürünü hayal etme gücüne sahip değildir. AI doğası gereği yinelemelidir ve oluşturulan içeriği gerçekten anlamıyor herhangi bir gerçek yaşam bağlamında. Çıktısı doğası gereği eğitim verilerine dayanmaktadır, bu nedenle yarattığı her tür “yeni” yenilik, orijinal istemi en iyi şekilde yerine getiren mevcut örneklerden doğacaktır.
AI evanjelistleri genellikle her şeyin insan kreasyonları vardır doğası gereği yinelemelidir, ancak yapay zekanın aksine, insanlığın yaratımları temel insan ihtiyaçlarının anlaşılmasından veya en azından basit empati duygusundan gelir. Elbette, bir yapay zeka bir ürün yaratabilir ve belki de bu ürün satabilir. Ama iyi bir ürün olur mu? İnsanlara gerçekten yardımcı olur mu? Nihai hedef “bana bir milyon dolar kazanmak” ise, bunun bir önemi var mı?
Yapay Zekadan Ne Tür Bir Empatiye İhtiyacımız Var?
Suleyman, DeepMind’de yapay zeka geliştirmeye öncülük ediyordu, ancak şimdi Inflection AI girişiminin CEO’su ve kurucusu. Şirketin lider chatbot’u Pi, empatik görünmeye çalışan çok yetenekli bir yapay zekadır.. Ayrıca ChatGPT gibi diğer sohbet robotlarından çok daha kısıtlayıcıdır. İnternette bilgi araştıramaz, kod üretemez ve gerçek hayattaki bir terapistin, hatta bir insan refakatçinin yerini alamayacağını sürekli olarak vurgular.
Süleyman’la en son konuştuğumda şunları söyledi: Şirketinin dar tanımlı yetenekleri yapay zekae için en büyük satış noktası sohbet botu. Geliştirme ekibinin, kullanıcıların zararına “etkileşimi en üst düzeye çıkarabilecek” bir şey istemediği konusunda kararlıydı.
Hayırsever olmak için, DeepMind şapı bu testi yalnızca bir örnek olarak görüyor olabilir, ancak öyleyse, neden yapay zeka aklındaki ilk şey para kazanıyor? Google’dan büyük teknoloji şirketleri Microsoft’a OpenAI’ye, hepsi kullanıcılara AI ürünlerini satmak için rekabet etmekle çok meşgul ve hiçbiri sistemlerinin risklerini veya sonuçlarını dikkate almak için dürüstçe zaman ayırmıyor. Şirket yöneticileri alay etti daha geniş araştırma topluluğu tarafından talepler Gelişimi yavaşlatmak, şimdiye kadar birinci önceliklerinin toplum değil, hissedarlar olduğunu kanıtladılar.
İçinde görüşmelerSüleyman, işleri yapay zeka tarafından yerinden edilenlerin dünya hükümetlerinden “tazminat” alması gerektiğini söyledi. Bu şekilde, neden bu AI modellerini çoğaltan teknoloji şirketlerinden bir fikir alamıyoruz?
Sohbet robotlarının insan konuşmasını taklit edebilecek kadar sofistike hale geldiği bu gün ve çağda, yapay zeka kolayca ortaya çıkabilir. Zeki, söylediklerinin hiçbirini anlayamayan. Bazı felaket tellallarının ve insanların OpenAI liderliği Sam Altman ve Greg Brockman gibi olmasına rağmen ilan ettiAGI seviyesinin yakınında değiliz.
AI çok ilerledi, ancak birçok yollar, hala yetersiz kalıyor yetenekes O erken bilgisayar bilimcileri tasavvur edildi. Doğal dil uzun zamandır bu “Turing tipi bilgi işlem makinelerinin” hedefi olmuştur. Ancak insanlar gibi “düşünen” makineler hâlâ bizim kavrayışımızın dışında ve bir bilgisayarın kazanıp kazanamayacağı konusunda hâlâ açık bir tartışma var. insanların anladığı şekliyle gerçek “zeka”. Kapak tarafında, eski Google çalışanı Blake Lemoine vardı. şirketin chatbot modelinin aslında akıllı olduğunu iddia etmek çünkü kulağa insanca geliyordu. İstihbaratı nakit olarak komisyon yapmak için ikili bir yeteneğe indirgemek AI’nın sadece arkadaşınız olduğunu hayal etmekten bile daha az yardımcı olur. çünkü öyle diyor.