Intel, çekirdek sayısındaki büyük farka rağmen, Xeon Sapphire Rapids işlemcilerinin AMD’nin Epyc Genoa işlemcilerinden daha iyi olduğu konusunda ısrar etmeye devam ediyor.
AMD’nin özellikle veri merkezi çözümlerine adanacak büyük etkinliğinin arifesinde Intel, sunucu CPU’larının yeteneklerini bir kez daha hatırlattı ve aynı zamanda test sonuçlarını yayınladı.
Örneğin Intel, 32 çekirdekli Xeon 8462Y’nin 32 çekirdekli Epyc 9354’ten yedi kat daha hızlı olabileceğini söylüyor. Bu CPU sonucu testlerden yalnızca birinde gösteriliyor, ancak fark etkileyici. Diğer testlerde, Intel CPU genellikle rakiplerinden daha hızlıdır, ancak o kadar da değil. Ve Intel, ürününün watt başına en iyi performans oranına sahip olduğunu iddia ediyor.
Intel ayrıca 56 çekirdekli Xeon Max 9480’i 96 çekirdekli Epyc 9654 ile karşılaştırdı ve şirket böyle eşitsiz bir savaşta ürününün daha iyi olduğunu ortaya çıkardı.
Phoronix’in bir zamanlar yürüttüğü üçüncü taraf testlerinin, Epyc Genoa’nın genellikle yeni Intel CPU’lardan daha hızlı olduğunu ve önemli ölçüde daha az enerji tükettiğini gösterdiğini belirtmekte fayda var.
Bununla birlikte, her zaman olduğu gibi, sonuçlar büyük ölçüde görevlere bağlıdır, bu nedenle hem Intel hem de AMD, üstünlüklerine dair bu tür kanıtlar sağlayabilir ve genel olarak hiç yalan söylemez.