ChatGPT tarafından tetiklenen kitlesel yapay zeka demokratikleştirme hareketi, şüphesiz iş dünyasının liderlerinin yapay zeka iştahını güçlendirdi. Ancak engeller devam ediyor, Opinionway tarafından veri bilimi şirketi Ekimetrics için yürütülen anketin altını çiziyor.
Bir gözlem gözden kaçmıyor: Üretken yapay zeka, bu karar vericiler kategorisine hitap etmiyor. Dolayısıyla sadece %15’i kullanıyor veya önümüzdeki aylarda kullanmayı planlıyor. Ancak bu aşamadaki bu değerlendirme yapay zekayı genel olarak diskalifiye etmez.
AI, ekonomik performanstan yararlanır
Aksine. Anket, AI kullanımının daha demokratik hale geldiğini belirtiyor. Birkaç rakam bunu doğrular. Böylece, “Şirketlerin %55’inde var veya kullanacak. Halihazırda kullanıcı olan sektörler arasında bazıları öne çıkıyor.
Ticaret önde (%46), hizmetlerin (%38) ve sanayi/inşaatın (%37) önünde yer alıyor. Bununla birlikte, kullanım şirket büyüklüğü ile de ilişkilidir. 500’den fazla çalışanı olan şirketlerin %43’ü yapay zeka kullanıyor. Bu pay, 500’den az çalışanı olanlarda %29’a düşüyor.
Fransız yöneticiler, operasyonel performans (%93) ve ekonomik performans (%85) için bir kaldıraç olan yapay zekanın faydaları konusunda kendilerinden oldukça emin görünüyorlar. Ancak, evlat edinmenin önündeki engeller devam etmektedir.
Bu teknoloji çevre ve sürdürülebilirlik konularında da kendine yer bulabilecek mi? Sorun gerçek. Sürdürülebilir kalkınma (neredeyse) tüm şirketler için bir önceliktir, Ekimetrics’e göre inançtan veya fırsatçılıktan.
İklim şüpheci liderlerin %31’i mi?
Endişe verici gerçek: Ankete katılanların %31’i “neredeyse iklimden şüphe ediyor: Onlara göre sürdürülebilir kalkınma, medya ve bilim camiası tarafından gereğinden fazla değer verilen bir konu. “Daha genel olarak,” patronlar, beyan edilen inanç, oportünizm ve varsayılan şüpheler arasında gidip gelirler. »
Bu şüphecilik, yapay zekanın bu sürdürülebilirlik sektöründeki potansiyelini de etkiliyor mu? Kısmen evet. Fransız patronların %79’u, yapay zekanın bu özel zorlukların üstesinden gelme potansiyelini belirledi. Ancak bundan yararlanmak yine de çaba gerektirir.
“Birçoğu hala bu amaç için benimsenmesinin önündeki engelleri bildiriyor. %46 için, yeterli iç beceri eksikliği ilk engeldir. Ancak bu, diğerleri gibi AI’nın tüm kullanımlarında ortaktır.
Yapay zekanın sürdürülebilirlik üzerindeki etkisi %60 oranında abartılıyor
Gerçekten de, %43’ü, bunun benimsenmesiyle bağlantılı maliyetlerin izlenmesini engel olarak ve %37’si verilerin gizliliğiyle ilgili riskleri belirtiyor. Yazarlar, “Sürdürülebilir kalkınma ile ilgili olarak, iş liderlerinin yapay zekanın yararlılığı konusunda hala güvence altına alınması gerekiyor” diyor.
Bu güvence çalışması ikna edici olmalıdır. Kanıt ? %60’ı yapay zekanın sürdürülebilirlik konularındaki etkisinin abartıldığına inanıyor. Liderlerin %55’i için yapay zeka, çevre için bir çözümden çok bir sorun olarak görülüyor. Kısacası, birçoğu hala bu kullanımlar konusunda kendilerini yapay zekaya şüpheyle yaklaştırıyor.
Yapay zeka olsun ya da olmasın, liderler ayrıca sürdürülebilir geçişlerini desteklemek için kamu makamlarının müdahalesini talep ediyorlar. Ekimetrics bunu eylemsizlik üçgeninin bir çevirisi olarak görüyor. Ve bunu düzeltmek için muhtemelen teknoloji yeterli olmayacaktır.