Bir parlamento gazetecisi olduğunuzda, bazen “sıcak” haberlere kapılırsınız, ancak bazılarının beklediğinizin ötesine geçmesi, uğradığı tacizin de gösterdiği gibi. Milletvekili Sarah Tanzili.
iş kazası
Projet Arcadie’deki maceralarımı okursanız, influencer faaliyetlerini yöneten yasa teklifiyle profesyonel olarak ilgilendiğimi bilirsiniz. Kendine saygısı olan her züppe gibi, etkileyiciler konusu daha önce beni büyülememişti. Benim için ilginç olmayan sandviç erkekleri veya kadınlarıydılar. Hepsi aynı biçimli, itici fiziğe, istiridye beynine sahip ve itmek isteyen ürünler vasat. Üstelik birkaç yıldır hem cimrilikten hem de belirsiz bir ekolojik duygudan her alışveriş yaptığımda kendime şu soruları soruyorum: buna ihtiyacım var mı? Gerçekten istiyor muyum? Nerede saklayacağım? 10 yıl sonra ben mi kullanacağım yoksa giyecek miyim? Bu düzeltilebilir mi? Kuralın istisnaları: kitaplar ve filmler veya diziler. Anlaşılacaktır: Influencerlar için iyi bir müşteri değilim.
Ancak parlamento haberleri beni yakaladı, bu da bana hala garip bir işim olduğunu düşündürüyor. Şans eseri, bir İnternet kullanıcısı, Ulusal Meclis’te iki dilli olmayanlar için Ekim ayındaki olağan oturumun başında benimle iletişime geçerek bana bir etkileyici hakkında bilgi verdi: Kenza bebek. İkincisinin çocuğuna kötü davrandığını bildirdi. Neye akıllıca cevap vereceğimi bilmeden standart bir cevap verdim. Aylar boyunca, adı hem AVI kolektifi tarafından düzenlenen “uzaylarda” hem de Twitter’da trend olan konularda düzenli olarak gündeme geldi. Etkileyici, kızıyla her gün performans sergiliyor ve birkaç İnternet kullanıcısı, yayınladığı videolarda taciz eylemlerini bildirdi.
Öyle ki cumhurbaşkanı çoğunluk üyesi bir üye ceza muhakemesi kanununun 40. maddesine dayanarak ihbarda bulundu. Birincisi, taciz için – okuyucuyu mektuba yönlendiriyorum – ama aynı zamanda Poupette Kenza, kızının çocuk pornografisi kanallarını besleyen fotoğraf ve videolarını paylaştığı için.
Cahillik mi aptallık mı?
20 yılı aşkın süredir size söylüyoruz: Çocuklarınızın yüzlerini sosyal ağlarda veya internette paylaşmayı bırakın. Kimin izlediğini bilmiyorsunuz, izleyen kişinin materyallerini ne kadar koruduğunu bilmiyorsunuz, bilginin yayılması üzerinde kesinlikle hiçbir kontrolünüz yok. Sizin için çocuklarınızın resmini paylaşmak önemsiz gelebilir, arkadaşlarınız veya aileniz dışında kimsenin ona ulaşamayacağını düşünürsünüz. Ama bu konuda kesinlikle hiçbir şey bilmiyorsun. Makaleler, raporlar, belgeseller ve hatta filmlerle mesajın iletileceğini düşündük. Bir çocuk fotoğrafında kötü bir şey görmemeniz, karşınızdaki kişinin de aynı analizi yapacağı anlamına gelmez. Ayrıca fotoğraf veya video montajlarında çocuk resimlerinin de kullanıldığını unutmayın. Mesajın ulaşmadığına dair iki kanıt.
Birincisi, şu anda Milletvekili Sarah Tanzili’nin maruz kaldığı hakaret dalgası. Bu satırlar yazılırken, Twitter’da kendisine yönelik sürekli bir hakaret akışı var. Posta kutusunun da dolu olması muhtemeldir. Stephane Vojetta basın açıklamasını yapan, çeşitli hakaretlerin de yükünü taşıyor. Mesajların öldürücülüğü, nüfuz aşılananların tüm sağduyularını yitirdiklerini gösteriyor. Bu hezeyan seviyesinde beyin yıkamadır.
İkincisi, içeriğin Poupette Kenza hayranları tarafından göreceleştirilmesi. Birçoğu, diğer insanların çocuklarını ticari ve reklam amaçlı kullandıklarına işaret ediyor. Ya da yenilmediklerini. Ama kimse çocukların rıza gösterip göstermediğini merak etmiyor ve sorun da bu.
çocukların rızası
#MeeToo ile, açıkça kadınlara odaklanarak rıza hakkında çok konuştuk. Ancak yine de çocukların elden çıkarabileceğimiz nesneler olmadığını unutuyoruz. Evet, bir çocuğun, Tata Germaine’den gelse bile salyası öpülmeyi reddetme hakkı vardır. Bir çocuğun da mahremiyet hakkı vardır. Bir çocuğun fotoğrafı çekildiğinde ve görüntü internette yayınlandığında, onun iyi olup olmadığını merak ediyorsunuz? Uzun vadeli sonuçlardan bahsetmiyorum bile.
Resim ve videoların çocuk pornografisi alanlarında kullanılması sorununu bir kenara bırakalım ve geleceğe odaklanalım. 10-15 yıl sonra, bir işveren onları aradığında ve bu tür içerikle karşılaştığında tüm bu çocuklar nasıl tepki verecek? Ya da kötü niyetli sınıf arkadaşları? Kendiniz, bir film kamerasıyla çekilmiş çocukluk fotoğraflarınızın Google, Yandex, Bing veya diğerlerine düşmesini ister miydiniz?
Bildiğim kadarıyla henüz bir dava yok, ancak birkaç yıl içinde çocukların, özellikle promosyon malzemesi olarak kullanılmışlarsa, görüntü haklarını ihlal ettikleri için ebeveynlerine karşı yasal işlem başlatmaları çok muhtemeldir.
Kendiniz için reklam panosu olmayı seçmek başka, bunu etrafınızdakilere empoze etmek başka, özellikle de etrafınızdakiler hayır demeyi göze alamadığında. Üstelik kaçırmadı. Etkileyicinin desteğine adanmış hashtag’e tıklayarak çocuklarının resimlerini görüyoruz. Ve herkes yayına izin vermek için çok genç olduklarını görebilir.
Bazı siyasi liderlerin ikiyüzlülüğü ile bitirelim. 10 yıl önce herkes için evliliği kuran yasa çıkarıldı. O zamanlar bazılarının, bunun aileyi mahvedeceğini açıklamaya yetecek kadar sözü yoktu. Daha yakın zamanlarda, herkes için PMA yasasıyla, aynı kişiler hep çocukların kutsal olduğunu, korunmaları gerektiğini vb. açıkladılar. Tuhaf bir şekilde sessiz kalmalarının nedeni, olay Mayıs ayındaki uzun bir hafta sonunda meydana geldiği için mi? Yoksa çocuklar sadece homoebeveynli ailelerden bahsettiğimizde mi kutsaldır?
Ve bu Perşembe, Elon Musk hakkında kötü konuşacağız.