Çoklu bulutun vaatleri artık iyi biliniyor. Bir şirket, tüm yumurtalarını tek bir buluta koymayarak piyasa oyuncularına olan bağımlılığını azaltır. Belirli bir zamanda şu veya bu sağlayıcı tarafından sunulan hizmetin fiyatlandırma politikasına, performansına veya kalitesine bağlı olarak bir genel buluttan diğerine geçebilir.

Sağlayıcılar, bu taşınabilirliği sözleşmeye bağlı olarak taahhüt eder. Aslında bunu sağlamak için teknik veya ekonomik şartları sağlamak daha zordur. Sadece birkaç tıklamayla bir bulut hizmetine abone olmak kolay olsa da çıkışı bulmak daha zordur. Verileriniz genel bir buluta girdikten sonra, onları ülkesine geri göndermenin maliyeti çok yüksek olabilir.

İle onun lo projesiDijital alanın düzenlenmesiyle ilgili olarak, Dijital Geçiş ve Telekomünikasyondan Sorumlu Bakan Delegesi Jean-Noël Barrot, şirketlerin bulut sağlayıcılara ve özellikle de Amerikan hiper ölçekleyicilere olan bağımlılığını azaltmayı amaçlıyor.

Pazarın %71’i üç hiper ölçekleyici tarafından ele geçirildi

OVHcloud, 3D Outscale ve Scaleway gibi ulusal bayrak gemilerinin varlığına rağmen, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ve Google Cloud, yalnızca AWS’nin %47’si dahil olmak üzere Fransız bulut pazarının %71’ini tekelinde tutuyor. Bu “triopoly”nin hakim konumu ve agresif fiyat politikası, yeni oyuncuların ortaya çıkmasını engelleyecektir.

Metin, Fransa’da ve aynı zamanda Hollanda veya Birleşik Krallık’ta düzenleyici kurum tarafından taciz edici uygulamaların gözlemlendiğini hatırlatır. Ayrıca, veri aktarım ücretleri caydırıcıdır ve “müşterileri yapay olarak bloke eder”. Hükümet basın kitinde “Bulut sağlayıcısını değiştirmek için bir şirketin yıllık abonelik maliyetinin %125’ini temsil eden bir ücret ödemesi gerekir” diyor.

Şirketlerin özel mülk yazılım ve özellikle ERP dünyasında yaşadıkları tek bir tedarikçiye bağımlılık durumunu (“satıcıya kilitlenme”) yeniden yaşamalarını önlemek için, yasa tasarısı, sağlayıcı değişikliği sırasında veri aktarım maliyetlerini yasaklamayı planlıyor. . Bu yasağa uyulmaması, bir milyon avroya kadar para cezası ve suçun tekrarı halinde iki milyon avro ile cezalandırılacaktır.

Metin sorulduğunda, Rekabet Kurumu hükümetin bu “çıkış ücretlerinin” rekabete aykırı etkileri ve “bulut hizmetlerini başka bir sağlayıcıya taşımayı veya o zamana kadar birkaç sağlayıcı kullanmayı zorlaştırarak” yol açtığı müşteriyi kapatma riski hakkındaki görüşünü paylaşıyor.

Ona göre, yasa tasarısının “gelecekteki Avrupa çerçevesiyle öngörülen önlemlerin uygun şekilde eklemlenmesini sağlaması” gerekecek, bu durumda veri düzenlemesi (Veri Yasası) ve en azından “bu ücretlerin kademeli olarak kaldırılmasında bir geçiş döneminin uygulanmasını” sağlar.

Birlikte çalışabilirlik koşullarının karşılanması

Daha muğlak olan hükümet metni, “bir şirketin verilerinin başka bir tedarikçiyle taşınabilirlik hakkını somutlaştırmak veya bağımlılığını azaltmak için birkaç tedarikçiye sahip olmak için bulut hizmetlerinin birlikte çalışabilirliğini garanti etmeyi amaçlıyor. »

Bu noktada, Autorité de la concurrence, kararname ile sağlanacak olan “standartların ve açık teknik şartnamelerin uygulanmasına” ilişkin açıklama beklemektedir. Avrupa düzeyinde, Gaia-X topluluk projesi halihazırda mevcut bulut hizmetlerinin ortak standartlar temelinde birlikte çalışabilirliğini sağlamayı hedefliyor.

Buna ek olarak, yasa tasarısı, geliştirme aşamasındaki ekonomik teşvikleri tek bir tedarikçiye bağımlı hale getirmek için “bulut kredileri (ticari varlıklar) uygulamasını” zaman içinde sınırlamayı planlıyor. Bulut oyuncularının ekonomik modelinde küçük bir devrim.

Autorité de la concurrence, “birkaç aylık bir süre ile sınırlı bir test veya ücretsiz deneme şeklinde sunulan bulut kredileri ile önemli ölçüde daha yüksek değere ve süreye sahip olan iş destek programları şeklinde sunulan bulut kredileri arasında bir ayrım yapılmasını önerir. . »

Autorité, bu ikinci yönüyle, bulut devlerinin Fransız girişimleri için destek programlarının bir parçası olarak sunduğu ücretsiz kredilerin zehirli tuzağını çağrıştırıyor. Bunlar AWS veya Google Cloud’un bulutuna girdikten sonra, geri dönüş karmaşık veya hatta imkansızdır ve bu arada genç sürgünler, bulut hizmetleri için yüksek bir fiyata ödeme yapabilecek ölçek büyütmeye sahip olacaklardır.

Bir yıldan uzun bir süre önce OVHcloud, Avrupa Komisyonu nezdinde Microsoft’a karşı başka bir noktada hakim konumunu kötüye kullanmaktan şikayetçi oldu. açıklandığı gibi Wall Street GazetesiBENFransız sunucu, Redmond firmasını bulut tekliflerinin satışını diğer şirket içi ürünlerle, bu durumda Microsoft 365 işbirliği paketiyle ilişkilendiren ticari uygulamaları nedeniyle eleştiriyor.



genel-15