Geçen haftanın başlarında, neredeyse hiç kimse Bluesky’yi duymamıştı. Çarşamba günü, kullanıcılar yeni rejimin Twitter’ı yönetme şeklinden giderek daha fazla memnun olmadıkça dikkat çekmek için yarışan birçok alternatiften yalnızca biriydi. Perşembe gününe kadar, hala yalnızca davetlilere açık bir beta sürümünde olan Bluesky, kullanıcı sayısında benzeri görülmemiş bir artış görmüş, birkaç önemli politikacı ve ünlünün (olumlu) ilgisini çekmiş ve öfkeli, engellenemez gönderilerle kuşatılmış bir uzman elde etmişti.
Bluesky’de olanlar bir sır değil – çılgın, coşkulu hafta sonunun ekran görüntüleri Twitter’ın her yerinde. Ancak kargaşayı gerçekten yaşamak için bir davet gereklidir. Soru Orası gerçekten nasıl bir yer? esasen kullanıcı büyümesini sağlayan şeydir. Bu bahçe duvarlarının içinden, 55.000 kullanıcı arasından size bunun kesinlikle vahşi olduğunu söyleyebilirim. Yine de çılgınlığın içinde, normlar, sınırlar ve genel hisler oluşturmak için süregelen ve giderek artan bir şekilde tuhaf bir mücadele var. Ayrıca bir sürü çıplak popo.
Perşembe günkü kaosun ortasında, CEO insanlardan gönderilere “gökyüzü” ve “tweet”in varsayılan bir karışımı olan “skeets” demeyi bırakmaları için yalvarmak için bir dakika ayırdı, ancak gerçekten çoğunlukla ufuk açıcı emisyonlara argo bir gönderme. (Arayüzün kendisi gönderileri yalnızca gönderi olarak ifade eder.) Ne yazık ki, yukarıdan gelen bu talep, yalnızca kullanıcıları – çoğu en son Twitter mülteci akınından olan – gönderilerin kesinlikle skeç olduğu konusunda ısrar etmeye kışkırttı.
Pazartesi gününe kadar CNN sunucusu Jake Tapper, konuklarından Bluesky’deki ilk – ama tek değil – ABD senatörü Senatör Brian Schatz tarafından yapılan bir açıklamaya yanıt vermelerini isteyecekti. Tapper canlı yayında, “Senatör Brian Schatz, Bluesky’de skeet yaptı,” dedi skeet’i yüksek sesle okumadan önce.
Bu meteorik yükselişin ortasında, Bluesky’deki nispeten küçük ekip, bazıları son derece niş olan (yanıt dizilerinin uygulama veya web sitesinin hata vermesine neden olacak kadar uzun çalışmasına neden olan geveze AI hesapları) sonsuz bir dizi sorunla boğuşuyor. ) ve bazıları son derece tahmin edilebilir (insanlar sürekli olarak kıçlarını gönderiyorlar).
Bluesky şu anda Bluesky ekibinin kontrolü altında yalnızca bir sunucuda barındırılsa da, amacı, sonunda çeşitli farklı denetleme uygulamalarına sahip çok sayıda birleşik sunucu için merkezi olmayan bir protokol haline gelmektir. (Plan, ılımlılık yapmaktır. özelleştirilebilir gönderiler için bir etiket sistemi aracılığıyla. Evet, bu teklifin gündeme getirdiği pek çok soru var.)
CEO Jay Graber Perşembe gecesi Bluesky hesabı aracılığıyla, insanlardan post skeets aramayı bırakmalarını istedikten sadece birkaç saat sonra, geliştiricilerin öncelikler olarak federasyon ve ılımlılık arasında “hokkabazlık yaptıklarını” söyledi. Platformun, tacizi engellemeye yardımcı olan bir dizi standart özellik içermediği kabul ediliyor. Kullanıcı tabanı aniden büyüdüğünde, blok işlevi henüz eklenmemişti.
Bu, hiç kimse için ideal değildi, ancak özellikle daha önce bir yazar olan bilgin ve blog yazarı Matt Yglesias için ideal değildi. vox.com ve şimdi başarılı bir Substack yazarı. Yglesias’ın Twitter’da pek çok fikir beyan etme geçmişi var – bazıları iyi niyetli, bazıları saldırgan, hepsi de son derece smaçlanabilir. Bazıları onun trans hakları meselelerine karşı tavrından alıntı yapsa da, insanları Yglesias hakkında Bluesky’ye neyin kızdırdığı tam olarak net değil. Ne olursa olsun, Perşembe günü gönderileri ateş altındaydı ve yalnızca düşmancadan tanımlayıcı olarak şiddetliye kadar değişen yüzden fazla yanıt vardı. Kendini genç bir kız olarak tanıtan “hannah :)” diyen bir kullanıcı “SENİ ÇEKİÇLERLE DÖVECEĞİZ” dedi.
Çevrimiçi tacizin ne olduğu ya da olmadığı, zor bir ayrımdır, ancak platformlar, üslup boktan bir paylaşım olsa bile, doğrudan şiddet çağrılarında sıklıkla çizgiyi çizer. (Hannah, Twitter’da yasaklanabilir bir suç kategorisi olan “koordineli taciz” ile uğraştığını neşeyle paylaştı.) Kısa bir süre sonra yasaklandığı için yorum yapması için kendisine ulaşılamadı.
Graber bunu şöyle tanımladı:[taking] sunucumuzdan birkaç hesabı kapattık” diyerek, bu kullanıcıların “federasyondaki başka bir yere katılabileceklerini ve belki de beta sürümünden çıktıktan sonra bizimle yeniden bağlantı kurabileceklerini” sözlerine ekledi. Birkaç kişi, Hannah ile dayanışma içinde kullanıcı adlarına bir çekiç emojisi ekledi.
Ancak çekiç tugayının savunmasına rağmen, insanlar onları engelleyemeyen Matt Yglesias’a bağırmaya devam etti.
Bluesky geliştiricileri, 24 saat içinde kod tabanlarında işlev olarak engellemeyi ekleyen bir değişiklik uyguladılar. Tarayıcı sürümünde hemen çalıştı, ancak Cumartesi günü gelmesi beklenen iOS uygulaması güncellemesi App Store’da ertelendi. Bluesky geliştiricisi Paul Frazee tarafından yapılan bir gönderiye göre Apple, belki de platformun aniden yükselen profili nedeniyle daha derin bir inceleme yapmak istedi.
Yine de geliştiriciler Yglesias’ı kurtarmak için kahramanca koşarken, hizmet “cehennem dizisi” olarak bilinen bir şeyin altında zorlanıyordu – otomatik yanıt veren bot hesapları ve potansiyel olarak inanılmaz derecede eğlenen kullanıcılar tarafından körüklenen bitmeyen bir dizi uzun yanıt. bir JSON hatasına kafa kafaya atlamak.
Hellthread’e katılmak, tarifsiz sayıda bildirim için kaydolmanızı sağlar ve AI hesaplarıyla ilgili bir şey onları yine de açacağından, ileti dizisini kendiniz için sessize alma girişimleri çoğunlukla beyhudeydi. Kullanıcılar, onları etiketleyerek birbirlerini tuzağa düşürmeye çalıştılar. (Bu, elbette, kendilerinin artık cehennemde oldukları anlamına geliyordu.) CEO’nun kendisinin ne tür böcekler olduğunu geliştiricilere açıkça bildirmeden önce iyi niyetli bir şekilde katılmasından kısmen memnundu. diğerleri, eşek ve hatalardan başka bir şey kalmayana kadar çıplaklarını cehenneme göndermeye başladı.
Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez ve internetin en saygın posteri @dril Perşembe günü Bluesky’ye ulaştı. CNN’den Jake Tapper geldi, ardından MSNBC’den Mehdi Hasan ve Chris Hayes geldi. Beslemede ortaya çıkan korkunç kaostan etkilenen Hayes, “Gerçek psikopat saatler, tam istediğimiz gibi,” diye skeetledi.
Chelsea Manning, ademi merkeziyetçiliğin erdemlerini övüyordu. Yönetmen Rian Johnson cehennem ipliğini görmek istedi. Abbott İlkokuluQuinta Brunson geldi ve kısa bir süre sonra yanlışlıkla sahte olarak işaretlendi, bu da avatarını sıcak pembe bir ünlem işaretiyle çevreledi. Papa’ya ait bir hesap da sahte olarak işaretlendi (doğru bir şekilde).
Garip şeyler yapan büyük isimler vardı, ama çoğunlukla, besleme ünlü olmayan şakalar yapan, tuhaf davranan ve popolarını yayınlayan insanlardı. Hizmetin ara sıra bozulmasına, iOS uygulamasında hala blokların olmamasına ve her yerde çıplak kıç olmasına rağmen, ruh hali neşeli ve iyimserdi. Ocasio-Cortez, “Dürüst olmak gerekirse, sürekli olarak her gönderinin peşine düşen nefret gruplarının olmadığı bir platformu deneyimlemek çok güzel” dedi. Rian Johnson, gönderilerinden birinde bunu daha özlü bir şekilde ifade etti – “Bu, Twitter’dan daha eğlenceli.”
Platformun küçük boyutu başlangıçta uzman kullanıcılar için kafa karıştırıcıydı ve çoğu için bir rahatlama oldu. Elbette bir izleyici kitlesi vardı, ancak Twitter’dakinden çok daha küçük ve çok daha olumluydu (Matt Yglesias hariç), rahatlamak, salıvermek ve gerçekten paylaşım yapmaya başlamak kolaydı.
Tweetlerinin bir saat içinde yüz retweet topladığını görmeye alışık olabilecek bir kişi, duygusal bir öğrenme eğrisi içindeydi. Posteri takip edip etmediğinize bakılmaksızın, en çok etkileşimde bulunulan içeriğin evrensel bir akışı olan “Yenilikler” sekmesi, en az 15 beğeni alan gönderiler içeriyordu. İnternetin en komik, en ironik zehirlenmiş posterleri artık ironik olmayan bir şekilde ve neşeyle köpeklerin, kedilerin ve evcil domuzların resimlerini yayınlıyor ve yeniden yayınlıyordu ve sadece bir avuç beğeni ve yanıt almaktan son derece mutluydu.
Twitter’da yayılan amansız çatışma ve taciz gürültüsü olmadan, Bluesky’de paylaşım yapmak daha az düşmanca tat alma eğilimindeydi, ancak elbette drama ve söylem kaçınılmazdı. (Hafta sonu boyunca, kullanıcılar, New York Times köşe yazarı Jamelle Bouie, yanıtlarında ısrarla iğrenç olan birinden alıntı yaparak çok ileri gitmişti.)
İnsanlar topluluklarındaki diğer insanları davet etme eğilimindedir. (Örneğin, gazetecileri, kendi yerel medyamı ve komik olacağını düşündüğüm için Brian Schatz’ı da davet ettim.) Davet ağacının bir noktasında, davetiyeler ağırlıklı olarak trans topluluğuna yönelmeye başladı – muhtemelen translar nedeniyle Kullanıcılar, moderasyon politikalarının ve uygulamalarının onları tacizden korumaktan uzaklaştığı Twitter’dan uzaklaşmak için en çaresiz olanlardı.
Cumartesi günü, bir kullanıcı sorun çıkarmaya kararlı gibi göründü. Ryanlee insandan insana dolaşıp bulabildikleri her trans kullanıcıyı rencide edip aşağılarken Bluesky çok geçmeden kargaşa içindeydi. Yasaklandılar ve Graber, “Kimsenin yalnızca davetlilerin girebildiği kapalı betaya erişme hakkı yok ve yalnızca içeri girip yanıtlarda insanları taciz etmek için bir hesap oluşturuyorlarsa kaldırılacaklar” dedi. Çekiçlerden Hannah’nın aksine, Ryanlee’nin birleşik bir gelecekte geri dönebileceğini kimseye hatırlatmadı.
Bluesky’nin trans topluluğu, coşkuyla çıplak fotoğraflar yayınlayarak kutladı.
Yalnızca davetlilerin katılabileceği Bluesky’ye olan ilgi arttıkça, bazı vicdansız insanlar beta sürümüne girmek için kaba kuvvet kodları kullanmaya başladı. Davetlerin iptal edilmesi ve daha güvenli bir formatta yeniden yayınlanması gerekiyordu ve davet akışı çok yavaşladı. eBay’de kodlar 400 dolara kadar listeleniyordu. Yazar William Gibson, bir davet için Twitter’da yalvarmaya başvurdu.
Bluesky’ye erişimin arzu edilirliği, hizmetin güvencesizliği ile orantılı olarak artmıştır. Giderek daha fazla yüksek profilli kullanıcı Bluesky’ye akın ettikçe, çeşitli zayıflıkları üzerinde daha fazla göz var. Zirvede olan Twitter’ın yaklaşık 7.500 çalışanı vardı; Bluesky’nin dahili Slack’inde toplam 12 kullanıcı var.
Pazartesi günü, Bluesky ekibinin bir teknik danışmanı, “What’s Hot” sekmesinde neyin ortaya çıkacağına atıfta bulunarak, artık “sıcak olana göğüs (veya sik veya kıç) yok” politikası uygulayacaklarını duyurdu. Açıklama istendiğinde, çıplaklığı tespit etmek için gönderilerin AI aracılığıyla filtreleneceğini söyledi.
Önündeki bazı tümsekler, insan doğasının sıradan bir gözlemcisi için aşikardır (insanlar izmarit atmaya devam edeceklerdir). Micah Schaffer (YouTube’da eski Trust & Safety, Snap) ve Yoel Roth (Twitter’da Trust & Safety eski başkanı) gibi insanlar için Bluesky – en azından bazı durumlarda – seleflerinin hatalarını hızlandırıyor.
Hafta sonu boyunca Schaffer, Bluesky’nin kayıt sayfasının Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Kuralı ile uyumlu olmadığını fark etti. Salı sabahı Roth, varsayılan zaman çizelgesinden çıplaklığın kaldırılmasının muhtemelen App Store’daki yorumcuları memnun etmek için bir hareket olduğunu öne sürdü. “Ana olarak biraz fazla azgın olan, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik uygulamalarına önlem almayı çok seviyorlar,” diye yazdı. (İki saat sonra, Frazee’nin iyi bir haberi vardı: “📢 iOS kullanıcıları! Engelleme içeren uygulama güncellemesi nihayet incelemeden geçti! Şimdi mevcut olmalı.”)
Tacizin tam, politika güdümlü insan moderasyonu ile bir kişiyi kapalı betadan çıkarmak arasında anlamlı bir fark varken, moderasyonu otomatikleştirmek için büyük bir plan hala çalışıyor mu? Cansız bir Güven ve Güvenlik departmanıyla da olsa, Bluesky’nin başka bir platformdan ziyade bir hizmet sağlayıcısı ve bir protokol oluşturucu olduğu söylenebilir mi? Ve federasyon nasıl görünecek?
İnsanların Bluesky hakkında en çok sevdikleri şey enerji gibi görünüyor – kaygan, sürekli değişen, tamamen talihin kaprislerine bağlı bir şey. Ocasio-Cortez yapay zeka güdümlü, etiket ağırlıklı moderasyon araçları veya federasyonun geleceği konusunda heyecanlı olduğu için orada değil; (görünüşe göre) hakkında paylaşım yapmaktan hoşlandığı için orada Stardew Vadisi ve yabancıların elbiselerine iltifat etmek. Bluesky kendi havasını öldürmeden son haline ulaşabilecek mi?
Hava durumu bulutlu tarafta.
Ama Yoel Roth gibi Bazı Boklar Görmüş ve önündeki engebeli araziyi bilen biri bile dışarıda bir fırtına koparıyor. “Yoel, sence Bluesky twitter’ın yerini alabilir mi, hayır mı?” yazar Molly Jong-Fast ona Bluesky hakkında soru sordu.
“Öyle olmasını kesinlikle umuyorum,” diye yanıtladı Roth.