Ama önce, kamera körlüğü testimizin sonuçları. Puanları şu şekilde belirledik: En çok oyu alan akıllı telefon her senaryo için beş puan alıyor, ikinci olan dört puan alıyor vb. Son yer boş. Sonra tüm puanları toplarız ve kazananı buluruz. Google Pixel 7 Pro ve Honor Magic 5 Pro berabere kaldığından, Pixel 7 Pro’nun yaklaşık 400 oyla önde olduğu farklı akıllı telefonlar için kullanılan toplam oyları burada karşılaştırdık.

NextPit’teki kamera körlüğü testinin sonucu:

Şüphesiz mükemmel fotoğraflar sunan Vivo X90 Pro+, geniş bir farkla ilk sırada yer alıyor. Ama her şeyden önce, akıllı telefon aynı zamanda bir şey sunuyor: gerçekten göz alıcı fotoğraflar. Ve sadece başlıklarla değil, aynı zamanda fotoğraflarla da: göze çarpan şeye tıklanır – ve daha iyi olana gerek yoktur. Tabii ki, bu her NextPit okuyucusu için geçerli değil, ama ne yazık ki kitlelerde olduğu gibi.

Öte yandan Xiaomi 13 Ultra ile, kör test için nötr renkler ve doğal kontrastlar için çabalayan ve diğer “Leica Vibrant” seçeneğinden önemli ölçüde daha az dikkat çeken “Leica Authentic” renk profilini seçtik. Sonuç? Xiaomi 13 Ultra son sırada yer alıyor. Kör test aksi takdirde farklı sonuçlanabilirdi.

Kör test olsun ya da olmasın, her testle ilgili en önemli şey şudur: Sonuçlara kendiniz bakın. İlgili akıllı telefonun resim stilini beğeniyor musunuz yoksa görünüşle hiç anlaşamıyor musunuz?

Xiaomi 13 Ultra Leica Canlı vs Leica Authentic

Xiaomi 13 Ultra, Otantik modda (solda) Canlı moda (sağda) göre önemli ölçüde daha sessiz renkler ve kontrastlar sunar. / © NextPit

Motif 1: gün ışığı, portre

Farklılıklar portre fotoğraflarında özellikle şiddetlidir. Xiaomi ve Vivo fabrika çıkışlı nispeten güçlü bir güzellik filtresi kullanırken, diğer markalar burada nispeten kısıtlanmış durumda. Honor ile, kör testte birçok arkadaşı bulan, oldukça abartılı bir HDR efekti buluyoruz. En doğal sonuçlar iPhone 14 Pro Max ve Google Pixel 7 Pro’da bulunur.

Sahne 2: gün ışığı, ultra geniş açı

Dramatik kazançlar: Bu motifle iPhone 14 Pro Max, kullanılan oyların yüzde 40’ını ve motife uyan dramatik bir fotoğrafı alarak kazanır. 2. sırada, güçlü HDR efekti ve doğaüstü doygun renklerle oy için yarışan Vivo X90 Pro+ yer alıyor. Üçüncülük, yine oldukça canlı renklere sahip, ancak çok daha doğal kontrastlara sahip Samsung’a gidiyor. Diğer akıllı telefonlar daha da nötr ve kalan puanları paylaşmak zorunda.

Motif 3: Gün ışığı, ana kamera

Ve en dramatik görünümün arayışı devam ediyor – ve bu motifte mükemmel ayrıntı reprodüksiyonu sunan Vivo X90 Pro+ için beş puanla. Ayrıntılar açısından yalnızca Honor akıllı telefon biraz daha iyi performans gösteriyor, ancak daha az iyimser görünüyor. Üçüncülük, hoş olmayan bir şekilde abartılı mikro kontrastlar göz önüne alındığında beni biraz şaşırtan Galaxy S23 Ultra’ya gidiyor. Ancak yakından bakıldığında fotoğrafın olduğundan daha keskin görünmesini sağlar.

Motif 4: Gün ışığı, 3x yakınlaştırma

Pixel 7 Pro, Galaxy S23 Ultra ve iPhone 14 Pro Max, bu motifte ilk üç sırada yer alıyor – bu sırayla. Özellikle ilk sırada yer alan Google akıllı telefon, yüzün zayıf ayrıntılı görünümü göz önüne alındığında beni biraz şaşırtıyor. Bununla birlikte, üç akıllı telefonun ortak noktası dengeli kontrasttır. Honor Magic 5 Pro, doğal olmayan bir şekilde bariz bir HDR efektiyle son iki yere indi ve muhtemelen fazla gerçekçi bir reprodüksiyonla Xiaomi 13 Ultra – sonuçta, resmi doğrudan arka ışığa çektik.

Motif 5: Gün ışığı, 5x yakınlaştırma

Beşinci motifimizde Xiaomi 13 Ultra ilk sırada yer alıyor. Vivo, Samsung ve Google, aynı motifin çok farklı üç yorumuyla ikiden dörde kadar sıkışık şekilde yerleştirilmiştir – Vivo: renkli ve ayrıntılar açısından zengin, Samsung: renkli ve son derece mikro kontrast, Google: doğal ve ayrıntılar açısından zengin, benzer Xiaomi 13 Ultra.

Motif 6: Gün ışığı, 10x yakınlaştırma

10x yakınlaştırma ile Samsung, yerel 10x lensiyle kağıt üzerinde en iyi kartlara sahip, ancak burada yalnızca ikinci sırada, Vivo X90 Pro+’nın arkasında çok ince. Doğrudan bir karşılaştırmada, Vivo fotoğrafı Samsung fotoğrafından “daha temiz”, ancak bu fotoğraf daha fazla ayrıntı gösteriyor. Üçüncülük, X90 Pro+ ile çok benzer bir görüntü efektine sahip ancak önemli ölçüde daha kötü ayrıntılara sahip Honor Magic 5 Pro’ya ait.

Motif 7: karışık ışık, portre

İç mekan portremizde Galaxy S23 Ultra birinci, Honor Magic 5 Pro ise ikinci sırada yer alıyor. Özellikle Honor, çamurlu ayrıntılarla beni burada şaşırtıyor – fotoğraf hakkında ne düşünüyorsunuz? Diğer dört akıllı telefon, üç kere yüzde on bir ve yüzde bir dokuz ile hemen hemen aynıdır (Pixel 7 Pro).

Motif 8: karışık ışık, ana kamera

Kuşkusuz, karışık ışıkta bu motif yalnızca akıllı telefonlar için değil, aynı zamanda ankete katılanlar için de bir meydan okumaydı. iPhone burada duvarlardaki yüksek kontrastlı gölgelerle kazandı. Galaxy S23 Ultra ikinci ve üçüncü sırayı takip ediyor ve Xiaomi 13 Ultra, Honor, Vivo ve Google biraz geride, neredeyse aynı seviyede.

Motif 9: karışık ışık, ultra geniş açı

Karışık ışık altında ultra geniş açılı motif söz konusu olduğunda, iki akıllı telefon açık ara önde: yüzde 42 ile Honor Magic 5 Pro ve yüzde 33 ile en canlı görüntüleri sunan Galaxy S23 Ultra. Diğer dört cihaz kalan yüzde 25’i paylaşıyor.

Motif 10: karışık ışık, 5x yakınlaştırma

Yüzde 25’inize göre editör köpeğimiz Luke, Vivo X90 Pro+’ı yakalama konusunda en iyi işi yaptı. Çamurlu ayrıntılar göz önüne alındığında beni şaşırtan Pixel 7 Pro için yüzde 23 oy. İncelikler söz konusu olduğunda Vivo gerçekten de Google’dan daha iyi bir dünya yapıyor. Beyaz dengesinde de net farklılıklar görülebilir – bu düzgün çalışmazsa, dışarıdaki çok daha soğuk ışık nedeniyle sevimli yastık mavi renkte olur.

Motif 11: gece, portre

Gece portresi için iki kazanan var – tamamen farklı iki yaklaşımla. Google Pixel 7 Pro, gürültü de dahil olmak üzere oldukça gerçekçi bir sonuç sunar. Oldukça parlak bir görüntü sunan ancak yüzdeki tüm gürültüleri ve tüm ayrıntıları acımasızca düzleştiren Vivo X90 Pro+ ile durum tamamen farklı. Xiaomi 13 Ultra, Pixel’e benzer bir sonuçla üçüncü sırada yer alıyor. Son olarak Samsung, Apple ve Honor çok geride kaldı.

Sahne 12: Gece, ultra geniş açı

Geceleri ultra geniş açılı fotoğrafın açık bir kazananı var: burada sadece “patlayan” Vivo X90 Pro+. Galaxy S23 Ultra ve iPhone 14 Pro Max, 2. ve 3. sıralarda birbirine çok yakın, Samsung akıllı telefon ilk 3’ün en iyi detay reprodüksiyonunu sunuyor.

Motif 13: Gece, ana kamera

Aynı motif, farklı mercek: Eski iç Almanya sınırındaki bu ev size göre en iyi iPhone 14 Pro Max ile görünüyor. Vivo X90 Pro+ ikinci sırayı takip ediyor, üçüncü sırayı ise Galaxy S23 Ultra alıyor.

Motif 14: Gece, 5x yakınlaştırma

Son olarak, Xiaomi 13 Ultra, 5x zoom ile gece çekimini kazandı. iPhone 14 Pro Max ve Galaxy S23 Ultra, çok daha zayıf detay üretimiyle de olsa ikinci ve üçüncü sırayı yakından takip ediyor.

Motif 15: Mutlak karanlık

Son sahne tamamen karanlıkta gerçekleşti – burada kamera test çizelgemizi çıplak gözle görmek bile zordu. Bu motifin açık ara kazananı Vivo X90 Pro+. Akıllı telefon, gerçekten oldukça net bir resim üreten tek modeldir. İkincilik, ana kamerada aynı sensörle rekabetin geri kalanından çok daha iyi olan Xiaomi’ye gidiyor.

Elbette kör testi de bir fırsat olarak değerlendirdik ve kameralar için test prosedürümüzü tartıştık. Her akıllı telefon testinde sayısız fotoğraf çekiyoruz ve size kameranın performansının mümkün olduğunca eksiksiz bir resmini vermeye çalışıyoruz.

Ancak nihai olarak önemli olan nedir – rekabetle karşılaştırmalar mı yoksa mümkün olduğunca çok sayıda pratik izlenim mi? Yoksa daha fazla ölçüm yapıp çözünürlük eğrileri oluşturmayı mı tercih etmeliyiz? Ve bu testte bile dikkate alınmayan kullanılabilirliğin mümkün olduğunca kapsamlı bir resmini nasıl aktarabiliriz? Yorumlarda görüşlerinizi bekliyoruz!



genel-27