Siyah beyaz fotoğraf, başlık: “PSEUDOMNSIA | Elektrikçi”. Yazar: Boris Eldagsen. Kategori: “Açık – Yaratıcı”. Ödülü topla? Hiç kimse. Geçen hafta Sony World Photography’de yayınlanan şaka değil, yapıcı bir provokasyondu. Bu kesinlikle son ve hatta ilk olmayacak. Alman sanatçı ödülü almaya gelmedi. Sebep? Fotoğraf aslında kendisi tarafından bir kamerayla çekilmemiş, yazılı bir komuttan başlayarak görüntü oluşturabilen üretken bir yapay zeka sistemi olan Stable Diffusion ile oluşturulmuştur. Tartışma yaratmak için yaptığını söylüyor. Yani bir şaka. Ödüle kanan organizatörler, BBC News’e, Eldagsen’in söz konusu yapay zekanın boyutu konusunda kendilerini yanıltması durumunda kendilerini yanıltacağını söyledi.Eldagsen, web sitesinde yaptığı açıklamada, jüri üyelerine “imajımı seçtikleri ve bunu tarihi bir an yaptıkları için” teşekkür eden “küstah bir maymun”, içlerinden herhangi birinin “bunun yapay zeka tarafından üretildiğini bilip bilmediğini veya bundan şüphelenip duymadığını” merak ediyor. Soruyu yeniden oluşturmak kolay değil. Duyuru 14 Mart’ta geldi ve birkaç hafta sonra Eldagsen ödülü reddetme niyetini açıkladı. Organizatörler önce kazanan fotoğrafı sitede yayınladılar, sonra AI kullanımını bildiğimizi söylediler ve ardından sanatçının reddiyle karşılaşınca ödülü geri çektiler. Gerçeklerin yeniden kurgulanmasının ötesinde, Sony etkinliğinde yaşananlar çoktan yaşanmıştı.

Ağustos ayında, ChatGpt fenomeni durumu tersine çevirmeden önce, sanatçı olmayan biri Colorado’da bir sanat yarışmasını kazandı. Ve beklendiği gibi, kıyamet koptu: içeriden protestolar, bazı ressamlardan şakalar ve sanat eleştirmenlerinden birkaç kaş kaldırdı.

Colorado Eyalet Fuarı’nda birincilik ödülü kazanan “Théâtre D’opéra Spatial” adlı eserin yazarının adı Jason Allen’dır, kendisi bir sanatçı değil, tahta oyunları üreten bir şirket olan Incarnate Games’in başkanıdır. Ödülü kazanmak için, Stable Diffusion’a rakip bir metinden görüntüye istihbarat yazılımı olan Midjourney’i kullandı. Jason Allen’ınki jüri üyelerine karşı bir şaka değildi: Tablonun üzerindeki imzada, sadece yapay zekanın işin yaratılmasına müdahalesini bildirmek için “Midjourney aracılığıyla Jason Allen” yazıyordu. Bu durumda ödül geri çekildi ancak bu jest protestolara yol açtı ve beslenmeye devam eden bir tartışmayı ateşledi. Ve bu araçların faaliyetlerimize girmesiyle barışana kadar devam edecek. Hesap makinesi veya fırça değiller, bu konuda hemfikiriz ama yaratıcılığımızı geliştiren şeyler. Bilgi istemi yazmak, boyama tekniği kullanmaktan daha mı kolay? Kesinlikle. Vincent van Gogh’un tarzının bir filtre haline gelme riski var mı? Zaten oldu. Daha da fazlasını söylüyorum, gelişmekte olan bir sanatçının yeteneğinin veya damgasının algoritmalar tarafından yutulması ve yeniden üretilmesi, böylece kariyerinin tomurcuk halindeyken kısırlaştırılması mümkün müdür? Kimse dışlayamaz. Ancak teslimiyet koşulsuz değildir. Yeni nesil sanatçılarla karşı karşıya olduğumuz gerçeğine teslim olmalıyız. Şirketlerin bazı fikirleri temellendirmek için bu araçları kullanacakları. Üretim sürelerinin değişeceğini kabul etmeliyiz. Ancak, çalışmaları üretici yapay zeka yazılımlarını eğitmek için kullanılmışsa, sanatçılara tazminat alma hakkı garanti edilmelidir. Aynı zamanda yapay zekanın bir eserde kullanımı açık hale getirilmelidir. Bir eserin nasıl doğduğunu, DNA’sının ne olduğunu, hangi araçlarla yapıldığını bilmemiz gerekiyor. Ayrı ödüllere gitmemek. Ancak yalnızca erdemlerin paylaşılması gerektiği için. Yaratıcılık benzersizdir. Nokta.



genel-18