Rezil Eczacı Abi kripto şilin döndü Martin Shkreli yeni bir girişime yöneliyor: tıbbi yapay zeka. Shkreli, “Dr. Gupta”, çok çeşitli tıbbi soruları yanıtlayabilir ve bir gün “tüm sağlık bilgilerinin yerini alabilir” olabilir.
Gizmodo, Dr. Gupta’yı test etti ve kesinlikle hayal gücünün herhangi bir uzantısıyla devrim niteliğinde bir teknoloji gibi görünmese de, yaptı kaçınılmaz bir etik ve mahremiyet kabusu gibi görünüyor.
Menkul kıymetler dolandırıcılığından yedi yıl hapis yattıktan sonra geçen yıl hapisten çıkan Shkreli, ortaya çıktı bu hafta Twitter’daki yeni yapay zeka aracı. Bir Twitter Spaces etkinliği sırasında katıldığı Semafor, yeni büyük dil modelinin web’den ve çevrimiçi tıp dergilerinden alınan veriler üzerinde eğitildiğini iddia etti. Yapay zekaya güç veren teknolojinin, değiştirilmiş bir sürümüne dayandığı bildiriliyor. OpenAI’nin çılgınca popüler ChatGPT’si. Bu noktada onlarca başka şirket de dahil olmak üzere Patlatmak, ChatGPT tarafından desteklenen kendi konu veya sektör odaklı yapay zeka alternatiflerini zaten yayınladı. Adına gelince “Dr. Gupta”, bildirildiğine göre GPT harflerini içerdiği için seçildi. Evet, aptalca, ancak bu noktaya kadar LLM’lerin diğer adlarının çoğu da öyle.
Semafor’a göre Shkreli, “WebMD temelde suda öldü” dedi. Yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Shkreli’nin Dr. Gupta’sı Nasıl Çalışır?
Dr. Gupta’nın konuşması oldukça basit: Ona herhangi bir tıbbi bilgi veya tavsiye sorun, bir yanıt verecektir. Kullanıcılar Gupta’ya en fazla 5 ücretsiz soru sorabilir. Bundan sonra, erişimi sürdürmek için aylık 20 ABD doları abonelik ödemeleri gerekecektir. Site, bir LLM ile oynayan herkesin aşina olacağı bir sohbet botu kullanıyor, ancak aynı zamanda kullanıcıların yaşlarını, hayati değerlerini ve laboratuvar test sonuçlarını “daha fazlası” karşılığında gönderebilecekleri bir tıbbi bilgi açılır listesine de sahip. kişiselleştirilmiş ve bilgilendirici öneriler. ”
Gizmodo, ücretsiz deneme sürümünü kullanarak Dr. Gupta’yı test etti. Yılın bu zamanında pek çok insan gibi, bu yazar da özellikle kötü bir mevsimsel alerji vakasından muzdaripti. Belirtilerimi açıkladıktan ve Dr. Gupta’dan tavsiye istedikten sonra, hemen bir açılır pencereyle karşılaştım, “Dr. Gupta gerçek bir doktor DEĞİLDİR.” Uyarı, aracın bir arama motoruna alternatif olarak hizmet etmek üzere tasarlandığını ve tıbbi veya klinik kullanımlar için “TASARLANMAMIŞ” olduğunu söyleyerek devam etti. Uyarının devamında, Dr. Gupta’nın “potansiyel olarak güvenilmez yanıtlar sağlayabileceği” yazıyordu. Hepsi çok güven verici.
Yaklaşık 30 saniye sonra Gupta, bazı temel tezgah üstü antihistaminikler ve nazal dekonjestanlar önermeden önce ChatGPT tarzı bir yanıtla yanıt verdi ve sümüklü ıstırabımı kibarca kabul etti. Gupta, yaşam alanımı düzenli olarak temizlemenin “önemli” olduğunu söyleyerek devam etti, ki bu kuşkusuz oldukça zorladı. Gupta’ya herhangi bir özel antihistaminik tavsiyesi olup olmadığını sorarak takip ettim ve Zyrtec veya Claritin’i denemem gerektiğini söyledi.
Konuları değiştirerek Gupta’ya dört gün boyunca buzdolabında bırakılmış tavuğu yemenin güvenli olup olmadığını sordum. Gupta, buzdolabında dört güne kadar bekleyen tavuğu yemenin genellikle güvenli olduğunu söyleyerek yanıt verdi, ancak herhangi bir kötü koku, küf veya yapışkanlık olup olmadığını kontrol etmemi tavsiye etti. Genel olarak Gupta, son derece sınırlı testlerimde amaçlandığı gibi çalıştı, ancak ChatGPT’den pek de farklı görünmüyordu. İlk alerji durumunda. Bu temel yanıtları bulmak, aynı soruyu WebMD’de aramak zorunda kalacağından daha uzun sürdü.
Pharma Bro bir teknoloji trendinden diğerine atlıyor
Birisinin ChatGPT’yi tıbbi sonuçlar için değiştirmeye çalışması an meselesiydi. Yine de, en hafif tabiriyle, bu suçlamayı yöneten kişinin bir zamanlar rezil bir ilaç satıcısı olması biraz ironik. lakaplı “Amerika’nın en nefret edilen adamı.” Shkreli bu övülen lakabı, o sırada ilaç şirketi Daraprim adlı bir Parkinson ilacının haklarını aldıktan ve fiyatını %5.000’den fazla artırarak bir hap için doz başına 13,50 dolardan 750 dolara çıkardıktan sonra aldı. Şkreli insanları daha da kızdırdı tek bir kopya 2015 Wu-Tang Clan kaydı elde etmek için 2 milyon dolar harcayarak.
Shkreli, birçok kişinin kontrolsüz, vurguncu bir ilaç endüstrisi olarak algıladığı şeyin poster çocuğu oldu, ancak 2017’deki tutuklanması ve ardından gelen yedi yıllık hapis cezası aslında ilgisiz menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamalarından geldi. Geçen yıl, nihayet bir federal yargıç azimli Shkreli aslında Daraprim üzerinde bir tekel sağlamaya çalışırken antitröst kurallarını ihlal etmişti. Shkreli 64,6 milyon dolar ödemek zorunda kaldı ve ilaç endüstrisinden hayattan men edildi.
O zamandan beri Shkreli kısaca kendini yeniden keşfetmeye çalıştı. birçok kişinin yaptığı gibibir Kripto Bro olarak başlayarak Uyuşturucu benzeri, merkezi olmayan bilgi işlem yoluyla ilaç keşif maliyetlerini demokratikleştirmek istediğini iddia eden bir şirket. Bununla birlikte, hapisten bir yıldan daha az bir süre sonra Shkreli, FTC’nin kısa süre önce bir federal yargıçtan Pharma Bro’yu tutuklamasını istemesiyle düzenleyicilerin hedef tahtasına geri döndü. mahkemeye saygısızlık Onlara gerçekten tıp endüstrisine geri dönüp dönmediğini belirlemek için ihtiyaç duydukları bilgiyi vermediği için. Görünüşe göre eski alışkanlıkların kırılması zor.
Bay Gupta düzenleyici incelemeyle karşı karşıya kalabilir
Hafifçe söylemek gerekirse, Pharma Bro’nun yeni AI macerasında pek çok potansiyel sorun var. Yeni başlayanlar için, tıbbi tavsiye veren ve belirli ilaçları öneren bir yapay zeka aracı başlatmanın Shkreli’nin ilaç endüstrisi yasağını nasıl ihlal etmeyeceğini görmek zor. Sonra doğruluk sorunu var. Feragatname olsun ya da olmasın, Dr. Gupta, kullanıcılarına yanlış veya zararlı bilgiler önererek hızla bazı gerçek sorunlarla karşılaşabilir. ChatGPT de dahil olmak üzere geniş dil modelleri “halüsinasyon görmek” ya da temelde gerçekte hiçbir gerçek temeli olmayan sorulara cevaplar uydurun. Ondan bir kokteyl hazırlamasını istediğinizde bu can sıkıcıdır, ancak ondan size tıbbi bir dozdan bahsetmesini istemeniz potansiyel olarak yaşamı tehdit edicidir. Yine de Gupta’nın tıbbi doğruluğuna ilişkin endişeler Shkreli’yi rahatsız etmiyor gibiydi.
“Bir doktorun aynı şeyi yapmasını nasıl engellersin?” Twitter’da söyledi.
Sonra, Dr. Gupta’nın bir kullanıcı her sorgu gönderdiğinde potansiyel olarak yuttuğu tüm bu hassas tıbbi veriler sorunu var. Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Hesap Verebilirlik Yasası (HIPAA) ve diğer düzenleyici korumalar, şirketlerin sağlık verilerini nasıl kullanabilecekleri ve paylaşabilecekleri konusunda daha katı düzenlemeler getirmektedir. Bu kısıtlamalar, Gupta’nın etrafta dans etmek için sürekli mücadele etmek zorunda kalacağı kara mayınları gibi görünebilir. Shkreli, Twitter’daki bir kullanıcıya verdiği yanıtta bu endişeler hakkındaki düşüncelerini özetledi.
“Şartları oku” dedi Shkreli. “Kullanmak istemiyorsan kullanma!”