Asus ROG Swift (PG27AQDM) incelemesi: OLED parlaklıkla buluşuyor

Gördüğümüz birkaç OLED monitörün en iyi oyun monitörleri arasında yer alması uzun sürmedi, ancak şimdi heyecan verici bir ilerlememiz var – Asus’un bu gelişmekte olan panel teknolojisine yaklaşımı. PG27AQDM, başka bir 27 inç OLED oyun monitörü gibi görünüyor, ancak LG’nin bu yılın başlarında piyasaya sürdüğü tasarımı geliştirmek için çok şey yapıyor.

Yüzeyde Asus, LG’nin 27 inç OLED’i ele geçirmesinin ana eleştirisi olan parlaklığı iyileştirmeyi başardı. Ancak PG27AQDM, daha sağlam bir özellik yelpazesi ve ROG monitörlerinin bilinen imzası ile bunun ötesine geçiyor.

Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM) özellikleri

Çarpıcı ROG tasarımı

ROG Swift OLED harika görünüyor, ancak bu sürpriz olmamalı. Asus güzel görünümlü monitörler üretiyor ve ROG Swift OLED, büyüyen OLED oyun ekranları dünyasına çok ihtiyaç duyulan bazı stilleri getiriyor.

Yükseltilmiş monitörün altında ROG logosunu parlatan yumuşak bir alt aydınlatma içeren, Asus’un imzası olan üç noktalı standı destekler. Arkada ayrıca Asus’un Zephrus M16 gibi dizüstü bilgisayarlardaki AniMe matrisi gibi aydınlatan bir ROG logosu ve çerçevesiz bir tasarım var. Hala bir çerçeve var, ancak monitörün etrafında neredeyse hiç çerçeve yok.

Tüm bunları panelin ne kadar ince olduğuyla birleştirdiğinizde ROG Swift OLED, fütüristik bir oyun monitörü gibi hissettiriyor. Asus, birkaç benzersiz özellikle bu duyguyu pekiştiriyor. Örneğin, Asus ROG PG42UQ’ya benzer bir kamera monte etmek istiyorsanız, standın üstünde 1/4 inçlik bir diş var.

Asus aslında daha büyük olan 42 inçlik OLED’den de bazı dersler aldı. Asus’a göre içerideki soğutucu, PG42UQ’ya kıyasla %17 parlaklık artışıyla %5 daha düşük sıcaklıklara yol açıyor. Karşılaştıracak PG42UQ elimde yok, ancak testlerim sırasında ROG Swift OLED’deki aktif soğutmanın hiçbir zaman duyulamadığını söyleyebilirim.

Daha iyi kontrol

ROG Swift OLED 27’nin bağlantı noktalarında çok heyecan verici bir şey olmuyor. Tek bir DisplayPort 1.4 bağlantısıyla birlikte iki adet HDMI 2.0 bağlantı noktanız var. Mümkünse DisplayPort bağlantısını kullanmak isteyeceksiniz — HDMI 2.0, monitörü 120 Hz’de kilitler.

Ayrıca USB-B bağlantı noktası üzerinden birkaç USB 3.2 Gen 1 bağlantısı ve 3,5 mm kulaklık girişi elde edersiniz. USB hub’ına ihtiyacınız olmasa bile DisplayWidget Center için USB-B kablosunu takmalısınız.

Asus, Sony InZone M9 gibi monitörlerden bazı notlar aldı ve DisplayWidget Center’ı geliştirdi. OLED paneli bakım ayarları da dahil olmak üzere monitörünüzün tüm ayarlarını masaüstünüzden kontrol etmenizi sağlayan bir uygulamadır.

Harika bir eklenti ama fazladan kablolarla uğraşmak istemiyorsanız DisplayWidget Center’ı kullanmanıza gerek yok. Dört yönlü joystick’e kolayca erişilebilir ve Asus’un net ve özlü bir ekranı vardır. Neyse ki, joystick’in yanında özel güç ve giriş düğmeleri var, bu nedenle ihtiyacınız olanı bulmak için onu her yöne itmekle uğraşmanıza gerek yok.

parlaklık çözümü

ROG Swift OLED, LG UltraGear OLED 27 ile aynı panelle gelir, bu nedenle birçok aynı özelliği miras alır. Asus, parlaklığı önemli bir farkla artırarak biraz daha ileri gidiyor.

LG’nin aldığı en büyük eleştiri buydu – çok belirsizdi. LG monitörde sadece 204 nit’lik bir tepe parlaklık ölçtüm, ROG Swift OLED ise 297 nit’lik bir tepe parlaklığa ulaştı. Bu, Asus’un reklamını yaptığından çok daha düşük, ancak bu sürpriz olmamalı. OLED’ler, Samsung Odyssey Neo G8 gibi LCD monitörlerden çok daha sönük.

Bu, Alienware 34 QD-OLED’in SDR’deki parlaklığı civarındadır — ancak QD-OLED’in esas olarak OLED’e göre parlaklık avantajı nedeniyle etkileyici olduğunu unutmayın. HDR, ROG Swift OLED’in ilginçleştiği yer.

Her zaman olduğu gibi, ekran tam ekranda 1.000 nite ulaşmıyor. Yine de %3’lük bir pencere ile yaklaşıyor, 931 nit ile zirveye ulaşıyor ve Asus’un parlaklık iddialarını doğruluyor. Bunu %25’lik bir pencereye uzattığınızda parlaklık 406 nite düşer. Hala üst düzey bir LCD’nin parlaklığı değil, ancak parlaklık LG’nin bu yılın başlarında gösterdiğinden çok daha yüksek.

Parlaklık ve kontrast, OLED kalitesinin en iyi parçasıdır; unutmayın, OLED teorik olarak sonsuz kontrast sunarak her pikselin gerçek siyah seviyelerine ulaşmasını sağlar. Renk tamamen farklı bir hikaye ve ROG Swift OLED’in mücadele ettiği yer burası.

SDR’de %97 DCI-P3 ve %91 AdobeRGB ile renk kapsamı sabittir, ancak renk doğruluğu her yerdedir. Kutunun dışında, maviler ve kırmızılar çok uzaktı ve 9’luk bir renk farkıyla sonuçlandı (çoğu monitör 2’den azını hedefler). Asus, monitörün kalibre edildiğini iddia ediyor, ancak sonuçlarım aksini söylüyor. Beyaz alt pikselli bir OLED panelden beklendiği gibi HDR performansı daha kötü.

İyi haber şu ki bu sorun panelin kendisiyle değil, monitörün kalibrasyonuyla ilgili. SpyderX’i kullanarak 1,3’lük bir renk farkı elde edebildim ki bu, bu kalibredeki bir panel için fazlasıyla kabul edilebilir bir değer. İnceleme dönemim sırasında Asus, HDR renk doğruluğunu iyileştirmek için bir ürün yazılımı güncellemesi yayınladı ve bu da yardımcı oldu, bu nedenle umarım gelecekteki bir güncelleme varsayılan renk performansını daha da iyileştirebilir. Monitördeki sRGB modu oldukça doğrudur, bu nedenle monitörü bu renk alanıyla sınırlayabilirsiniz.

Sadece bu Gerçekten içerik oluşturma yapmak istiyorsanız önemlidir. Varsayılan renk profili teknik olarak yanlış ama yine de harika görünüyor. bazılarını oynadım Siberpunk 2077varsayılan profile sahip yeni Overdrive modu ve bu incelemeyi yazmak için kendimi ondan uzaklaştırmak zorunda kaldım. Harika görünüyor, ancak biraz video veya fotoğraf düzenleme yapmak istiyorsanız, önemli bir kalibrasyon yapmanız gerekiyor.

OLED vay

ROG Swift OLED harika görünüyor ve kalibrasyonla onu içerik oluşturmak için kullanabilirsiniz. Yine de OLED’in bazı sorunları var ve ROG Swift OLED bu sorunların üstesinden gelmiyor.

Birincisi yanma. OLED yanma riskleri, bir masaüstü monitörde bile aşırı fazladır, ancak monitörü birincil olarak masaüstü kullanımı için kullanmak istiyorsanız, yine de akılda tutulması gereken bir şeydir. Bu, ROG Swift OLED’de biraz daha belirgin bir sorun çünkü daha parlak olabiliyor. Uzun süre yüksek parlaklıkta sabit görüntüler, daha yüksek yanma riskine yol açıyor ve inceleme sürem boyunca bile küçük görüntü tutulması ipuçları gördüm.

Asus, bir ton taşıma özelliği içerir. Varsayılan olarak, piksel temizleme özelliğini çalıştırmak için her sekiz saatlik ardışık kullanımdan sonra bir bildirim alırsınız, ancak Asus daha da ileri gider. Statik logoları otomatik olarak karartan bir ayarın yanı sıra otomatik bir ekran koruyucu vardır. Her zaman küçük bir yanık riski vardır, ancak bazı küçük bakım işlemleri ROG Swift OLED’i yıllarca çalışır durumda tutacaktır.

Bir şey varsa, daha acil olan sorun WRGB alt piksel düzenidir. Bu, Alienware 34 QD-OLED ve LG UltraGear OLED 27’de ortaya çıkan bir sorundur ve mesele metin netliğiyle ilgilidir. Kısacası, ekstra beyaz alt piksel nedeniyle metinde biraz saçak var.

Yüzüme oldukça yakın oturan 27 inç, 1440p ekranda bile bu benim için bir sorun değil. Ancak, bu kesinlikle tercihe bağlı bir şeydir ve bütün gün metne bakıyorsanız bunu bir sorun olarak bulabilirsiniz. Kendi adıma metin netliğiyle ilgili bir sorunum yok ve Alienware 34 QD-OLED’i her gün makale yazmak için kullanıyorum.

Her iki dünyanın en iyi oyunları

ROG Swift OLED 27’deki HDR deneyimi, özellikle aşağıdakiler gibi sinematik oyunlarda harika: Siberpunk 2077. OLED’in düşük tepki süreleri sayesinde harika HDR’nin ötesine geçiyor. Asus 0,03 milisaniye olduğunu iddia ediyor ve monitör 0,2 ms’ye yakın olsa da şu anda bir monitörden alabileceğiniz en hızlı yanıt sürelerinden biri.

En hızlı LCD’ler bile yalnızca 1ms’ye ulaşır. 240 Hz yenileme hızıyla birleştiğinde, yalnızca Alienware AW2524H gibi e-spor ekranlarının rekabet edebildiği olağanüstü hareket netliği elde edersiniz. gibi oyunlar Siberpunk 2077 veya Forza Ufuk 5 HDR açıkken harika görünün ve ROG Swift OLED, aşağıdaki gibi oyunlarda rekabet edebileceğiniz kadar hızlıdır: Aşırı İzleme 2 Ve yiğit.

Hareket netliğinin ötesinde monitör, G-Sync’i Nvidia GPU’larla ve FreeSync’i AMD GPU’larla kullanmanızı sağlayan Adaptive Sync’i destekler. Asus, saniye başına kare (fps) sayacı, zamanlayıcı ve türe özgü ön ayarlar gibi birkaç ek ayar içerir, ancak bunların çoğu kullanıcı için satış noktası olmayacağını düşünüyorum.

Bir espor monitörünün mükemmel hareket netliği ile OLED’in birinci sınıf HDR performansını bir araya getiren ROG Swift OLED’deki oyun deneyimi, şu anda satın alabileceğiniz en iyi deneyimlerden biri. Yalnızca Alienware 34 QD-OLED ve LG UltraGear OLED 27 ile eşleşir ve Asus’un iyileştirmeler yaptığı birkaç önemli alan vardır.

Asus ROG Swift PG27AQDM’yi satın almalı mısınız?

27 inçlik bir OLED oyun monitörünün neler yapabileceğini zaten gördük, ancak ROG Swift OLED 27, LG’nin daha yüksek parlaklık ve daha sağlam özelliklerle pekiştirdiği tasarımı temel alıyor. Renk doğruluğu, kutunun dışında bir katildir, ancak umarız Asus, gelecekteki üretici yazılımı güncellemeleriyle renk doğruluğu sorunlarını daha da çözebilir.

Şu anda sahip olduğumuz iki 27 inçlik OLED monitör arasında satın alınacak olan bu. Ancak Alienware 34 QD-OLED, ROG Swift OLED 27 için hâlâ büyük bir tehdit oluşturuyor. Alienware monitör kalibrasyondan önce daha iyi renk performansına sahip ve Asus’un fiyatını aşağı yukarı aynı. İki monitör arasında yine de Alienware’i seçerdim, ancak 21:9 en boy oranını sevmiyorsanız Asus’u haklı çıkarmak kolaydır.

ROG Swift OLED 27’nin şu anda satın alabileceğiniz en iyi oyun monitörüyle rekabet ettiğine hiç şüphe yok. Ancak, OLED’in herkes için olmadığını unutmamak önemlidir. Hem sinematik hem de rekabetçi oyunlar için etkileyici olduğu kadar, kendinizi öncelikle bir masaüstü bilgisayarda çalışırken bulursanız, bir LCD ekran size daha iyi hizmet edecektir.