Washington, ile ilgili sorunlar kripto Birlik Maliye Bakanı Nirmala Sitharaman, varlıklara acil ilgi gösterilmesi gerektiğini ve G20’nin yanıtının ekonomileri zarardan korurken herhangi bir potansiyel faydayı kaybetmemesini sağlaması gerektiğini söyledi. Sitharaman, G20 ile “Kripto Varlıkların Makrofinansal Etkileri” konulu bir beyin fırtınası oturumunun parçasıydı maliye bakanları ve merkez bankası başkanları IMFCuma günü genel merkezi burada. Hindistan şu anda G20 ülkelerinin dönüşümlü yıllık başkanlığını yürütmektedir.
Kripto ile ilgili sorunlar, G20 ülkeleri arasında önemli bir tartışma konusu olarak ortaya çıktı ve üye ülkeler arasında bu sektörü düzenlemenin aciliyeti konusunda fikir birliği var. Beyin fırtınası oturumuna bu konuda dünya çapındaki uzmanlar katıldı.
Sitharaman konuşmasında, G20’nin Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Finansal İstikrar Kurulu’nun (FSB) politika ve düzenleyici çerçevenin temel unsurlarını ortaya çıkarma çalışmalarını kabul ettiğini söyledi.
Ayrıca, kripto varlıkların makroekonomik ve düzenleyici perspektiflerini bütünleştirecek bir sentez belgesinin gerekli olduğunu söyledi.
Bakan, G20 üyeleri arasında, gelişmekte olan pazarlara ve gelişmekte olan ekonomilere özgü riskler de dahil olmak üzere tüm riskleri dikkate alan kripto varlıkları hakkında küresel olarak koordine edilmiş bir politika yanıtına sahip olma konusunda fikir birliği olduğunu kaydetti.
Bu haftanın başlarında Sitharaman, Hindistan’ın G20 Başkanlığı’nın, kripto piyasasında tanık olunan son şokların ardından tüm ülkelerin kripto para birimleriyle ilişkili risklerle başa çıkması için ortak bir çerçeve geliştirmeyi hedeflediğini söylemişti.
FTX’in geçen yılki iflası ve Binance ile olan tartışması, piyasada büyük bir satışı tetikledi ve likiditeyi azalttı. Bu olay, herhangi bir temel değere sahip olmadıkları için dünyanın bu varlık sınıfının savunmasızlığını fark etmesini sağladı.
Peterson’daki bir tartışmada “Kripto para birimleri, kripto para birimlerindeki çok sayıda çöküş ve şok göz önüne alındığında, #G20Hindistan başkanlığı altındaki tartışmanın çok önemli bir parçası. Tüm ülkelerin bu konuyla başa çıkması için ortak bir çerçeve geliştirmeye çalışıyoruz” demişti. Uluslararası Ekonomi Enstitüsü burada.
Şubat ayında gerçekleştirilen ilk Maliye Bakanları ve Merkez Bankası Guvernörleri’nin (FMCBG) iki günlük toplantısının sonunda yayınlanan başkanın özetine göre, gruplaşma, kripto varlıklarla ilgili IMF-FSB Sentez Belgesini dört gözle bekleyecek.
“Bir şeyi söylemekten memnuniyet duyuyorum: Merkez bankası dışındaki herhangi bir şeyin para birimi olmadığına dair neredeyse net bir anlayış var. Ve bu, Hindistan’ın çok uzun süredir aldığı bir pozisyon ve böyle bir pozisyonun Hindistan artık pek çok farklı üyeden onay alıyor. İnsanlar teknolojinin fintech için çok yararlı olduğunu kabul ediyor” dedi.
Ayrıca, Temmuz ayında, FSB’nin kripto varlık düzenlemesine ilişkin raporu, maliye bakanları ve merkez bankası başkanlarının bir sonraki toplantısında tartışılabilmesi için masaya yatırılacak.
Uluslararası Para Fonu-Finansal İstikrar Kurulu (IMF-FSB) sentez belgesinin Eylül ayında sunulacağını da sözlerine ekledi.
Kripto evreninin hızlı gelişimine rağmen, kripto varlıklar için kapsamlı bir küresel politika çerçevesi yoktur. Kripto varlıkları ile geleneksel finans sektörü arasındaki daha fazla birbirine bağlılığın yanı sıra kripto varlıklarının karmaşıklığı ve oynaklığı konusundaki endişeler göz önüne alındığında, politika yapıcılar daha sıkı düzenleme çağrısında bulunuyor.
Finansal Eylem Görev Gücü (FATF), Finansal İstikrar Kurulu (FSB), Ödemeler ve Piyasa Altyapıları Komitesi (CPMI), Uluslararası Menkul Kıymetler Komisyonları Örgütü (IOSCO) ve Basel Bankacılık Denetim Komitesi ( BCBS), kendi kurumsal yetkileri dahilinde çalışırken düzenleyici gündemi koordine etmektedir.
Hindistan, kripto varlıkları hakkındaki G20 tartışmasını finansal bütünlük endişelerinin ötesine genişletmeyi ve makroekonomik sonuçları ve ekonomideki yaygın kripto kabulünü yakalamayı umuyor.
Bu, kripto varlıklarının küresel zorluklarına ve fırsatlarına veri tabanlı ve bilgili bir yaklaşım gerektirecek ve G20 üyelerinin koordineli ve kapsamlı bir politika yanıtı şekillendirmesine olanak tanıyacak.
FacebooktwitterLinkedin