İnsan bellek şu anda düşünülenden daha da güvenilmez olabilir. yeni bir çalışmadaBilim insanları insanların bir olayın meydana gelmesinden birkaç saniye sonra sahte anılar oluşturmasının mümkün olduğunu buldu. Bu neredeyse anında yanlış hatırlama, ne olması gerektiğine dair beklentilerimiz tarafından şekillendirilmiş gibi görünüyor, ekip diyor.
Son birkaç on yılda, hatırlama sürecimizin derinden kusurludur. Çalışmalar tekrar tekrar gösterilen hafızamızın rutin olarak yanlış olduğunu, diğerleri ise insanları geçmişteki olayların hayatlarında meydana geldiğine yanlış bir şekilde inanmaya kolayca ikna edebileceğinizi keşfetti. bir alışveriş merkezinde kaybolmak ile acımasız olmak saldırıya uğradı bir hayvan tarafından. Trajik bir şekilde, insanlar, birinin ileri yaşlarda “geri kazanıldığı” iddia edilen anılarına dayanarak korkunç suçlarla itham edilmiş veya hüküm giymiştir (bu vakaların en azından bazılarında, mahkûmiyetler sonunda geri alınmıştır). devrildi ya da suçlayanların kendileri sözünü geri aldı anıları).
Yanlış hatırlama üzerine yapılan araştırmaların çoğu, uzun zaman önceki çocukluk olaylarına vurgu yaparak uzun süreli belleğe odaklanmıştır. Ancak Hollanda, İngiltere ve Kanada’daki bilim adamları, kısa süreli belleğin potansiyel yanlışlığına daha yakından bakmak istediler.
“Bu çalışma iki alanda benzersizdir. yollar, bize göre. İlk olarak, 0,3 ila 3 saniye önce, temelde henüz meydana gelen olaylar için hafızayı araştırır. Sezgisel olarak, bu anıların oldukça güvenilir olduğunu düşünürüz, ”dedi Amsterdam Üniversitesi’nde bir sinirbilimci olan baş yazar Marte Otten, Gizmodo’ya bir e-posta ile. “İkinci bir benzersiz özellik olarak, insanlara anılarının güvenilir olup olmadığını açıkça sorduk; yani yanıtlarından ne kadar eminler?”
G/O Media komisyon alabilir
Bunu yapmak için, bir görevi tamamlamak için dört deneyden oluşan bir seri üzerinden yüzlerce gönüllü topladılar: Belirli harflere bakarlar ve ardından hemen ardından vurgulanan bir harfi hatırlamaları istenirdi. Bununla birlikte, bilim adamları bazen yönü tersine çevrilmiş harfler kullandılar, bu nedenle gönüllülerin seçimlerinin olup olmadığını hatırlamaları gerekiyordu.n’nin yansıtılıp yansıtılmadığı (örneğin, c’ye karşı ↄ’yi görüp görmediklerini doğru bir şekilde belirleme). Ayrıca, görev sırasında seçimlerinden son derece emin olan gönüllülere de odaklandılar.
Genel olarak, katılımcılar harfleri düzenli olarak yanlış hatırlıyordu, ancak belirli bir şekilde. İnsanlar genellikle tipik bir mektubun ne zaman gösterildiğini hatırlamakta iyiydi ve yanlışlık oranları %10 civarındaydı. Ancak, bazı deneylerde %40’a varan yanlışlık oranlarıyla, yansıtılmış bir mektubu hatırlamada önemli ölçüde daha kötüydüler. Ve, ilginç bir şekilde, hatırlamadan önce bekledikleri süre uzadıkça hafızaları kötüleşiyordu. Örneğin, yarım saniye sonra gördüklerini hatırlamaları istendiğinde %20’den daha az yanıldılar, ancak üç saniye sonra sorulduğunda bu oran %30’a kadar yükseldi.
Otten’e göre, bulgular—yayınlanan PLOS’ta Çarşamba Bir – hafızamızın neredeyse anında önyargılarımız tarafından şekillendirilmeye başladığını gösterir. İnsanlar normal bir mektup görmeyi bekler ve aynalanmış bir mektubu yanlış hatırlamaya kolayca aldanmazlar. Ancak beklenmeyen bir şey olduğunda, genellikle kaçırdığımız tahminde bulunmaya devam edebiliriz. Yine de, bu önyargı bir anda ortaya çıkmış gibi görünmüyor, çünkü insanların kısa süreli hafızaları, özellikle hızlı olmaları gerektiğinde daha iyiydi.
Otten, “Yalnızca bellek, çok kısa bir sürenin geçmesiyle veya fazladan görsel bilgilerin eklenmesiyle daha az güvenilir hale geldiğinde, dünyayla ilgili içsel beklentiler bir rol oynamaya başlar” dedi.
Tabii ki, bu, hayatımız boyunca güçlü bir şekilde pekiştirilen bir bilgi parçasını (harfleri) içeren yalnızca bir çalışmadır. Yani Otten ve ekibi yanılabilirliğini test etmeye devam etmeyi umuyoruz kısa-terim belleği başka şekillerde.
“Önyargılar veya klişeler ve bireysel inançlar gibi sosyal bilgilerin kısa vadeli sonuçlar üzerindeki etkilerini test etmenin bir yolunu bulmakla kişisel olarak çok ilgileniyorum.süreli bellek. İnsanlarla ilgili, örneğin cinsiyetlerine dayalı olarak sahip olduğumuz beklentiler, sözgelimi sesleri veya yüz ifadeleri hakkında hatırladığımız şeyleri hemen hemen şekillendirmeye mi başlıyor? Yoksa sadece birkaç saniye sonra, örneğin iklim değişikliği hakkındaki inançlarıma uymadığı için belirli veri temsillerini biraz yanlış hatırlamaya mı başlıyorum? dedi. “Bu, insanlardan 6 harfe benzer öğeden oluşan bir ekrana bakmalarını istemekten çok daha karmaşık, ancak bunu daha fazla keşfetmeyi dört gözle bekliyorum.”