Meta hafta sonu göğsünü şişirerek tehdit etti bağlantılarını engellemek için sosyal ağlarından Kanada’daki haber siteleri ülke, zorlayacak olan “Çevrimiçi Haber Yasası” ile ilerlerse İnternet şirketleri yayıncılara içerikleri için ödeme yapacak. bu açıklama takip eder benzer ültimatomlar Google’dan resmi olarak C-18 olarak adlandırılan fatura üzerinde. Şimdi, Big Tech, ABD’nin Kuzey komşusundaki çevrimiçi haberlerin kaderi konusunda Kanadalı milletvekilleriyle bir çarpışma rotasında gibi görünüyor..
Pazartesi günü yaptığı açıklamada, bir Meta sözcüsü Gizmodo’ya şu anda yazılan yasa tasarısının şirketi çalışamaz bir duruma zorlayacağını söyledi.
Meta sözcüsü bir e-postada, “Çevrimiçi Haber Yasası mevcut haliyle geçerse, Kanada’daki insanlar için Facebook ve Instagram’daki haber içeriğinin kullanılabilirliğini sona erdireceğiz” dedi. “Bizi yayınlamadığımız ve insanların büyük çoğunluğunun platformlarımızı kullanmasının nedeni olmayan bağlantılar veya içerikler için ödeme yapmaya zorlayan bir yasal çerçeve ne sürdürülebilir ne de uygulanabilir.”
Çevrimiçi Haber Kanunu’nda neler var ve Big Tech buna neden kızıyor?
Benzer Avustralya mevzuatına göre modellenmiştirC-18, Meta ve diğer internet şirketlerinin haber yayıncılarına içeriklerini yeniden ürettiklerinde, yani sitelerinde bir bağlantı göründüğünde ödeme yapmasını gerektirecektir.. Bağlantıları için yayıncılara ödeme yapmaktan kurtulmaya çalışan şirketler, kendilerini bağlayıcı tahkime açabilirler. Kabul edilirse, Kanada Parlamento Ofisi tahminler Google ve Facebook birlikte yaklaşık 329,2 milyon Kanada doları ödeyecektir (kabaca 242,99 milyon dolar Amerikan Doları) yılda haber yayıncılarına. Yine de destekçiler Kanada Miras Bakanı Pablo Rodriguez’in yasanın sosyal medya tarafından harap olmuş bir medya endüstrisine yardım etmek için gerekli olduğunu söylemesi gibi, teknoloji devleri de tasarıyı gereksiz bularak alaya aldılar.bağlantı vergisi” Facebook, Avustralya’daki haber bağlantılarını engelleme tehdidini takip etti 2021’de.
G/O Media komisyon alabilir
Rodriguez, “Facebook’tan tek istediğimiz, haber kuruluşlarıyla işlerinden kar elde ettiklerinde adil anlaşmalar müzakere etmesi” dedi. Reuters’e söyledi Pazartesi. “Bu, teknoloji devlerinin adil paylarını ödemek yerine haberleri çekmeyi tercih ettikleri, bu hafta hayal kırıklığı yaratan bir eğilimin parçası.”
Meta, tasarının Big Tech ve yayıncılar arasındaki ilişkiyi ‘yanlış temsil ettiğini’ söylüyor
Bu, Meta’nın tasarıyla ilgili endişelerini ilk dile getirişi değil. C-18 duyurulduktan sonra Meta bir ifade tasarının “platformlar ve haber yayıncıları arasındaki ilişkiyi yanlış temsil ettiğini” savunarak ve yanlış bir şekilde sosyal medya devinin haber sağlayıcılarla olan ilişkisinden haksız yere yararlandığını varsaydı. Meta, yayıncılardan gelen haber gönderilerinin, Facebook kullanıcılarının yayınlarında gördüklerinin yaklaşık %3’ünü oluşturduğunu söylemeye devam etti.
Meta yalnız değil. Mevzuata dahil olan diğer en büyük teknoloji firması olan Google, tasarının kapsamı ve hatta geçen ay haber sonuçlarını geçici olarak sınırlayan “testler” yaptı Kanada’da rastgele seçilen kullanıcıların yaklaşık %4’üne. Google bu engellemeyi hafife aldıGizmodo’ya “her yıl binlerce test yapıldığını” söyleyen bir sözcü ile halka açık bir şekilde, ancak Rodriguez gibi milletvekilleri bu eylemleri durduruyor gibi görünüyordu.bir tehdit olarak ons.
Bir Google sözcüsü, “C-18’in aşırı geniş kapsamlı olduğu ve değişmediği takdirde Kanadalıların her gün kullandığı ve güvendiği ürünleri etkileyebileceği konusundaki endişelerimiz konusunda tamamen şeffaf olduk.” daha önce Gizmodo’ya söylendi. “Kanada’da haberler için sürdürülebilir bir geleceği desteklemeye ve Bill C-18’i düzelten çözümler sunmaya kararlıyız.”
hafta sonu, Google onaylanmış beş haftalık testlerini 16 Mart’ta sonlandıracaktı. Cuma günü bir Avam Kamarası miras komitesi toplantısının önünde konuşan Google Kanada Başkanı Sabrina Geremia’nın milletvekillerine tasarının mevcut sürümünün eski medya kurumlarına fayda sağlayacağına ve teşvik edeceğine inandığını söylediği bildirildi. tıklama tuzağı veya yanlış bilgi.
Geremia, “Muafiyet ve uygunluk kriterleri o kadar önemli ölçüde değişti ki, haber üretmeseler, çevrimiçi olmasalar ve içeriklerine bağlantı vermesek bile medya şirketlerine sübvansiyonlar gerektirecek” dedi. buna göre CTV Haberleri.
Meta sert oynuyor
Meta’nın yasama tavuk oyunları oynama konusunda biraz deneyimi var. İki yıl önce, Meta, Avustralyalı milletvekillerinin blöflerini gördü ve Kanada’nınkine benzer yasalara yanıt olarak ülkedeki haber paylaşımının fişini kısaca çekti. Bu kapatma, tahminen 17 milyon Avustralyalı kullanıcının haber erişimini kesti ve iddiaya göre çapraz ateşe yakalanan hastaneler ve itfaiye hizmetleri gibi temel hizmet alanlarını etkileyecektir. Avustralya Sayman Josh Frydenberg sanık şirketi, Covid-19 salgınının zirve yaptığı dönemde haber erişimini keserek “kamu güvenliğini tehlikeye atıyor”.
Yine de güçlü silah taktiği işe yaramış görünüyor. Meta sonunda haber blokundan kurtuldu ve diğer oylamaların yanı sıra, Facebook ve Google’ın yayıncılarla tahkime girmeye zorlanmadan önce anlaşmalar yapmasına izin veren Avustralya yasa tasarısının sulandırılmış bir versiyonunu kabul etti. O sırada Facebook’un Ortaklıklar Başkanı olan Campbell Brown, Tasarının geçmesinin ardından personele, şirketin “tam olarak istediğimiz yere indiğini” söyleyen bir e-posta yazdı.
Meta, yaptığı son açıklamalarla Kanada yasalarına karşı savaşmaya ne kadar istekli olduğunun net bir resmini çiziyor. Benzer şekilde Google, istediklerini alamamaları halinde düzenleyicilerle tartışmaya hazır görünüyor. Şimdi tek gerçek soru, Kanadalı milletvekillerinin C-18’i yazıldığı gibi zorlamaya ne kadar kararlı olduklarıdır. Meta ve Google’dan birleşik bir haber blokajı, kısa ömürlü olsa bile, ülke çapında bir şok dalgası gönderebilir.
Öte yandan, teknoloji firmalarının derine inmek için pek çok teşviki var. Kanada, Facebook veya Google için özellikle büyük bir pazar olmasa da, oradaki milletvekilleri için bir zafer olabilir. cesaretlendirmek diğer ülkeler de benzer yasaları geçirsin. Bu durum, ele alınmadan bırakılırsa, yeni yayıncı ödeme gereksinimlerinin çılgın bir yangına dönüşmesine neden olabilir.