Geçen hafta, Texas, internet servis sağlayıcılarının, kullanıcıların kürtaj haplarını nasıl alacaklarına ilişkin bilgilere erişmesine izin vermesini yasa dışı hale getirecek bir yasa tasarısı çıkardı. denilen fatura Kadın ve Çocuk Güvenliği Yasasıayrıca insanların kürtaj yaptırmasına yardımcı olan bir web sitesi oluşturmayı, düzenlemeyi veya barındırmayı da suç sayar.
Tasarı geçerse, internet servis sağlayıcıları (İSS’ler) “bir kürtaj sağlayıcısı veya kürtaj fonu tarafından veya adına işletilen” web sitelerini engellemek zorunda kalacak. İSS’ler ayrıca, para toplamak da dahil olmak üzere neredeyse her şekilde “seçmeli kürtaj sağlayan veya yardım eden veya yataklık eden” kişilere yardımcı olan herhangi bir web sitesini filtrelemek zorunda kalacak.
Yargıtay’ın Roe v. Wade davasını bozması, ülkeyi çeşitli kısıtlamalara sahip üreme sağlığı yasalarından oluşan bir yamayla karşı karşıya bıraktı. veya izin. Bu, güvenceye olan ilgiyi artırdı eyalet sınırları boyunca kürtaja erişim ve Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, kürtaj haplarının ve ilgili bilgilerin dağıtımını sınırlamaya hızla gözlerini diktiler.
Tasarı, milletvekillerinin özel, kapalı bir alan oluşturmak için çalıştıkları Teksas’taki bir eğilimin parçası. Teksaslı internet.
bu 5. Devre Temyiz Mahkemesi, Teksas’ın HB 20’sindeki bir bloğu kaldırdı, sosyal medya platformlarının içeriği denetlemesini veya kullanıcıları “bakış açılarına” göre engellemesini yasaklayan bir yasa, bu, sosyal medya platformlarının içeriği hiç yönetemeyeceğini söylemeye benzer. Teksas’taki ifade özgürlüğü savaşçıları, içerik denetiminin kendi başına bir konuşma biçimi olduğu ve anayasanın özel şirketlere vatandaşların sahip olduğu ifade hakkını vermesi gerçeğiyle ilgilenmiyor gibi görünüyor.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşun yöneticisi Evan Greer, “Şu anda, bu eyalet yasası yürürlüğe girerse, İSS’lerin mahkemede bu içeriği barındırmak için Birinci Değişiklik hakları olduğunu söyleyerek tartıştığını görebileceğimiz bir durumda sıkışıp kaldık” dedi. Gelecek için Savaşın.
Beş yıl önce, böyle bir yasa tasarısı federal yasayı ihlal ederdi. Net N’yi hatırlatarafsızlık? Ağ Tarafsızlığı, ISP’leri telefon şirketleri gibi davranmaya zorladı ve ağlarında dolaşan içeriği neredeyse hiç sınırlama veya filtreleme yeteneği olmadan tüm trafiğe aynı şekilde davrandı. Ancak Ağ Tarafsızlığı 2018’de yürürlükten kaldırıldı, esasen internet hizmetini çok az düzenleyici gözetimi olan bir lüks olarak yeniden sınıflandırdı ve tüketicilerin web’e ücretsiz erişim hakkını alt üst etti.
Greer, “Milletvekillerinin uyanıp teknoloji politikası konularının riskli endişeler olmadığını anlamalarına gerçekten ihtiyacımız var” dedi. “Bunlar anne ve baba sorunları ve insanların üreme hakları üzerinde genel olarak kürtaja erişim lehinde veya aleyhinde hareket eden yasalar kadar etkiye sahipler.”
Demokratlar o zamandan beri Ağ Tarafsızlığını geri getirmek için çalışıyorlar ve Cumhuriyetçi milletvekilleri hükümetin temel işlevlerini durdurmak için çalışmasalardı muhtemelen bunu çoktan yapacaklardı. Başkan Biden, 2021’de FCC’de boş bir sandalyeyi doldurması için avukat Gigi Sohn’u aday gösterdi, ancak Cumhuriyetçiler o zamandan beri adaylığını engelledi.
Greer, “Senato demokratlarının üreme haklarını korumak için yapabilecekleri en somut şeylerden biri kıçlarını kaldırıp Gigi Sohn’u onaylatmaktır” dedi.