Sektör kuruluşu, gelir paylaşımı tartışmasında yeni bir yaygara koparıyor COAI telekom operatörlerinin şebeke kullanımına yönelik OTT iletişim servis sağlayıcılarından makul bir ‘kullanım ücreti’ talep etmesinin “adil ve rasyonel” olduğunu, dijital altyapıyı yönlendirirken ekonomiye katkı sağlayacağını söyledi. sadece günler sonra Hindistan İnternet ve Mobil Derneği‘S (IAMAI) ‘gelir payı’ talebinin net tarafsızlığı ihlal etmek için el altından bir girişim olduğu iddialarına, COAI Net Tarafsızlık ilkelerinin ihlal edileceğini belirtmenin “yanıltıcı” olduğunu söyleyerek ateşe karşılık verdi.
“Hasar sahibi bazı kuruluşlar, iletişim OTT’leri için düzenleyici bir çerçeveye ihtiyaç olduğu ve OTT’ler tarafından OTT’lere kullanım ücreti ödenmesi gerektiği konusunu yanlış yönlendiriyorlar. TSP’lerCOAI Genel Müdürü SP Kochhar yaptığı açıklamada, IAMAI’nin adını vermeden yaptığı açıklamada, “Net Tarafsızlığı yanıltıcı bir şekilde gündeme getirerek, onu popülist bir mesele haline getirerek” dedi.
Hindistan Hücresel Operatörler Birliği (COAI), telekom servis sağlayıcılarının organıdır ve üyeleri arasında aşağıdakiler gibi operatörler bulunur: Güven Jio, Bharti Airtel ve Vodafone Fikir.
Ayrıca Oku
COAI, tüm üye telekom servis sağlayıcılarının (TSP) lisanslama koşullarına göre Net Tarafsızlık ilkelerini ve TSP’lerin “şu anda OTT’lerin yapmadığı” tüketici çıkarlarını ve güvenliğini korumak için taahhüt ettiği diğer tüm düzenleme ve güvenlik uyumluluklarına uymayı taahhüt ederler.
COAI, “Ağ tarafsızlığının, kullanım ücreti sorunuyla hiçbir ilgisi olmayan içeriğin ayrımcı olmayan bir şekilde ele alınmasıyla ilgili olduğu gerçeğinin takdir edilmediği görülüyor” dedi.
COAI, “Önerilen kullanım ücreti, Hindistan’ın büyüyen dijital ekosistemi için saatin ihtiyacı olduğu gibi, Hindistan’da sağlam bir telekom altyapısı, maliye için artan gelir ve sürekli yenilik oluşturmak için finansman gereksinimlerini adil bir şekilde karşılamaktır” dedi.
OTT iletişim servislerinin, bu OTT’lerin operatörlerin şebekesinde taşıdıkları fiili trafik için ölçülebilir kullanıma dayalı olarak adil ve hakkaniyete uygun bir şekilde ilgili telekomünikasyon şirketlerine bir şebeke kullanım ücreti ödemesi gerektiği ileri sürülmüştür, bu kullanım ücretinin eklenmesinin ağ altyapısının geliştirilmesi, bakımı ve yükseltilmesi.
COAI vurgulamaya devam etti Avrupa Komisyonu“dijital dönüşümden yararlanan tüm piyasa oyuncularının … kamu mallarının, hizmetlerinin ve altyapılarının maliyetlerine adil ve orantılı bir katkı yapması…”
Derneğe göre, operatörler tarafından OTT’lerden toplanan gelir, telekomünikasyon şirketlerinin OTT hizmetleri için altyapı gereksinimlerini karşılamak üzere ağları yaygınlaştırmasına ve genişletmesine yardımcı olacak.
“Bu şekilde toplanan gelirlerin TSP’lere sayılacağı da belirtilebilir. AGR (Düzeltilmiş Brüt gelir) hesaplamalar. Dolayısıyla OTT’ler, TSP’ler aracılığıyla ulusal hazineye etkin bir şekilde katkıda bulunacak” dedi.
COAI, OTT ekosistemindeki startup’ları ve küçük işletmeleri beslemek için destekleyici bir çerçevenin sağlanması gerektiğini akılda tutarak, düşük kullanıma sahip daha küçük oyuncuların kullanım ücreti ödemesine gerek olmadığını da önerdi.
Bu, yenilikçiliğin ve girişimciliğin etkilenmemesini sağlayacaktır. Önemli bir aracı kavramı, bu tür aracılara ek yükümlülükler getiren çeşitli Hükümet yönergelerinde ve kurallarında iyi bir şekilde kabul edilmiştir.
COAI, “OTT platformları, doğrudan veya dolaylı olarak kurulum, işletme ve bakım maliyetlerine veya USOF aracılığıyla ağların genişletilmesine katkıda bulunmadan TSP (telekom servis sağlayıcıları) tarafından finanse edilen ağlarda ücretsiz bir yolculuk yapıyor.”
Telekom şirketleri ağ altyapısına ve spektrumuna büyük yatırımlar yapar, hizmet kalitesi normlarına uyar, hesapları denetler ve mal ve hizmet vergisi, lisans ücretleri öder, yasal dinleme ve izleme sistemlerini kolaylaştırır.
“…kesin eşitsizlikte, büyük yabancı varlıkların sahip olduğu ve işlettiği OTT platformları, önemli doğrudan/dolaylı faydalar için kullandıkları bir abone tabanı oluşturmak için verilerden yararlanır – esas olarak veri analitiğine dayalı reklamlardan ve toplanan verilerden diğer para kazanma stratejilerinden platformlarının abonelerinden,” dedi COAI.
Bu OTT platformlarının çoğu büyük yabancı kuruluşlara ait olduğundan/işletildiğinden, “bu Hindistan verileri, sahiplerinin kasasını doldurmak ve o ülkenin GSYİH’sını artırmak için kullanılıyor”.
COAI, bu platformların şu anda telekom yasası kapsamında olmadığı için gelirlerinin ekonomimize veya telekomünikasyonun büyümesine katkıda bulunmadığını çünkü bu işlemlerde Hindistan vergilendirmesi olmadığını söyledi.
COAI’ye göre, son zamanlarda birçok OTT (Over the Top) iletişim oyuncusu, doğrulanmış hesaplar için abonelerden önemli bir ücret almayı düşünüyor/halihazırda alıyor ve bu da gelirlerini daha da artırıyor.
Kochhar, “Telekomünikasyon ağında bedava dolaşırken abonelerden ücret alarak kâr elde eden kuruluşların temsilcilerinin, kullanım için ödeme yapmanın kullanıcılar için maliyetleri etkili bir şekilde artıracağını belirtmesi ironik” dedi.
“Talihsiz de olsa gerçek şu ki, bu tür OTT hizmet sağlayıcılarının savunucuları, TSP’lerin ülkenin dijital altyapısını inşa etmek için muazzam yatırımlar yapmaya devam ettiği gerçeğini uygun bir şekilde göz ardı ederken, TSP’ler pahasına bedava öğle yemeği yemeye devam etmek istiyorlar. ve Hindistan vatandaşlarına kapsayıcı büyüme için bağlantı, erişim ve fırsatlar sunmak.”
COAI, yatırım yaparak bir mülk veya altyapı oluşturan herhangi bir kuruluşun, bunları ticari amaçlarla kullanan birinden kullanım ücreti (kira veya leasing ücreti) alma hakkına sahip olduğunu söyleyerek devam etti.
Bu nedenle, TSP’lerin (ulusal çapta telekomünikasyon altyapısı kurmaya yatırım yapanlar) hizmetini/altyapısını kullanan herhangi bir kullanıcıdan ücret talep etmesini sağlayan yasal bir çerçeve adil ve makuldür.
“Hem TSP’ler hem de OTT’ler, aynı hakim çevrede, aynı coğrafyada, aynı uygulama katmanı üzerinde tasarlanmış aynı Hint nüfusuna benzer iletişim hizmetlerini etkili bir şekilde sağlarken… ulus,” dedi COAI.
COAI’nin karşı saldırısı, IAMAI’nin geçtiğimiz günlerde telekom endüstrisinin iletişim altyapısını kullanmak için OTT’ler tarafından gelir paylaşımı talebinin Hindistan’da ağ tarafsızlığını sulandırmaya yönelik “gizli bir girişim” olduğunu ve dijital ekosistem için bir “ölüm çanı” çalacağını iddia etmesinden sonra geldi.
FacebooktwitterLinkedin